§ 3-51. Право надавача послуг на розірвання договору
Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська
Коротко
- Надавач послуг (tjenesteyter) може здійснити розірвання договору (heving) у разі істотного порушення договору (vesentlig mislighold) з боку клієнта (kunde) та в деяких особливих ситуаціях, як-от банкрутство або підроблені дані.
- Явно недобросовісна поведінка дає право на розірвання договору незалежно від умов договору.
- У більшості випадків споживачам (forbruker) спершу потрібно дати два тижні, щоб виправити ситуацію.
- Про розірвання договору потрібно повідомити письмово, з обґрунтуванням та інформацією про можливість подати скаргу.
Текст закону (неофіційний переклад)
§ 3-51. Право надавача послуг на розірвання договору. Рекламація
- надавач послуг чітко дав клієнтові зрозуміти, що надання відомостей або необхідних документів є передумовою для того, щоб оцінити, чи слід запропонувати клієнтові договір на визначених умовах, і згодом встановлено, що клієнт свідомо приховав або підробив відомості чи необхідні документи
- щодо клієнта відкрито провадження у справі про банкрутство або провадження щодо врегулювання боргів згідно з Законом про банкрутство (konkursloven)
- клієнт помирає, і протягом розумного строку або після попередження співборжник (samskyldner) чи поручитель (kausjonist) не надає належного забезпечення виконання
- клієнт надав заставу (pant) як забезпечення грошової вимоги, і умови Закону про заставу (panteloven) § 1-9 або Морського закону (sjøloven) § 44 виконано
- очевидно, що договір буде істотно порушено, і водночас вимогу негайно надати належне забезпечення виконання договору не виконано.
Що це означає?
Цей параграф дає надавачеві послуг право на розірвання договору, тобто право припинити його, коли клієнт порушує договір. Основне правило — істотне порушення договору з боку клієнта. Закон також називає кілька інших ситуацій. Клієнт свідомо приховав або підробив відомості, які, як чітко зазначив надавач послуг, є передумовою для пропозиції, і це встановлено згодом. Щодо клієнта відкрито провадження у справі про банкрутство або провадження щодо врегулювання боргів (переговори з кредиторами (kreditor) про врегулювання боргу). Клієнт помирає, і жоден співборжник чи поручитель вчасно не надає належного забезпечення. Клієнт надав заставу, і умови Закону про заставу або Морського закону виконано. Очевидно, що договір буде істотно порушено, і клієнт не надає негайно забезпечення, коли цього вимагають.
Варіант із заставою відсилає до Закону про заставу § 1-9 та Морського закону § 44. Згідно з Законом про заставу § 1-9 заставодержатель може вимагати погашення забезпеченої заставою вимоги до настання строку, зокрема в разі істотного порушення сплати процентів і платежів у погашення боргу, примусового продажу предмета застави, провадження щодо врегулювання боргів або банкрутства, а також якщо предмет застави втрачено чи пошкоджено так, що забезпечення стає значно меншим. У деяких випадках заставодержатель спершу повинен попередити й дати розумний строк для виправлення ситуації. Морський закон § 44 містить аналогічні правила для боргу, забезпеченого заставою судна.
Закон також містить правило, яке діє незалежно від умов договору: надавач послуг може розірвати договір, якщо клієнт діяв явно всупереч чесності та добросовісності. Інші надавачі послуг у тій самій групі компаній мають таке саме право, якщо це об'єктивно обґрунтовано. Щодо послуг, які вже надано, діє те саме обмеження, що й у § 3-48 частині першій реченні третьому.
Споживачі мають додатковий захист. Розірвання договору можливе лише тоді, коли споживач отримав два тижні, щоб виправити ситуацію, але цей строк не діє в одному з випадків частини першої (пункт a). Вимогу щодо розірвання договору потрібно надати письмовим документом. У ньому має бути зазначено, на яких обставинах ґрунтується розірвання договору, які вимоги надавач послуг висуває згідно з § 3-52 і як клієнт може подати скаргу згідно з § 3-53. Споживач також має водночас дізнатися, як можна уникнути розірвання договору. Правила про рекламацію в § 3-47 відповідно застосовуються до вимоги щодо розірвання договору.
Наслідки розірвання договору визначено в § 3-52. Власне право клієнта на розірвання договору визначено в § 3-48, а § 3-46 відсилає сюди в разі порушення договору клієнтом. Про відшкодування збитків (erstatning) і звільнення від відповідальності йдеться в §§ 3-49 та 3-50. § 5-5 про порушення обов'язку проводити оцінку кредитоспроможності (kredittvurdering) також зазначено як параграф, що відсилає сюди.
- § 1-9Коли заставодержатель може вимагати дострокового погашення забезпеченої заставою вимоги
- § 44Настання строку погашення кредиту, забезпеченого заставою судна
- § 3-48Право клієнта на розірвання договору в разі порушення договору
- § 3-52Що відбувається, коли надавач послуг розірвав договір
- § 3-53Розгляд скарг: строки відповіді та відмови