§ 5-5. Følger når banken bryter kredittvurderings- eller avslagsplikten

Finansavtaleloven·LOV-2020-12-18-146
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 5-5. Mislighold av kredittvurderingsplikten eller avslagsplikten

(1) Har kredittyteren ikke vurdert kundens kredittevne etter § 5-2 eller gitt kreditt i strid med § 5-4, kan tapsbegrensningsplikten etter § 3-49 fjerde ledd annet punktum ikke gjøres gjeldende til ulempe for en kunde som er forbruker. Avtalevilkår som nevnt i § 2-10 og avtalevilkår som nevnt i § 5-8 tredje punktum er heller ikke bindende for kunden, som i stedet kan kreve markedsrente.
(2) Har kredittyteren gitt kreditt i strid med § 5-4, kan kundens forpliktelser etter avtalen lempes så langt det er rimelig. I vurderingen av om forpliktelsene skal lempes, kan det legges vekt på hvordan resultatet av kredittvurderingen er formidlet til kunden, og hvordan kredittyteren for øvrig har oppfylt forklaringsplikten etter § 5-1.
(3) Kredittyteren kan ikke heve eller endre en kredittavtale til skade for kunden med den begrunnelse at kredittvurderingen ikke er gjennomført korrekt, med mindre feilen skyldes forhold på kundens side og gir kredittyteren rett til å heve avtalen etter § 3-51.
Kilde: Lovdata — Finansavtaleloven § 5-5
Hva betyr dette?

Paragrafen er sanksjonsregelen for kredittvurderingen og avslagsplikten. Har banken ikke vurdert kundens kredittevne etter § 5-2, eller gitt lån i strid med § 5-4, får forbrukeren et styrket vern på tre punkter.

For det første kan banken ikke bruke tapsbegrensningsplikten mot forbrukeren. Denne plikten står i § 3-49 fjerde ledd. Der heter det at erstatning kan settes ned hvis skadelidte har latt være å begrense tapet, men med forbehold for § 5-5. For det andre blir to typer vilkår ikke bindende. Det ene er vilkår om tap ved førtidig tilbakebetaling av fastrentekreditt etter § 2-10. Det andre er vilkårene om forsikring og kontoavtale som § 5-8 tredje punktum tillater. I stedet kan kunden kreve markedsrente.

Andre ledd gjelder når banken har gitt kreditt i strid med § 5-4. Da kan kundens forpliktelser lempes så langt det er rimelig. I vurderingen kan det legges vekt på hvordan resultatet av kredittvurderingen ble formidlet, og om banken ellers har oppfylt forklaringsplikten etter § 5-1. Banken kan derfor ikke regne med å slippe unna bare fordi kunden fikk penger.

Tredje ledd beskytter kunden mot at banken bruker en feil i egen kredittvurdering som påskudd. Banken kan ikke heve eller endre avtalen til kundens skade med den begrunnelsen. Unntaket er at feilen skyldes forhold hos kunden og samtidig gir hevingsrett etter § 3-51, for eksempel at opplysninger bevisst er holdt tilbake eller forfalsket.

Reglene bygger på §§ 5-1 til 5-4 i kapitlet, og § 6-1 viser hit for kausjon. Eksempel: Banken har gitt et lån til en forbruker uten å vurdere kredittevnen. Senere vil banken kreve tap dekket ved førtidig innfrielse av et fastrentelån. Vilkåret om tapsdekning binder da ikke kunden, som kan nøye seg med å betale markedsrente.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i finansavtaleloven →
Gratis vurdering av din sak