§ 3-51. حق مقدّم الخدمة في فسخ العقد
ترجمة آلية من النرويجية. النص النرويجي هو المعتمد. اقرأ النص الأصلي بالنرويجية.Norsk English العربية Polski Українська
ملخص قصير
- يجوز لمقدّم الخدمة (tjenesteyter) فسخ العقد (heving) عند إخلال جوهري بالعقد (vesentlig mislighold) من جانب العميل (kunde) وفي بعض الحالات الخاصة، مثل الإفلاس أو المعلومات المزوّرة.
- التصرف المخالف بوضوح للأمانة يمنح الحق في فسخ العقد بغض النظر عن شروط العقد.
- يجب في معظم الحالات أن يُمنح المستهلكون (forbruker) أولاً مهلة أسبوعين لتصحيح الوضع.
- يجب الإبلاغ بفسخ العقد كتابياً مع ذكر الأسباب ومعلومات عن إمكانية تقديم شكوى.
نص القانون (ترجمة غير رسمية)
§ 3-51. حق مقدّم الخدمة في فسخ العقد. الإخطار بالشكوى
- كان مقدّم الخدمة قد أوضح للعميل أن تقديم المعلومات أو الوثائق اللازمة شرط لتقييم ما إذا كان سيُقدَّم للعميل عرض عقد بشروط محددة، ثم ثبت لاحقاً أن العميل قد حجب أو زوّر عمداً المعلومات أو الوثائق اللازمة
- افتُتحت إجراءات الإفلاس أو التفاوض على الديون وفق قانون الإفلاس (konkursloven) بحق العميل
- توفي العميل دون أن يقدّم مدين مشارك (samskyldner) أو كفيل (kausjonist) ضماناً كافياً للوفاء خلال مهلة معقولة أو بعد إشعار
- كان العميل قد قدّم رهناً (pant) ضماناً للمطالبة المالية وتحققت الشروط الواردة في قانون الرهن (panteloven) § 1-9 أو القانون البحري (sjøloven) § 44
- كان من الواضح أن العقد سيتعرض لإخلال جوهري، ولم يُستجب في الوقت نفسه لمطالبة بتقديم ضمان كافٍ للوفاء بالعقد على الفور.
ماذا يعني هذا؟
تمنح هذه المادة مقدّم الخدمة الحق في فسخ العقد، أي إنهائه، عندما يُخلّ العميل بالتزاماته. والقاعدة الأساسية هي الإخلال الجوهري بالعقد من جانب العميل. ويذكر القانون أيضاً عدة حالات أخرى. أن يكون العميل قد حجب أو زوّر عمداً معلومات أوضح مقدّم الخدمة بجلاء أنها شرط لتقديم عرض، ويثبت ذلك لاحقاً. أن تُفتتح إجراءات الإفلاس أو التفاوض على الديون (التفاوض مع الدائنين (kreditor) على تسوية الديون) بحق العميل. أن يتوفى العميل دون أن يقدّم مدين مشارك أو كفيل ضماناً كافياً في الوقت المناسب. أن يكون العميل قد قدّم رهناً وتحققت الشروط الواردة في قانون الرهن أو القانون البحري. أن يكون من الواضح أن العقد سيتعرض لإخلال جوهري، ولا يقدّم العميل ضماناً على الفور عند طلبه.
يُحيل بديل الرهن إلى قانون الرهن § 1-9 والقانون البحري § 44. ووفق قانون الرهن § 1-9 يجوز للدائن المرتهن المطالبة بسداد الدين المضمون بالرهن قبل موعد استحقاقه في حالات منها الإخلال الجوهري بسداد الفوائد والأقساط، والبيع الجبري للمال المرهون، والتفاوض على الديون أو الإفلاس، وإذا هلك المال المرهون أو تضرر بحيث يقلّ الضمان بشكل كبير. وفي بعض الحالات يجب على الدائن المرتهن أولاً توجيه إشعار ومنح مهلة معقولة لتصحيح الوضع. ويتضمن القانون البحري § 44 قواعد مماثلة للديون المضمونة بحق رهن على السفن.
يتضمن القانون أيضاً قاعدة تسري بغض النظر عن شروط العقد: يجوز لمقدّم الخدمة فسخ العقد إذا تصرّف العميل بما يخالف بوضوح الأمانة وحسن النية. ولمقدّمي الخدمة الآخرين في المجموعة نفسها الحق ذاته إذا كان لذلك مبرر موضوعي. وبالنسبة للخدمات التي قُدّمت بالفعل، يسري القيد نفسه الوارد في § 3-48 الفقرة الأولى الجملة الثالثة.
يتمتع المستهلكون بحماية إضافية. فلا يجوز فسخ العقد إلا إذا مُنح المستهلك أسبوعين لتصحيح الوضع، لكن هذه المهلة لا تسري في إحدى الحالات الواردة في الفقرة الأولى (البند a). ويجب أن تُقدَّم المطالبة بفسخ العقد في وثيقة مكتوبة. ويجب أن تبيّن الوقائع التي يستند إليها فسخ العقد، والمطالبات التي يقدّمها مقدّم الخدمة وفق § 3-52، وكيف يمكن للعميل تقديم شكوى وفق § 3-53. ويجب أن يُبلَّغ المستهلك في الوقت نفسه بكيفية تجنّب فسخ العقد. وتسري قواعد الإخطار بالشكوى الواردة في § 3-47 على نحو مماثل على المطالبة بفسخ العقد.
ترد آثار فسخ العقد في § 3-52. ويرد حق العميل نفسه في فسخ العقد في § 3-48، وتُحيل § 3-46 إلى هذه المادة عند إخلال العميل. ويرد التعويض (erstatning) والإعفاء من المسؤولية في §§ 3-49 و3-50. كما أن § 5-5 بشأن الإخلال بواجب تقييم الجدارة الائتمانية (kredittvurdering) مُدرجة أيضاً بوصفها مادة تُحيل إلى هذه المادة.