§ 3-48. Право клієнта на розірвання договору в разі порушення

Закон про фінансові договори (Finansavtaleloven)·LOV-2020-12-18-146

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Коротко

Текст закону (неофіційний переклад)

§ 3-48. Право клієнта на розірвання договору

(1) Клієнт може розірвати договір у разі істотного порушення договору з боку надавача послуг. Це застосовується незалежно від положень договору про повідомлення про розірвання договору (oppsigelse) або скасування замовлення. Однак щодо послуг, які вже надано, договір можна розірвати лише за умови, що користь клієнта від наданої послуги є незначною і надавач послуг не зазнає непропорційно великих втрат, якщо тільки мета клієнта, з якою укладено договір, не була істотно зірвана внаслідок порушення.
(2) У разі розірвання договору клієнтом обов'язок сторін виконувати договір припиняється.
(3) Якщо договір повністю або частково виконано, отримане можна вимагати повернути настільки, наскільки це можливо за обставин. Те саме стосується доходу або істотної користі, яку сторона отримала від одержаного. Надавач послуг повинен сплатити відсотки відповідно до правил Закону про відсотки за прострочення платежу (forsinkelsesrenteloven) від дня рекламації.
(4) Для забезпечення власної вимоги сторона може вимагати, щоб повернення отриманого відбувалося одночасно для всіх сторін договору.
Джерело: Lovdata — Finansavtaleloven (Закон про фінансові договори) § 3-48

Що це означає?

Ця стаття дає клієнту право розірвати договір (припинити його, тому що інша сторона істотно його порушила), коли надавач послуг порушує договір. Це право діє навіть тоді, коли договір має власні правила про повідомлення про розірвання договору або скасування замовлення. Якщо послугу вже надано, договір можна розірвати лише тоді, коли клієнт має незначну користь від наданого, а надавач послуг не зазнає непропорційно великих втрат. Однак якщо мету договору по суті зруйновано через порушення, це обмеження не застосовується.

Розірвання договору означає, що сторони більше не зобов'язані його виконувати. Якщо щось уже надано або сплачено, це можна вимагати повернути настільки, наскільки це можливо. Те саме стосується доходу або користі, яку сторона отримала від одержаного. Надавач послуг повинен сплатити відсотки згідно із Законом про відсотки за прострочення платежу від дня рекламації. Кожна зі сторін може вимагати, щоб повернення відбувалося одночасно, як забезпечення власної вимоги.

Приклад із ролями, визначеними законом: надавач послуг не виконує те, про що домовилися, і порушення є істотним. Клієнт вчасно повідомляє про це і розриває договір. Тоді клієнт може вимагати повернути сплачене настільки, наскільки це можливо, а надавач послуг винен відсотки від дня, коли клієнт заявив рекламацію.

§ 3-46 посилається на цю статтю як на санкцію за порушення § 3-1 частини першої, разом із відшкодуванням збитків (erstatning) згідно з § 3-49. Строк для рекламації визначено в § 3-47, а § 3-50 звільняє надавача послуг від відповідальності за надзвичайних обставин. Власне право надавача послуг на розірвання договору врегульовано в § 3-51, а його наслідки — у § 3-52. Імперативність положень закону в § 1-9 також зазначено як статтю, що посилається сюди.

Пов'язані статті
Усі §§ Закону про фінансові договори →