§ 17. Коли боржник (skyldner) має сплатити витрати на стягнення (inkassokostnader)
Як правило, ви маєте сплатити необхідні витрати на стягнення боргів (inkasso), якщо вимога правильна і правил дотримано. Але ви не повинні сплачувати витрати на стягнення, якщо мали обґрунтовану причину заперечити, якщо сплатили в строк, зазначений у попередженні про стягнення (inkassovarsel), або якщо колектор (inkassator) порушив правила.
Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська
Текст закону (неофіційний переклад)
Боржник зобов'язаний відшкодувати необхідні витрати кредитора (fordringshaver) на позасудове стягнення (utenrettslig inndriving). Це стосується як витрат на залучення колектора, так і витрат на самостійне стягнення вимоги.
Відшкодування витрат не може вимагатися, якщо боржник мав заперечення (innsigelser), які було обґрунтовано розглянути до початку стягнення. Це діє навіть тоді, коли витрати виникли до того, як заперечення було висунуто, якщо тільки боржник не мав висунути їх раніше.
Кредитор не може вимагати відшкодування винагороди (vederlag) колектору, якщо боржник сплатив у межах строку оплати (betalingsfrist), зазначеного в попередженні про стягнення згідно з § 9.
Боржник також не зобов'язаний відшкодовувати витрати, якщо кредитор, колектор або інші особи, які допомагали кредитору, діяли щодо боржника всупереч належній практиці стягнення боргів (god inkassoskikk), пор. § 8, або якщо колектор не виконав припис (pålegg) щодо відносин із боржниками згідно з § 30 третьою частиною. Відшкодування винагороди колектору не може вимагатися, якщо порушено правила §§ 9 до 11, пор. § 12.
Що це означає?
§ 17 — один із найважливіших параграфів Закону про стягнення боргів. Він визначає, хто має оплатити саме стягнення.
Якщо ви не сплачуєте вимогу до дати платежу (forfall), той, кому ви винні гроші, може понести додаткові витрати. Він може надіслати нагадування про оплату (purring). Він може надіслати попередження про стягнення. Він може витрачати час на те, щоб вас контактувати. Він може передати справу колекторському агентству (inkassobyrå). § 17 говорить, що ви як боржник, як правило, маєте відшкодувати необхідні витрати на таке позасудове стягнення.
«Позасудове стягнення» означає стягнення до того, як справа потрапить до суду чи до судового виконавця (namsmannen). Це звичайний процес стягнення боргів із попередженням, вимогою про оплату (betalingsoppfordring) і подальшими контактами. Судове стягнення (rettslig inndriving) регулюється § 21, а не § 17.
Але § 17 — це не лише правило про те, що ви маєте платити. Він також встановлює чіткі межі. Ви не повинні сплачувати витрати на стягнення лише тому, що хтось надіслав вам вимогу. Витрати мають бути необхідними. З вимогою мали поводитися правильно. І у вас не повинно було бути обґрунтованого заперечення, яке слід було розглянути спочатку.
Заперечення — це протест проти вимоги. Можливо, ви вже заплатили. Можливо, ви ніколи не замовляли товар. Можливо, послугу не надали. Можливо, сума неправильна. Також можливо, що ви розірвали абонемент до періоду, за який вимагають оплату.
Якщо у вас була обґрунтована причина заперечити, кредитор не може просто передати справу на стягнення боргів і вимагати, щоб ви сплатили витрати. Тоді вимогу треба було спочатку розглянути. Закон захищає вас від тиску зборами за стягнення, коли щодо вимоги справді є сумнів.
Водночас ви маєте повідомити вчасно. Якщо у вас є очевидне заперечення, але ви довго нічого не кажете, це може обернутися проти вас. § 17 говорить, що ви можете уникнути витрат, навіть якщо заперечення надійшло після того, як витрати виникли, але не тоді, коли ви мали повідомити раніше.
Коли ви маєте сплатити витрати на стягнення?
Зазвичай ви маєте сплатити витрати на стягнення, коли виконано три умови.
По-перше, основна вимога (hovedkrav) має бути правильною. Якщо ви справді винні 2 000 kr за рахунок за електроенергію і строк оплати минув, вимога існує.
По-друге, стягнення має бути необхідним. Якщо ви не платите після дати платежу і отримуєте законне попередження, може бути необхідно продовжувати роботу з вимогою. Той, кому винні гроші, не повинен сам нести всі витрати, якщо ви просто не платите.
По-третє, правил Закону про стягнення боргів має бути дотримано. Ви маєте отримати попередження про стягнення згідно з § 9. Вам мають дати строк щонайменше 14 днів. Якщо справа переходить до колектора, вимога про оплату згідно з § 10 має бути правильною. Перед судовим стягненням мають бути виконані умови § 11.
Якщо ці пункти виконано, вихідне положення таке: ви маєте сплатити необхідні витрати на стягнення в межах ставок, визначених постановою (forskrift).
Коли ви не сплачуєте витрати на стягнення?
Ви можете уникнути витрат на стягнення в кількох ситуаціях.
Перша — якщо у вас було обґрунтоване заперечення. Це не означає, що ви маєте повністю виграти справу. Достатньо, щоб ваш протест був реальним і його було обґрунтовано розглянути до початку стягнення боргів. Якщо магазин вимагав оплату за товар, який так і не надійшов, він має з'ясувати справу, перш ніж передавати її на стягнення боргів.
Друга — якщо ви сплатили в строк, зазначений у попередженні про стягнення. Згідно з § 9 попередження про стягнення має давати вам щонайменше 14 днів. Якщо ви платите в цей строк, кредитор не може вимагати, щоб ви покрили винагороду колектору. Тоді ви заплатили до того, як справа мала рухатися далі.
Третя — якщо кредитор або колектор порушив належну практику стягнення боргів. Належна практика стягнення боргів у § 8 означає, що стягнення має бути коректним і не піддавати вас необґрунтованому тиску, шкоді чи незручностям. Якщо колектор застосовує грубі методи, надсилає оманливі листи або необґрунтовано тисне на вас, обов'язок сплатити витрати може відпасти.
Четверта — якщо порушено правила §§ 9 до 11. Наприклад, ви не отримали правильного попередження про стягнення, строк був закороткий або у вимозі про оплату бракувало необхідної інформації. Тоді не можна вимагати винагороду колектору.
Що означає «необхідні витрати»?
«Необхідні витрати» — це витрати, які було обґрунтовано понести, щоб стягнути вимогу. Це не дозвіл додавати що завгодно.
Якщо вимога невелика, витрати мають бути співмірними зі справою. Якщо вимога спірна, її треба розглянути, перш ніж продовжувати тиснути стягненням. Якщо боржник швидко платить після законного попередження, справу не можна роздувати непотрібними зборами (gebyrer).
На практиці багато сум регулюються постановою. Тому § 19 і § 20 тісно пов'язані з § 17. § 17 визначає, коли боржник відповідає. § 19 і § 20 стосуються того, які суми і максимальні межі можуть діяти.
Що буде, якщо колектор порушить правила?
Якщо колектор порушує правила, ви можете не сплачувати витрати на стягнення. Це не завжди означає, що основна вимога зникає. Якщо ви справді винні 5 000 kr, вам, можливо, все одно доведеться сплатити 5 000 kr. Але ви можете оскаржувати (bestride) збори, винагороду за стягнення (salær) та інші витрати.
Тому важливо розрізняти основну вимогу і додаткові вимоги (tilleggskrav). Основна вимога — це початкова сума. Додаткові вимоги — це відсотки, збори та витрати на стягнення. Ви можете погоджуватися з основною вимогою, але не погоджуватися з витратами на стягнення.
У такому разі напишіть чітко: «Я визнаю основну вимогу, але оскаржую витрати на стягнення, тому що …» Так справа стає зрозумілішою.
Приклади
Ingrid отримує рахунок на 1 200 kr від фітнес-центру. Вона забула заплатити. Після дати платежу вона отримує письмове попередження про стягнення зі строком оплати 14 днів. Його вона теж ігнорує. Потім вона отримує вимогу про оплату від колекторського агентства. Вимога правильна. У неї немає заперечень. Попередження надіслано правильно. Тоді Ingrid, як правило, має сплатити і основну вимогу, і необхідні витрати на стягнення. Результат простий: коли вимога правильна і правил дотримано, вона має покрити витрати, пов'язані з тим, що борг довелося стягувати.
Thomas отримує вимогу про стягнення за абонемент, який він розірвав трьома місяцями раніше. У нього є електронний лист, що підтверджує розірвання. Попри це компанія передала вимогу на стягнення боргів. Thomas того ж дня пише колекторському агентству. Він оскаржує вимогу і додає підтвердження розірвання. Це обґрунтоване заперечення. Компанія мала розглянути це до початку стягнення боргів. Якщо документи підтверджуються, Thomas не повинен сплачувати витрати на стягнення. Можливо, він не повинен сплачувати і основну вимогу. Суть § 17 у тому, що йому в будь-якому разі не можна виставляти витрати за стягнення, яке не слід було починати таким чином.
Поширені помилки
- Сплачувати збори за стягнення, хоча вимога неправильна
- Надто довго чекати з надсиланням заперечення
- Телефонувати й заперечувати усно, але нічого не надсилати письмово
- Вважати, що всі збори правильні лише тому, що лист надійшов від колекторського агентства
- Забувати, що оплата в строк, зазначений у попередженні про стягнення, може зупинити вимогу про винагороду колектору
Що вам варто зробити?
Спочатку перевірте, чи правильна основна вимога. Подивіться на дату, суму, постачальника і те, чого стосується вимога.
Якщо вимога правильна, перевірте, чи отримали ви попередження про стягнення зі строком щонайменше 14 днів. Перевірте також, чи заплатили ви в цей строк.
Якщо вимога неправильна, негайно надішліть письмове заперечення. Використовуйте електронну пошту або контактну форму, де ви отримаєте підтвердження. Додайте документи.
Якщо неправильні лише збори, напишіть, що ви оскаржуєте витрати, а не обов'язково основну вимогу. Попросіть колектора пояснити, чому ці витрати можна вимагати.
Зберігайте все. Листи, електронні листи, SMS, квитанції про оплату і знімки екрана можуть вирішити справу.
Поширені запитання
Чи маю я сплатити збір за стягнення, якщо ніколи не отримував нагадування про оплату?
А якщо я заплатив протягом 14 днів після попередження про стягнення?
Чи можу я відмовитися сплачувати витрати на стягнення, якщо вимога неправильна?
А якщо неправильна лише частина вимоги?
Чи зникає вся вимога, якщо колекторське агентство помиляється?
- § 8належна практика стягнення боргів
- § 9попередження про стягнення і строк оплати
- § 10вимога про оплату
- § 11обов'язки перед судовим стягненням
- § 19постанова про суми відшкодування