§ 32. Відшкодування збитків через недоліки туристичного пакета

Закон про туристичні пакети (Pakkereiseloven)·LOV-2018-06-15-32

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Коротко

Текст закону (неофіційний переклад)

§ 32. Відшкодування збитків

Мандрівник має право на належне відшкодування збитків за будь-які втрати, яких мандрівник зазнає внаслідок недоліку туристичного пакета. Проте це не застосовується, якщо організатор може документально підтвердити, що недолік спричинили непереборні та надзвичайні обставини. Право на відшкодування збитків також не застосовується, якщо недолік спричинила третя особа, не пов'язана з наданням туристичних послуг (reisetjeneste), що входять до договору про туристичний пакет (pakkereiseavtale), і недолік неможливо було передбачити чи відвернути.
Відшкодування збитків має бути надане без необґрунтованої затримки.
Джерело: Lovdata — Pakkereiseloven (Закон про туристичні пакети) § 32

Що це означає?

Мандрівник може вимагати відшкодування збитків за втрати, спричинені недоліком туристичного пакета. Відшкодування збитків має бути належним, і його мають виплатити без зайвої затримки. Ця вимога є окремою вимогою поряд зі зниженням ціни (prisavslag) згідно з § 31, і вони покривають різне: зниження ціни випливає із самого недоліку, а відшкодування збитків стосується втрат, яких зазнав мандрівник.

Організатор звільняється від відповідальності за відшкодування збитків (erstatningsansvar) у двох ситуаціях. Перша — коли організатор може документально підтвердити (довести), що недолік спричинили «непереборні та надзвичайні обставини». Друга — коли недолік спричинила третя особа, не пов'язана з наданням туристичних послуг, і його неможливо було ні передбачити, ні відвернути. Тягар доказування (bevisbyrde) (хто має щось довести) у першому випадку лежить на організаторові. Через обидва винятки мандрівник може залишитися без відшкодування збитків, навіть якщо недолік справжній.

Приклад: мандрівник несе додаткові витрати, бо обумовлену послугу не надали. Якщо організатор не може документально підтвердити жоден із двох винятків, мандрівник має право на відшкодування збитків за ці витрати. Якщо ж організатор може довести, що причиною були «непереборні та надзвичайні обставини», вимога відпадає.

Кілька сусідніх параграфів пов'язані з вимогою про відшкодування збитків. § 33 поширює на організатора межі відшкодування, встановлені транспортним правом, а § 34 передбачає, що зниження ціни та відшкодування збитків не позбавляють прав згідно з транспортним законодавством. Якщо повернення додому (hjemtransport) неможливе через надзвичайні обставини, організатор має покрити необхідне проживання (innkvartering) щонайбільше за три ночі згідно з § 35. Крім того, організатор зобов'язаний допомагати мандрівникам, які опинилися у скрутному становищі, згідно з § 36. Альтернативні послуги та розірвання договору (heving) регулюються § 28 та § 29, а повернення додому — § 30.

Пов'язані параграфи
Усі §§ Закону про туристичні пакети →
Питання щодо цього параграфа