§ 1-9. Чи можна домовитися не застосовувати Закон про фінансові договори?
Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська
Коротко
- Договором не можна відступити від закону на шкоду споживачам (forbruker).
- Щодо інших клієнтів (kunde) договір, усталена практика або звичай можуть мати перевагу над законом.
- Навіть щодо інших клієнтів існує перелік правил, від яких не можна відступити на їхню шкоду.
- Від глави 1, § 3-1 частини першої, § 3-55 та глави 7 взагалі не можна відступити договором.
Текст закону (неофіційний переклад)
§ 1-9. Імперативність
Що це означає?
Цей параграф визначає, наскільки сторони можуть домовитися не застосовувати закон. Основне правило для споживачів суворе: договір не може погіршити становище споживача порівняно із законом, див. частину першу. Тобто правила закону діють як нижня межа (мінімальний захист), нижче якої договір опуститися не може.
Клієнти, які не є споживачами, мають менший захист. Щодо них договір, усталена практика між сторонами або обов'язковий звичай (тривала й загальноприйнята практика) можуть мати перевагу над законом. Проте частина друга містить довгий перелік положень, від яких не можна відступити на шкоду клієнтові, навіть якщо клієнт не є споживачем. Правила, що застосовуються лише до споживачів, до цього переліку не входять. Серед положень переліку є § 2-5 про розподіл комісій та § 3-9 про те, як укладається договір. У переліку є ще багато інших положень, і деякі з них мають власні винятки, наприклад щодо певного строку.
Для вужчої групи правил свободи договору немає взагалі, незалежно від того, хто є клієнтом: усі положення глави 1, а також § 3-1 частина перша (якщо спеціальні правові норми не передбачають іншого), § 3-55 та вся глава 7. § 3-1 частина перша стосується того, що надавач послуг (tjenesteyter) має діяти чесно й професійно та виявляти власні конфлікти інтересів, а § 3-55 покладає функцію нагляду на Норвезький орган захисту прав споживачів (Forbrukertilsynet) і Ринкову раду (Markedsrådet).
Приклад: надавач послуг і підприємство домовляються, що одне з правил закону застосовуватиметься інакше. Така домовленість дійсна, якщо це правило не входить до переліку в частині другій. Якщо ж воно є в переліку, договір не може погіршити становище підприємства. Правила, що застосовуються лише до споживачів, на підприємство взагалі не поширюються. Якщо клієнт є споживачем, подібний договір не може послабити становище споживача. Хто є споживачем, визначається відповідно до § 1-4, а правила про вибір права містяться в § 1-10.
- § 2-5Хто сплачує які комісії під час платежу
- § 3-9Письмовий договір, підпис і коли договір стає обов'язковим для клієнта
- § 3-1Загальні обов'язки надавача послуг перед клієнтом
- § 3-55Нагляд за дотриманням Закону про фінансові договори: Норвезький орган захисту прав споживачів і Ринкова рада
- § 1-4Хто є споживачем, клієнтом і надавачем послуг?