§ 4-31. Пом'якшення відповідальності клієнта в разі зловживання платіжним інструментом

Закон про фінансові договори (Finansavtaleloven)·LOV-2020-12-18-146

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Коротко

Текст закону (неофіційний переклад)

§ 4-31. Пом'якшення відповідальності клієнта за § 4-30

(1) Відповідальність клієнта за § 4-30 може бути пом'якшена, якщо це справедливо з огляду на характер персональної захисної інформації, пов'язаної з платіжним інструментом (betalingsinstrument), обставини, за яких інструмент було втрачено, викрадено або неправомірно привласнено, а також можливу недостатню обачність чи інші обставини на боці надавача платіжних послуг (betalingstjenesteyter), які сприяли виникненню збитків.
(2) Відповідальність клієнта також може бути пом'якшена, якщо постачальник товарів або послуг, який отримав платіж, розумів або мав розуміти, що використання платіжного інструмента було неправомірним.
(3) Пом'якшення не допускається, якщо збитки виникли через те, що клієнт діяв шахрайським чином або умисно не виконав свої обов'язки за § 4-23 частиною першою або § 4-24 частиною першою.
Джерело: Lovdata — Finansavtaleloven (Закон про фінансові договори) § 4-31

Що це означає?

Цей параграф є запобіжником для клієнта. Згідно з § 4-30 на клієнта може бути покладено власну частку відповідальності (egenandel) або більшу відповідальність у разі зловживання платіжним інструментом. Пом'якшення означає, що відповідальність зменшують, якщо інакше результат був би несправедливим. Частина перша називає три чинники для оцінки: яка захисна інформація належала до інструмента, за яких обставин інструмент потрапив у чужі руки, і чи був сам банк необережним або іншим чином сприяв виникненню збитків.

Частина друга дозволяє пом'якшення в іншій ситуації. Якщо постачальник товарів або послуг прийняв платіж і розумів або мав розуміти, що використання інструмента було неправомірним, відповідальність клієнта також може бути зменшена. Тут акцент робиться на отримувачеві грошей, а не на клієнтові чи банку.

Частина третя встановлює абсолютну межу. Якщо клієнт вчинив шахрайство або навмисно не виконав обов'язки за § 4-23 частиною першою або § 4-24 частиною першою, відповідальність пом'якшити не можна. Отже, це не стосується того, хто лише був необережним. Таку необережність, навіть грубу, можна врахувати під час пом'якшення, тоді як умисел і шахрайство закривають цю можливість.

Приклад: клієнт необережно поводився з кодом і тому відповідає за збитки згідно з § 4-30. Водночас сам банк мав слабке місце, яке допомогло зловживанню вдатися. Тоді відповідальність може бути пом'якшена за частиною першою, адже участь банку є чинником в оцінці. Якби ж клієнт умисно порушив свої обов'язки, пом'якшення було б виключене за частиною третьою.

Правила § 4-30 визначають межі того, за що клієнт може нести відповідальність. Власна частка відповідальності обмежена сумою до 450 крон, а в разі грубої необережності (grov uaktsomhet) з електронним платіжним інструментом відповідальність обмежена 12 000 крон. Пом'якшення застосовується додатково до цих меж. Згідно з § 4-32 банк повинен швидко повернути суму, якщо клієнт оскаржує відповідальність. Між банками відшкодування збитків можна вимагати згідно з § 4-33. Параграфи 4-28 і 4-29 стосуються відповідальності за виконання платежів, а не зловживання.

Пов'язані параграфи
Усі §§ Закону про фінансові договори →
Запитання щодо цього параграфа