§ 4-26. Błędny numer rachunku: kto odpowiada i co musi zrobić bank

Finansavtaleloven·LOV-2020-12-18-146

Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська

W skrócie

Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)

§ 4-26. Błędny numer rachunku lub identyfikator

(1) Zlecenie płatnicze (betalingsoppdrag) wykonane zgodnie z podanym numerem rachunku lub innym jednoznacznym identyfikatorem uważa się za wykonane prawidłowo w odniesieniu do odbiorcy płatności (betalingsmottaker), którego wskazuje numer rachunku lub inny jednoznaczny identyfikator, a dostawca usług płatniczych (betalingstjenesteyter) nie może ponosić odpowiedzialności na podstawie § 4-28. Dotyczy to również sytuacji, w której klient (kunde) oprócz numeru rachunku lub innego jednoznacznego identyfikatora podał dodatkowe informacje.
(2) Mimo że dostawca usług płatniczych nie może ponosić odpowiedzialności na podstawie ustępu pierwszego, dostawca usług płatniczych podejmuje rozsądne działania w celu odzyskania kwoty. Dostawca usług płatniczych odbiorcy płatności jest zobowiązany do współpracy, w tym do przekazania dostawcy usług płatniczych płatnika wszystkich istotnych informacji. Dostawca usług płatniczych może żądać, aby osoba trzecia, która bezpodstawnie otrzymała środki pieniężne w wyniku podania przez klienta błędnych informacji w zleceniu płatniczym, zwróciła te środki.
(3) Jeżeli odzyskanie kwoty nie jest możliwe, dostawca usług płatniczych na pisemny wniosek płatnika przekazuje płatnikowi wszystkie informacje, do których dostawca usług płatniczych ma dostęp i które są istotne dla odzyskania kwoty.
Źródło: Lovdata — Finansavtaleloven (ustawa o umowach finansowych) § 4-26

Co to oznacza?

Ten paragraf odpowiada na pytanie, co się dzieje, gdy płatność trafia do niewłaściwego odbiorcy, ponieważ klient podał błędny numer rachunku lub inny jednoznaczny identyfikator. Zasada główna z ustępu pierwszego mówi, że bank wykonał swoje zadanie prawidłowo, jeśli postąpił zgodnie z podanym numerem. Płatność uważa się wtedy za wykonaną prawidłowo wobec rachunku wskazanego numerem, a bank nie może ponosić odpowiedzialności na podstawie § 4-28. Nie zmienia tego fakt, że klient wpisał dodatkowo inne informacje, na przykład nazwisko, które nie zgadza się z numerem.

Choć bank nie ponosi odpowiedzialności, nie jest całkowicie zwolniony z obowiązków. Ustęp drugi wymaga, aby podjął rozsądne próby odzyskania pieniędzy. Bank odbiorcy musi współpracować, między innymi przekazując bankowi płatnika istotne informacje. Bank może też żądać, aby osoba trzecia, która bezpodstawnie otrzymała pieniądze, zwróciła je, jeśli przyczyną było podanie przez klienta błędnych informacji w zleceniu płatniczym.

Jeśli nie uda się odzyskać kwoty, ustęp trzeci daje płatnikowi prawo dostępu do informacji. Na pisemny wniosek bank musi przekazać mu wszystkie istotne informacje, do których ma dostęp. Mają one pomóc płatnikowi samodzielnie dochodzić swoich praw.

Przykład: płatnik pomylił jedną cyfrę w numerze rachunku i pieniądze trafiły do odbiorcy, który nie powinien ich dostać. Bank płatnika wykonał zlecenie i nie ponosi odpowiedzialności, ale musi spróbować odzyskać pieniądze. Może poprosić o pomoc bank odbiorcy. Jeśli pieniądze nie wrócą, płatnik może na piśmie poprosić o informacje, którymi dysponuje bank.

Paragraf ten stanowi wyjątek od § 4-28, zgodnie z którym bank płatnika odpowiada za prawidłowe wykonanie płatności zainicjowanej przez samego płatnika. W przypadku odpowiedzialności na podstawie § 4-28 kwota musi zostać zwrócona bez zbędnej zwłoki, a rachunek musi zostać przywrócony do stanu, w jakim byłby bez błędu, wraz z odsetkami i kosztami. Odpowiednikiem jest § 4-25, dotyczący sytuacji, w której błąd popełnił bank. Paragraf 4-29 określa podział odpowiedzialności, gdy płatność zainicjował odbiorca, a § 1-9 nosi tytuł „Bezwzględnie obowiązujący charakter przepisów” («Ufravikelighet»).

Powiązane paragrafy
Wszystkie §§ ustawy o umowach finansowych →
Pytania dotyczące tego paragrafu