§ 70. Обов'язок обмежити власні збитки

Якщо інша сторона допустила порушення договору, ви повинні вжити розумних заходів, щоб обмежити свої збитки. Якщо ви просто сидите склавши руки, поки збитки зростають, цю частину збитків вам доведеться нести самостійно. Крім того, відшкодування збитків (erstatning) можуть зменшити, якщо воно є необґрунтовано високим порівняно зі збитками, які зазвичай виникають у подібних випадках.

Закон про купівлю-продаж·LOV-1988-05-13-27

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Текст закону (неофіційний переклад)

(1) Сторона, яка посилається на порушення договору іншою стороною, повинна розумними заходами обмежити свої збитки. Якщо вона цим нехтує, вона сама повинна нести відповідну частину збитків.

(2) Відшкодування збитків може бути зменшене, якщо воно було б необґрунтованим для відповідальної сторони з огляду на розмір збитків порівняно зі збитками, які зазвичай виникають у подібних випадках, та на інші обставини.

Джерело: Lovdata — Kjøpsloven (Закон про купівлю-продаж) § 70

Що це означає?

Ви не можете просто дозволити збиткам вільно зростати, а потім надіслати рахунок. Закон вимагає, щоб ви діяли.

Обмеження збитків (перша частина): Якщо інша сторона допустила порушення договору (mislighold), ви повинні вжити розумних заходів, щоб обмежити шкоду. Приклади:

Якщо ви цим знехтуєте, вам самим доведеться нести ту частину збитків, якої ви могли б уникнути.

Пом'якшення відповідальності (друга частина): Навіть якщо ви все зробили правильно, відшкодування збитків можуть зменшити, якщо воно стає необґрунтовано високим. Оцінюється, чи є збитки незвично великими порівняно зі звичайними в подібних випадках. Це запобіжний клапан — точка, де відповідальність стає надмірною.

Приклади

Том має невелику майстерню. Постачальник не поставляє деталі вчасно. У Тома є клієнт, який чекає, але замість того, щоб здійснити замісну покупку, він дозволяє клієнту піти. Втрачений прибуток: 35 000 kr. Якщо Том міг здійснити замісну покупку за 8 000 kr і таким чином зберегти клієнта, він знехтував обов'язком обмежити збитки. Він не може вимагати 35 000 kr — він може вимагати те, що становило б збитки після розумних заходів (8 000 kr додаткових витрат на замісну покупку).

Сара має особливий бізнес, де невелике прострочення (forsinkelse) з боку постачальника має надзвичайно великі наслідки — мільйонні відшкодування її власним клієнтам. Згідно з § 70 (2) відповідальність можуть пом'якшити, якщо очевидно, що збитки є необґрунтовано великими порівняно зі «звичайними» в подібних випадках. Від продавця (selger) не можна було очікувати, що він знатиме про особливу вразливість Сари. Оцінка є конкретною.

Поширені помилки

  1. Пасивно сидіти й дозволяти збиткам зростати — за це вас покарають
  2. Вважати, що інша сторона в будь-якому разі повинна покрити все — у вас самих є обов'язок
  3. Як відповідальна сторона: не намагатися посилатися на § 70, коли інша сторона діяла повільно
  4. Плутати «розумні заходи» з «усіма можливими заходами»

Що вам варто зробити?

Коли інша сторона допустила порушення договору:

  1. Одразу подумайте про обмеження: що я можу зробити, щоб зменшити збитки?
  2. Документуйте заходи — які альтернативи ви розглядали, що ви обрали і чому
  3. Швидко здійснюйте замісні операції
  4. Будьте реалістичні щодо «розумного» — ви не повинні вживати неможливих або дуже дорогих заходів
  5. Тримайте іншу сторону в курсі

Як відповідальна сторона:

Пов'язані параграфи
Усі §§ Закону про купівлю-продаж →
Питання щодо цього
Інструменти для цього