§ 33. Wyjątek od terminów reklamacji
Jeśli sprzedający działał z rażącym niedbalstwem lub wbrew zasadom „uczciwości i dobrej wiary” (redelighet og god tro), terminy reklamacji z §§ 31 i 32 nie obowiązują. Możesz złożyć reklamację, nawet jeśli minęły dwa lata i nawet jeśli zgłosiłeś wadę z opóźnieniem. Prawo nie chroni nieuczciwych sprzedających.
Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська
Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)
Bez względu na §§ 31 i 32 kupujący (kjøper) może powołać się na wadę (mangel), jeżeli sprzedający działał z rażącym niedbalstwem lub w inny sposób wbrew zasadom uczciwości i dobrej wiary.
Co to oznacza?
Terminy reklamacji mają granicę moralną. Nie obowiązują, gdy sprzedający był wprost nieuczciwy lub wyraźnie lekkomyślny.
Ustawa wymienia dwa rodzaje zachowań:
- Rażące niedbalstwo: Sprzedający był znacznie mniej ostrożny, niż można rozsądnie oczekiwać. To coś więcej niż „niedbalstwo” — musi to być wyraźna lekkomyślność.
- Wbrew zasadom uczciwości i dobrej wiary: Sprzedający działał nieuczciwie — ukrył informacje, podał nieprawdziwe dane lub w inny sposób próbował cię oszukać.
W takim przypadku możesz złożyć reklamację, nawet jeśli:
- Odkryłeś wadę długo po tym, jak powinieneś był ją odkryć
- Od przejęcia rzeczy minęło ponad dwa lata
- Zwlekałeś z wysłaniem reklamacji (reklamasjon)
Logika jest prosta: nieuczciwy sprzedający nie może chować się za terminami. Jeśli zrobił coś złego, ma ponieść odpowiedzialność — bez względu na to, ile czasu minęło.
Przykłady
Marius kupuje używany samochód za 180 000 kr. Trzy lata później, podczas niezależnej wyceny, odkrywa, że samochód był całkowicie rozbity i odbudowany. Sprzedający o tym wiedział — wynika to z dokumentów, które ukrył. Normalnie Marius nie miałby już szans: dwuletni termin minął. Jednak zgodnie z § 33 termin nie obowiązuje, gdy sprzedający działał wbrew zasadom dobrej wiary. Sprzedający ukrył istotne informacje, które miał obowiązek przekazać (zob. § 19 lit. b). Marius może złożyć reklamację nawet po trzech latach.
Eva kupuje maszynę do szycia i otrzymuje dokumenty stwierdzające, że to nowy model. Dwa i pół roku później odkrywa, że to starszy model sprzedany jako nowy. Sprzedający był wprost nieuczciwy. Zgodnie z § 33 termin reklamacji nie stanowi przeszkody. Eva może złożyć reklamację.
Częste błędy
- Przekonanie, że sprzedający uniknie odpowiedzialności, bo minęły dwa lata — przy nieuczciwości to nieprawda
- Jako kupujący: zbyt wczesne poddanie się, bo terminy minęły
- Jako sprzedający: przekonanie, że ukryte wady mogą się „przedawnić” — nie mogą, jeśli aktywnie je ukryłeś
- Zapominanie, że ciężar dowodu (bevisbyrde) spoczywa na tobie — musisz móc udokumentować nieuczciwość sprzedającego
Co powinieneś zrobić?
Gdy uważasz, że sprzedający był nieuczciwy:
- Udokumentuj wszystko, co wskazuje na nieuczciwość — stare ogłoszenia, pisemne zapewnienia, historię
- Zdobądź dowody od osób trzecich — raport z warsztatu, wycenę, opinie ekspertów
- Złóż pisemną reklamację z konkretnym zarzutem rażącego niedbalstwa/nieuczciwości
- Rozważ pomoc adwokata — zwłaszcza gdy kwota jest duża
- Rada pojednawcza (forliksrådet) lub sąd, jeśli sprzedający odmawia
Możesz dochodzić wszystkich zwykłych roszczeń z tytułu wady (§ 30): usunięcia wady (retting), wymiany na nową rzecz (omlevering), obniżki ceny (prisavslag), odstąpienia od umowy (heving) i odszkodowania (erstatning).
Częste pytania
Co uznaje się za „rażące niedbalstwo”?
Czy potrzebuję jasnych dowodów nieuczciwości?
- § 19Towary sprzedane „w stanie, w jakim się znajduje” («som den er»)
- § 31Sprawdzenie rzeczy po dostawie
- § 32Terminy reklamacji