§ 5-21. متى تنخفض مسؤولية المدين المشارك عن الدين

توضّح هذه المادة كيف تقلّ مسؤولية المدين المشارك (أي الأشخاص المسؤولين معًا عن القرض) مع مرور الوقت. القاعدة الأساسية هي أن الدفع إلى البنك يُخفّض المسؤولية، بقدر ما كان يحق للبنك أيضًا أن يطالب المدين المشارك بالمبلغ المدفوع. أي أنه لا يكفي أن يدفع أحدٌ ما. يجب أن يتعلق الدفع بشيء يكون المدين المشارك مسؤولًا عنه.

تنخفض المسؤولية أيضًا بغض النظر عمّا دُفع فعلًا. إذ تُحسب كما لو كان القرض قد سُدِّد على النحو الذي نصّ عليه العقد. وإذا منح البنك تأجيلًا للسداد دون موافقة المدين المشارك، وكان التأجيل يوسّع مسؤوليته، تنخفض المسؤولية عند مرور ستة أشهر على موعد السداد الأصلي.

الإشعار هو ما يحدد مدى التخفيض. فإذا استطاع البنك أن يُثبت أنه أرسل إشعارًا بالإخلال بالسداد وفقًا لـ § 5-18، فلا تنخفض المسؤولية. وإذا أُرسل الإشعار بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من وقوع الإخلال، تنخفض المسؤولية عن المبالغ التي استحقت قبل أكثر من ثلاثة أشهر من إرسال الإشعار. لذلك يحتاج البنك بشدة إلى الالتزام بواجب الإشعار الوارد في § 5-18، الذي يشترط من بين أمور أخرى إشعارًا كتابيًا عند الإخلال وإبقاء المدين المشارك على اطّلاع.

تحيل الفقرة الرابعة إلى § 6-8 بشأن تأمين الدين. فإذا أُبرم تأمين على الدين يغطي المسؤولية عن الدين ووقعت الحالة المؤمَّن عليها، تنخفض المسؤولية كما لو كان العميل (kunde) قد دفع بنفسه. وتنص المادة المتعلقة بالكفالة (kausjon) أيضًا على أنه لا يجوز المطالبة بحق الرجوع (regress) عن مبلغ مدفوع من تأمين الدين. وتسري هذه القاعدة على نحو مماثل هنا.

تختتم هذه المادة قواعد المدين المشارك التي تبدأ بنطاق التطبيق في § 5-16. وتشكّل القواعد المتعلقة بتوزيع المسؤولية (§ 5-17) والحق في الحصول على المعلومات (§ 5-19) وتحرير الضمانات (§ 5-20) بقية هذه المجموعة. مثال: لا يرسل البنك إشعارًا بالإخلال بالسداد، ولذلك لا يعلم المدين المشارك الآخر أبدًا أن القرض لا يُسدَّد. في هذه الحالة تنخفض مسؤوليته بسبب تقصير البنك.