§ 66. Коли ви можете втратити право на розірвання договору купівлі або вимогу заміни товару
Ви можете вимагати розірвання договору купівлі (heving) або заміни товару (omlevering) лише тоді, коли можете повернути товар в істотно тому самому стані та кількості, в яких ви його отримали. Але ви зберігаєте це право у трьох випадках: якщо зміна сталася не з вашої вини, якщо товар зіпсувався під час перевірки або якщо ви добросовісно продали чи використали його до того, як виявили недолік (mangel). Ви також зберігаєте це право, якщо відшкодуєте зменшення вартості товару.
Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська
Текст закону (неофіційний переклад)
(1) Покупець (kjøper) може вимагати розірвання договору купівлі або заміни товару лише за умови, що він повертає річ в істотно тому самому стані та кількості, в яких він її отримав. Однак він не втрачає права на розірвання договору купівлі або на вимогу заміни товару, якщо a. причиною того, що повернути річ в істотно тому самому стані та кількості неможливо, є властивості самої речі або інша обставина, яка не залежить від покупця; b. річ повністю або частково загинула чи погіршилася внаслідок дії, необхідної для перевірки того, чи має річ недолік; або c. річ повністю або частково перепродано у звичайному обороті або спожито чи змінено покупцем під час передбачуваного використання до того, як він виявив або мав виявити той недолік, який є причиною відмови від неї.
(2) Покупець також не втрачає права на розірвання договору купівлі або на вимогу заміни товару, якщо під час повернення він відшкодовує зменшення вартості, якого зазнала річ.
Що це означає?
Щоб розірвати договір купівлі або вимагати заміни товару, ви повинні мати змогу його повернути. Основне правило: товар має бути в «істотно тому самому стані та кількості» — не ідеальному, але приблизно такому самому.
Три ситуації, коли ви зберігаєте право, навіть якщо товар змінився (частина перша):
(a) Не з вашої вини: Товар погіршився сам собою або через обставини, які ви не можете контролювати. Приклад: квіти зів'яли, у продуктів минув строк придатності, речі природно зносилися.
(b) Зміна внаслідок перевірки: Вам довелося відкрити, зібрати, випробувати товар — і саме це спричинило пошкодження. Вас не карають за те, що ви перевірили товар.
(c) Перепродано або використано добросовісно: Ви перепродали, спожили або змінили товар до того, як виявили або мали виявити недолік, і це було передбачуване використання. Приклад: ви маєте магазин, закуповуєте товари і частину з них перепродаєте — а потім виявляєте, що вся партія має недолік.
Відшкодування зменшення вартості (частина друга): Навіть якщо жоден із винятків не підходить, ви зберігаєте право на розірвання договору купівлі, якщо відшкодуєте зменшення вартості товару. Ви повертаєте товар + гроші за те, на скільки він втратив у вартості.
Приклади
Tom купив мотоцикл за 95 000 крон. Після двох місяців звичайного використання він виявляє серйозний прихований недолік. Мотоцикл має природний знос, відповідний двом місяцям використання. Згідно з § 66 (1) (a) або (c) Tom зберігає право на розірвання договору купівлі. Знос спричинений звичайним передбачуваним використанням до того, як він виявив недолік. Він може розірвати договір — але, можливо, йому доведеться компенсувати користь, яку він отримав (§ 65).
Ingrid має невеликий магазин і закупила 100 сумок за 60 000 крон. Вона продала 30 з них, перш ніж виявила виробничий дефект у решти. Згідно з § 66 (1) (c) вона зберігає право на розірвання договору купівлі щодо всієї покупки. 30 сумок, які вона продала, були продані добросовісно до того, як вона виявила дефект. Вона може розірвати договір щодо всієї покупки та вимагати повернення всієї ціни купівлі (kjøpesum) (можливо, з коригуванням на те, що вона отримала від продажу цих 30).
Eva купує набір меблів. Щоб перевірити якість, їй доводиться зібрати кілька частин. Виявляється серйозний недолік. Вона не може ідеально все розібрати. Згідно з § 66 (1) (b) вона зберігає право на розірвання договору купівлі. Зміна сталася внаслідок перевірки — це не її вина, що їй довелося зібрати речі, щоб побачити дефект.
Marius купив антикварний предмет меблів за 80 000 крон. За час, поки меблі були в нього, вони трохи зносилися — вартість зменшилася на 8 000 крон. Він хоче розірвати договір. Згідно з § 66 (2) Marius може розірвати договір купівлі, якщо під час повернення відшкодує ці 8 000 крон. Він віддає меблі + 8 000 крон; продавець (selger) повертає 80 000 крон.
Поширені помилки
- Вважати, що ви втрачаєте право на розірвання договору купівлі, щойно товар трохи зношений — насправді все не так однозначно
- Як продавець: відмовляти в розірванні договору купівлі, бо товар не точно як новий — перевірте, чи діють винятки
- Забувати, що можна зберегти право, сплативши зменшення вартості
Що вам варто зробити?
Коли ви розглядаєте розірвання договору купівлі, а товар змінився:
- Запитайте себе: чи сталася зміна з вашої вини?
- Якщо так: запропонуйте відшкодувати зменшення вартості
- Якщо ні: пошліться на винятки в § 66 (1)
- Задокументуйте стан товару на момент розірвання договору купівлі
- § 34Право вимагати усунення недоліку та заміни товару
- § 39Розірвання договору купівлі через недолік
- § 64Наслідки розірвання договору купівлі