§ 15. Судові дії (rettslige skritt) переривають позовну давність (foreldelse)

§ 15 стосується того, що робити, коли ви не отримуєте добровільного визнання боргу (erkjennelse) від боржника. Якщо інша сторона не відповідає, відмовляється платити або заперечує вимогу, ви мусите перервати позовну давність іншим способом. Тоді рішенням часто є судові дії.

Судова дія означає, що ви розпочинаєте формальну процедуру, щоб домогтися вирішення вимоги. Це може бути скарга до примирної ради. Це може бути позовна заява. Це може бути арбітраж, якщо ви про нього домовилися. Це також можуть бути особливі процедури, де певний орган має повноваження вирішувати спір.

Перша частина містить основне правило. Позовна давність переривається, коли кредитор вживає судової дії проти боржника, щоб отримати судове рішення, рішення в судовому провадженні з оцінки, арбітражне рішення або подібне рішення. Кредитор — це той, хто має вимогу. Боржник — це той, до кого вимога звернена. Простими словами: ви зупиняєте строк, правильно порушивши справу.

Правило діє і в зворотний бік. Якщо боржник сам вживає судової дії, щоб отримати рішення про встановлення щодо вимоги, позовна давність також переривається. Рішення про встановлення — це рішення про те, чи існує вимога. Таке може статися, якщо боржник хоче з'ясувати, що вимоги не існує або що вона менша, ніж стверджується.

Перша частина згадує також кримінальну справу. Якщо потерпілий просить прокуратуру пред'явити вимогу в кримінальній справі відповідно до Закону про кримінальний процес § 427, позовна давність переривається. Це пов'язано з § 11 про вимоги, що випливають зі злочинних дій.

Друга частина конкретніше визначає, що діє в суді. Переривання відбувається через скаргу до примирної ради або позовну заяву. Скаргу до примирної ради часто використовують для менших цивільних вимог, і її подають до примирної ради (forliksrådet). Позовну заяву використовують, щоб порушити справу в районному суді (tingretten). Строк за вимогою може також перерватися, якщо її пред'явлено або використано для зарахування зустрічних вимог у справі, вже порушеній між сторонами. У кримінальній справі потерпілий може також пред'явити вимогу для вирішення відповідно до Закону про кримінальний процес § 428.

Третя частина стосується арбітражу та інших особливих способів вирішення. Якщо ви домовилися про арбітраж, позовна давність переривається, коли арбітражну справу розпочато відповідно до Закону про арбітраж § 23. Якщо діє інший особливий спосіб вирішення, позовна давність переривається, коли ви робите те, що потрібно для початку справи.

Коли потрібно вживати судових дій?

Ви мусите вживати судових дій, коли не можете перервати строк іншим надійним способом. Інший поширений спосіб — визнання боргу відповідно до § 14. Якщо боржник письмово визнає вимогу, цього може бути достатньо. Але якщо боржник не визнає, вам не варто чекати.

Це особливо важливо, коли строк наближається до кінця. Багато хто надсилає нагадування про оплату (purring) і думає, що цього достатньо. Це не так. Ваше нагадування про оплату не перериває позовну давність згідно з § 15. Потрібна формальна дія, яку визнає закон.

Для звичайних грошових вимог (pengekrav) скарга до примирної ради часто є практичним варіантом. Якщо хтось винен вам гроші й не платить, скарга до примирної ради може перервати позовну давність. Але скаргу треба подати правильно, проти правильної особи, і вона має стосуватися правильної вимоги.

Якщо справа більша або не підходить для примирної ради, може знадобитися позовна заява. Тоді справу порушують у суді. Позовна давність переривається, коли вимогу пред'явлено так, як вимагає закон.

Якщо договір містить арбітражне застереження, будьте уважні. Тоді звичайний суд може бути не правильним першим кроком. Ви мусите правильно розпочати арбітраж. Якщо ви оберете неправильний шлях, ризикуєте, що позовна давність не перерветься так, як ви думаєте.

У чому різниця між скаргою до примирної ради та позовною заявою?

Скарга до примирної ради — простіший спосіб розпочати справу. Її подають до примирної ради. Багато звичайних грошових вимог починаються саме там. Примирна рада може проводити медіацію, а в деяких справах — ухвалювати рішення. Для малих і середніх вимог це часто найпрактичніший шлях.

Позовна заява — це формальна справа в суді, зазвичай у районному суді. Позовну заяву використовують, коли справу має розглядати безпосередньо суд або коли вона не належить до примирної ради. Позовна заява має відповідати певним вимогам щодо змісту.

Обидві можуть перервати позовну давність згідно з § 15. Важливо, щоб ви обрали правильну дію для своєї справи. Якщо ви надішлете боржнику звичайний електронний лист і назвете його «позовною заявою», це не допоможе. Дія має справді передати справу до належного органу.

Якщо ви не впевнені, принаймні знайте ось що: звичайне нагадування про оплату — це не скарга до примирної ради. Попередження про стягнення боргу (inkassovarsel) не обов'язково є судовою дією. Скарги до неправильного органу не обов'язково достатньо. Коли строк близький, треба діяти точно.

Чи може зарахування зустрічних вимог перервати позовну давність?

Так, у деяких ситуаціях. § 15 частина друга літера b встановлює, що переривання відбувається, коли вимогу пред'явлено або на неї посилаються для зарахування зустрічних вимог у справі, порушеній між сторонами.

Зарахування зустрічних вимог означає, що ви використовуєте свою вимогу для розрахунку з вимогою іншої сторони. Уявіть, що Ola подав на вас до суду на 50 000 крон. Ви вважаєте, що Ola винен вам 30 000 крон з тих самих або інших відносин. Ви посилаєтеся на свою вимогу для зарахування в цій справі. Тоді позовна давність вашої вимоги може перерватися.

Але це діє, коли справа вже порушена між сторонами. Ви не можете просто приватно сказати, що «зараховуєте», і покладатися на § 15. Це має відбутися в межах справи так, як описує положення.

Для зарахування зустрічних вимог є також окремі правила в § 26, коли вимога вже задавнена (foreldet). Це інше питання. § 15 стосується переривання строку позовної давності (fristavbrudd) до того, як вимога стане задавненою.

Що відбувається в кримінальних справах?

Якщо ваша вимога випливає зі злочинної дії, її можуть розглянути в кримінальній справі. § 15 встановлює, що позовна давність переривається, коли потерпілий просить прокуратуру пред'явити вимогу відповідно до Закону про кримінальний процес § 427. Він також встановлює, що переривання відбувається, коли потерпілий пред'являє вимогу для вирішення в кримінальній справі відповідно до § 428.

Це важливо, якщо ви зазнали насильства, шахрайства, пошкодження майна або подібного. Ви можете мати право на відшкодування збитків (erstatning) або компенсацію моральної шкоди (oppreising). Тоді вам слід чітко заявити про вимогу в кримінальній справі. Не розраховуйте, що це станеться автоматично.

Напишіть, чого ви вимагаєте і чому. Додайте документи. Якщо вимога стосується витрат, додайте квитанції. Якщо йдеться про втрачений дохід, додайте документи про заробітну плату. Якщо йдеться про компенсацію моральної шкоди, поясніть підставу.

Це також пов'язано з § 11, який містить особливе правило для вимог у зв'язку з кримінальною справою, навіть якщо строк позовної давності вже минув.

Що буде, якщо ви помилитеся?

Якщо ви вчасно не вживете правильної судової дії, вимога може стати задавненою. Тоді ви можете втратити право на оплату. Це може статися, навіть якщо ви надіслали багато повідомлень і навіть якщо боржник знає про вимогу.

Якщо ви подасте справу до неправильного органу, теж можуть виникнути проблеми. Деякі помилки, можливо, можна виправити, але не варто ризикувати, коли строк близький. Найнадійніше — з самого початку обрати правильний шлях.

Якщо скарга до примирної ради або позовна заява стосується неправильної вимоги, переривання строку може бути надто вузьким. Ви мусите описати вимогу достатньо чітко. Вкажіть суму, підставу і до кого звернена вимога.

17

З'ясуйте дату настання позовної давності. Встановіть собі внутрішній строк щонайменше за 2 місяці до неї. Попросіть боржника про письмове визнання боргу, якщо це реально. Якщо ви не отримаєте його швидко, вживайте судової дії.

Для звичайних грошових вимог варто розглянути скаргу до примирної ради. Для більших або складніших справ треба розглянути позовну заяву. Якщо договір передбачає арбітраж, ви мусите дотримуватися правил арбітражу.

Збережіть квитанцію або підтвердження того, що справу подано. Згідно з § 29 важливо, коли необхідні документи надійшли або були здані на пошту. Переривання строку позовної давності має бути можливо довести.