§ 15. الإجراءات القانونية تقطع التقادم

ينقطع التقادم عندما تتخذ إجراءات قانونية (rettslige skritt) للحصول على قرار في المطالبة (krav). وقد يكون ذلك شكوى إلى مجلس المصالحة أو صحيفة دعوى أو تحكيمًا أو طريقة خاصة أخرى للفصل في النزاع. وإذا لم يُقرّ المدين بالمطالبة، فإن § 15 تكون في الغالب أهم وسيلة لوقف سريان المدة.

قانون التقادم·LOV-1979-05-18-18

ترجمة آلية من النرويجية. النص النرويجي هو المعتمد. اقرأ النص الأصلي بالنرويجية.Norsk English العربية Polski Українська

نص القانون (ترجمة غير رسمية)

1. ينقطع التقادم عندما يتخذ الدائن (fordringshaver) إجراءً قانونيًا ضد المدين للحصول على حكم (dom) أو تقدير أو حكم تحكيم أو قرار مماثل. ويسري الأمر نفسه عندما يتخذ المدين مثل هذا الإجراء للحصول على حكم تقريري بشأن المطالبة (fordring). وينقطع التقادم أيضًا بأن يطلب المجني عليه (fornærmede) من النيابة العامة (påtalemyndigheten) أن تتقدم بالمطالبة في قضية جنائية (straffesak) وفقًا لـ قانون الإجراءات الجنائية (straffeprosessloven) § 427. 2. إذا طولب بالمطالبة أمام المحكمة، يقع الانقطاع: a. بشكوى إلى مجلس المصالحة أو بصحيفة دعوى، أو b. بأن تُقدَّم المطالبة أو يُحتجّ بها للمقاصّة (motregning) أثناء دعوى مرفوعة بين الطرفين. c. عندما يتقدم المجني عليه بمطالبة للفصل فيها في قضية جنائية وفقًا لـ قانون الإجراءات الجنائية § 428. 3. إذا اتُّفق على أن يُفصل في النزاع حول مطالبة عن طريق التحكيم (voldgift)، ينقطع التقادم عندما تُفتتح قضية التحكيم وفقًا لـ قانون التحكيم (voldgiftsloven) § 23. وإذا وُجد سند قانوني لطريقة خاصة أخرى للفصل، ينقطع التقادم بأن يقوم الدائن بما يلزم من جانبه لبدء القضية. ويسري حكم البند 2 الحرف b على نحو مماثل.

المصدر: Lovdata — Foreldelsesloven (قانون التقادم) § 15

ماذا يعني هذا؟

تتناول § 15 ما تفعله عندما لا تحصل على إقرار بالدين (erkjennelse) طوعي من المدين. فإذا لم يردّ الطرف الآخر، أو رفض الدفع، أو نازع في المطالبة، فعليك أن تقطع التقادم بطريقة أخرى. وعندئذ تكون الإجراءات القانونية في الغالب هي الحل.

الإجراء القانوني يعني أن تبدأ عملية رسمية للحصول على قرار في المطالبة. قد يكون ذلك شكوى إلى مجلس المصالحة. وقد يكون صحيفة دعوى. وقد يكون تحكيمًا إذا كنتم قد اتفقتم عليه. وقد يكون أيضًا ترتيبات خاصة تملك فيها جهة معينة صلاحية الفصل في النزاع.

الفقرة الأولى تنص على القاعدة الرئيسية. ينقطع التقادم عندما يتخذ الدائن إجراءً قانونيًا ضد المدين للحصول على حكم أو تقدير أو حكم تحكيم أو قرار مماثل. الدائن هو صاحب المطالبة. والمدين هو من توجَّه إليه المطالبة. وبلغة بسيطة: أنت توقف المدة ببدء القضية بالطريقة الصحيحة.

وتسري القاعدة أيضًا في الاتجاه المعاكس. فإذا اتخذ المدين نفسه إجراءً قانونيًا للحصول على حكم تقريري بشأن المطالبة، ينقطع التقادم أيضًا. والحكم التقريري يعني حكمًا بشأن ما إذا كانت المطالبة موجودة أم لا. وقد يحدث هذا إذا أراد المدين توضيح أن مطالبة ما غير موجودة أو أنها أقل مما يُدّعى.

وتذكر الفقرة الأولى أيضًا القضية الجنائية. فإذا طلب المجني عليه من النيابة العامة أن تتقدم بالمطالبة في القضية الجنائية وفقًا لـ قانون الإجراءات الجنائية § 427، ينقطع التقادم. ويرتبط هذا بـ § 11 بشأن المطالبات الناشئة عن أفعال معاقب عليها.

الفقرة الثانية تبيّن بشكل أكثر تحديدًا ما يسري أمام المحكمة. يقع الانقطاع بشكوى إلى مجلس المصالحة أو بصحيفة دعوى. وتُستخدم الشكوى إلى مجلس المصالحة غالبًا في المطالبات المدنية الصغيرة وتُرسل إلى مجلس المصالحة (forliksrådet). وتُستخدم صحيفة الدعوى لرفع القضية أمام المحكمة الابتدائية (tingretten). ويمكن أيضًا قطع التقادم إذا قُدّمت المطالبة أو استُخدمت للمقاصّة في قضية مرفوعة بالفعل بين الطرفين. وفي القضية الجنائية يمكن للمجني عليه أيضًا أن يتقدم بمطالبة للفصل فيها وفقًا لـ قانون الإجراءات الجنائية § 428.

الفقرة الثالثة تتعلق بالتحكيم وبطرق الفصل الخاصة الأخرى. إذا كنتم قد اتفقتم على التحكيم، ينقطع التقادم عندما تُفتتح قضية التحكيم وفقًا لـ قانون التحكيم § 23. وإذا كانت هناك طريقة خاصة أخرى للفصل، ينقطع التقادم عندما تقوم بما يلزم لبدء القضية.

متى يجب عليك اتخاذ إجراءات قانونية؟

يجب عليك اتخاذ إجراءات قانونية عندما لا تستطيع قطع المدة بطريقة أخرى آمنة. والطريقة الشائعة الأخرى هي الإقرار بالدين وفقًا لـ § 14. فإذا أقرّ المدين بالمطالبة كتابيًا، فقد يكون ذلك كافيًا. أما إذا لم يُقرّ المدين، فلا ينبغي لك الانتظار.

وهذا مهم بشكل خاص عندما تقترب المدة من نهايتها. كثيرون يرسلون رسائل تذكير بالدفع (purring) ويظنون أن ذلك كافٍ. وهو ليس كذلك. التذكير بالدفع منك لا يقطع التقادم وفقًا لـ § 15. بل يجب أن يكون إجراءً رسميًا يقبله القانون.

بالنسبة للمطالبات المالية (pengekrav) العادية، تكون الشكوى إلى مجلس المصالحة عملية في الغالب. فإذا كان شخص ما مدينًا لك بمال ولا يدفع، يمكن للشكوى إلى مجلس المصالحة أن تقطع التقادم. لكن يجب أن تُرسل الشكوى بشكل صحيح، وضد الشخص الصحيح، وأن تتعلق بالمطالبة الصحيحة.

إذا كانت القضية أكبر أو غير مناسبة لمجلس المصالحة، فقد تكون صحيفة الدعوى هي الخيار المناسب. وعندئذ تُرفع القضية أمام المحكمة. وينقطع التقادم عندما يُطالب بالمطالبة بالطريقة التي يشترطها القانون.

إذا كان العقد يتضمن شرط تحكيم، فعليك الانتباه لذلك. فقد لا تكون المحكمة العادية هي الخطوة الأولى الصحيحة. يجب عليك افتتاح التحكيم بشكل صحيح. وإذا سلكت المسار الخاطئ، فقد تتعرض لخطر ألا ينقطع التقادم كما تظن.

ما الفرق بين الشكوى إلى مجلس المصالحة وصحيفة الدعوى؟

الشكوى إلى مجلس المصالحة طريقة أبسط لبدء القضية. وتُرسل إلى مجلس المصالحة. وكثير من المطالبات المالية العادية تبدأ هناك. ويمكن لمجلس المصالحة أن يتوسط، وفي بعض القضايا يمكنه أن يُصدر حكمًا. وبالنسبة للمطالبات الصغيرة والمتوسطة يكون هذا في الغالب الطريق الأكثر عملية.

صحيفة الدعوى قضية رسمية أمام المحكمة، وعادةً المحكمة الابتدائية. وتُستخدم صحيفة الدعوى عندما يُراد أن تنظر المحكمة في القضية مباشرة، أو عندما لا تكون القضية من اختصاص مجلس المصالحة. ويجب أن تستوفي صحيفة الدعوى متطلبات محددة من حيث المحتوى.

كلاهما يمكن أن يقطع التقادم وفقًا لـ § 15. المهم أن تستخدم الإجراء الصحيح للقضية التي لديك. فإذا أرسلت بريدًا إلكترونيًا عاديًا إلى المدين وسميته «صحيفة دعوى»، فلن يفيد ذلك. يجب أن يُدخل الإجراء القضية فعلًا أمام الجهة الصحيحة.

إذا كنت غير متأكد، فعليك على الأقل أن تعرف ما يلي: التذكير بالدفع العادي ليس شكوى إلى مجلس المصالحة. وإشعار تحصيل الدين (inkassovarsel) ليس بالضرورة إجراءً قانونيًا. والشكوى إلى جهة خاطئة ليست بالضرورة كافية. وعندما تقترب نهاية المدة، يجب أن تكون دقيقًا.

هل يمكن للمقاصّة أن تقطع التقادم؟

نعم، في بعض الحالات. تنص § 15 الفقرة الثانية الحرف b على أن الانقطاع يقع عندما تُقدَّم المطالبة أو يُحتجّ بها للمقاصّة أثناء دعوى مرفوعة بين الطرفين.

المقاصّة تعني أن تستخدم مطالبتك لتسويتها مقابل مطالبة الطرف الآخر. تخيّل أن Ola رفع دعوى ضدك بمبلغ 50 000 كرونة. وأنت ترى أن Ola مدين لك بمبلغ 30 000 كرونة من العلاقة نفسها أو من علاقة أخرى. فتحتجّ بمطالبتك للمقاصّة في القضية. عندئذ يمكن أن ينقطع تقادم مطالبتك.

لكن هذا يسري عندما تكون القضية مرفوعة بالفعل بين الطرفين. لا يمكنك أن تقول بشكل خاص إنك «تُجري مقاصّة» وتطمئن إلى § 15. يجب أن يحدث ذلك أثناء قضية بالطريقة التي يصفها النص.

وللمقاصّة أيضًا قواعد خاصة في § 26 عندما تكون المطالبة متقادمة (foreldet) بالفعل. وهذه مسألة أخرى. أما § 15 فتتناول قطع مدة التقادم (fristavbrudd) قبل أن تتقادم المطالبة.

ماذا يحدث في القضايا الجنائية؟

إذا كانت مطالبتك ناشئة عن فعل معاقب عليه، فيمكن النظر فيها في القضية الجنائية. تنص § 15 على أن التقادم ينقطع عندما يطلب المجني عليه من النيابة العامة أن تتقدم بالمطالبة وفقًا لـ قانون الإجراءات الجنائية § 427. وتنص أيضًا على أن الانقطاع يقع عندما يتقدم المجني عليه بمطالبة للفصل فيها في قضية جنائية وفقًا لـ § 428.

وهذا مهم إذا تعرضت للعنف أو الاحتيال أو الإتلاف أو ما شابه ذلك. فقد يكون لك الحق في تعويض (erstatning) أو تعويض عن الضرر المعنوي (oppreising). وعندئذ ينبغي أن تُبلغ بوضوح عن المطالبة في القضية الجنائية. لا تفترض أن ذلك يحدث تلقائيًا.

اكتب ما تطالب به ولماذا. أرفق المستندات. إذا كانت المطالبة تتعلق بنفقات، فأرفق الإيصالات. وإذا كانت تتعلق بدخل ضائع، فأرفق مستندات الراتب. وإذا كانت تتعلق بتعويض عن الضرر المعنوي، فاشرح الأساس.

ويرتبط هذا أيضًا بـ § 11، التي تتضمن قاعدة خاصة للمطالبات المتعلقة بقضية جنائية حتى لو انتهت مدة التقادم.

ماذا يحدث إذا أخطأت؟

إذا لم تتخذ الإجراء القانوني الصحيح في الوقت المناسب، فقد تصبح المطالبة متقادمة. وعندئذ قد تفقد حقك في الدفع. وقد يحدث ذلك حتى لو أرسلت رسائل كثيرة وحتى لو كان المدين على علم بالمطالبة.

وإذا أرسلت القضية إلى جهة خاطئة، فقد تنشأ مشكلة أيضًا. بعض الأخطاء قد يمكن تصحيحها، لكن لا ينبغي لك المجازفة بذلك عندما تقترب نهاية المدة. الأكثر أمانًا هو سلوك المسار الصحيح من البداية.

إذا كانت الشكوى إلى مجلس المصالحة أو صحيفة الدعوى تتعلق بمطالبة خاطئة، فقد يكون قطع مدة التقادم أضيق مما ينبغي. يجب أن تصف المطالبة بوضوح كافٍ. اكتب المبلغ والأساس ومن توجَّه إليه المطالبة.

17

أمثلة

لدى Mette فاتورة (faktura) غير مدفوعة بقيمة 32 000 كرونة. كان تاريخ الاستحقاق (forfallsdato) 15 يونيو 2023. لم يدفع العميل. أرسلت Mette عدة رسائل تذكير بالدفع، لكن العميل يردّ بشكل مبهم فقط. في مايو 2026 تقترب مدة السنوات الـ 3 من نهايتها. تطلب Mette من العميل أن يُقرّ بالمطالبة كتابيًا. لا يردّ العميل. عندئذ لا ينبغي لـ Mette أن تنتظر. يمكنها إرسال شكوى إلى مجلس المصالحة قبل انتهاء المدة. وعندما تُقدَّم الشكوى إلى مجلس المصالحة بشكل صحيح، يمكن أن ينقطع التقادم وفقًا لـ § 15. إذا اكتفت Mette بإرسال تذكير آخر بالدفع، فإنها تتعرض لخطر أن تتقادم المطالبة في 15 يونيو 2026. وقد يحدث ذلك حتى لو كانت الفاتورة صحيحة.

لدى Thomas عقد مع شركة. ينص العقد على أن النزاعات يُفصل فيها عن طريق التحكيم. الشركة مدينة له بمال، لكنها ترفض الدفع. تقترب مدة التقادم (foreldelsesfrist) من نهايتها. لا يمكن لـ Thomas أن يفترض ببساطة أن الشكوى إلى مجلس المصالحة صحيحة دائمًا. فعندما يكون الطرفان قد اتفقا على التحكيم، تنص § 15 الفقرة الثالثة على أن التقادم ينقطع عندما تُفتتح قضية التحكيم وفقًا لـ قانون التحكيم § 23. لذلك يجب على Thomas أن يحرص على بدء التحكيم بالطريقة الصحيحة قبل انتهاء المدة. إذا استخدم إجراءً خاطئًا، فقد يواجه مشاكل في قطع مدة التقادم.

أخطاء شائعة

  1. الظن بأن التذكير بالدفع يقطع التقادم
  2. انتظار ردّ المدين حتى تنتهي المدة
  3. إرسال الشكوى إلى مجلس المصالحة ضد الشخص الخطأ
  4. نسيان شرط التحكيم في العقد
  5. الظن بأن تحصيل الديون (inkasso) هو دائمًا نفس الإجراء القانوني

ماذا ينبغي أن تفعل؟

حدّد تاريخ التقادم. ضع لنفسك موعدًا داخليًا قبله بشهرين على الأقل. اطلب من المدين إقرارًا كتابيًا بالدين إذا كان ذلك واقعيًا. وإذا لم تحصل عليه بسرعة، فاتخذ إجراءً قانونيًا.

بالنسبة للمطالبات المالية العادية، ينبغي أن تنظر في الشكوى إلى مجلس المصالحة. وبالنسبة للقضايا الأكبر أو الأكثر تعقيدًا، يجب أن تنظر في صحيفة الدعوى. وإذا كان العقد ينص على التحكيم، فيجب أن تتبع قواعد التحكيم.

احتفظ بإيصال أو تأكيد يثبت أن القضية قد قُدّمت. فوفقًا لـ § 29 من المهم متى وصلت المستندات اللازمة أو متى أُرسلت بالبريد. ويجب أن يكون قطع مدة التقادم قابلًا للإثبات.

أسئلة شائعة

هل يقطع إشعار تحصيل الدين التقادم؟
ليس بالضرورة. إشعار تحصيل الدين ليس تلقائيًا إجراءً قانونيًا وفقًا لـ § 15. يجب أن تتحقق مما إذا كان قد اتُّخذ فعلًا إجراء يقطع المدة.
هل يكفي إرسال شكوى إلى مجلس المصالحة؟
نعم، بالنسبة للمطالبات التي يُطالب بها أمام المحكمة، يمكن للشكوى إلى مجلس المصالحة أن تقطع التقادم. ويجب أن تُرسل بشكل صحيح وأن تتعلق بالمطالبة.
ماذا لو لم يردّ المدين؟
عندئذ لا ينبغي لك الانتظار. إذا كانت المدة تقترب من نهايتها، فيجب عليك اتخاذ إجراءات قانونية لقطع التقادم.
هل يمكن للمدين نفسه أن يقطع التقادم باللجوء إلى المحكمة؟
نعم. تنص § 15 على أن التقادم ينقطع أيضًا عندما يتخذ المدين إجراءً قانونيًا للحصول على حكم تقريري بشأن المطالبة.
ماذا لو نص العقد على التحكيم؟
عندئذ ينقطع التقادم عندما تُفتتح قضية التحكيم وفقًا لـ قانون التحكيم § 23. ويجب عليك اتباع اتفاق التحكيم.
مواد ذات صلة
جميع مواد قانون التقادم →
أسئلة حول هذه المادة
أدوات لهذا الموضوع