Må jeg varsle mitt eget motkrav når jeg får et prosessvarsel?
Ja. Mener du å ha et krav mot den som har sendt prosessvarselet, skal du samtidig skriftlig varsle om kravet og grunnlaget for det, og oppfordre avsenderen til å ta stilling til det, jf. tvisteloven § 5-2 annet ledd. Motkravet skal dermed ikke komme som en overraskelse i retten. Varselet om motkravet avbryter ikke foreldelsen av kravet ditt. Det gjør først at du fremsetter det i en sak.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva loven sier om motkrav
Vår forklaring — les paragrafene ordrett via lenkeneSvarer du på et prosessvarsel, skal du ikke bare ta stilling til det avsenderen krever. Har du selv et krav mot avsenderen, gjelder en tilleggsplikt. Tvisteloven § 5-2 annet ledd siste punktum sier at du da samtidig skal varsle skriftlig om kravet ditt og grunnlaget for det, og oppfordre den andre til å ta stilling til dette.
Det er altså en speilvendt versjon av avsenderens plikt. Ditt motkrav skal ha de samme tre delene som et vanlig varsel: hva du krever, hva kravet bygger på, og en oppfordring til å svare. Reglene om form i § 5-2 tredje ledd om papir til private parter gjelder også her.
Poenget er at tvisten skal klargjøres før den kommer til retten. Begge sider skal vite hva som står mot hva, og kunne vurdere forlik på hele bildet.
Hva er et motkrav?
Et motkrav er et krav du har mot avsenderen, som du kan bruke som motvekt til det hun krever. Det kan stamme fra den samme avtalen, for eksempel at du har betalt for noe som ikke ble levert. Det kan også ha en helt annen bakgrunn, for eksempel penger hun skylder deg fra en tidligere handel.
I rettssaken kan et slikt krav gjøres gjeldende på to måter. Du kan kreve at beløpet trekkes fra det du skal betale (motregning). Eller du kan ha et krav som er større enn avsenderens og kreve at hun betaler differansen.
For å varsle trenger du bare å ha et krav du mener kan holde. Du trenger ikke vite om du vinner.
Når skal motkravet varsles?
Loven sier «samtidig». Motkravet skal altså følge med svaret ditt på det opprinnelige varselet. Ikke vent til du får forliksklage eller stevning.
Utsetter du varselet til etter at saken er reist, trenger det ikke bety at du taper kravet. Ja, hvis du mener å ha krav mot avsenderen, skal du etter § 5-2 annet ledd samtidig varsle skriftlig om kravet og grunnlaget for det, og oppfordre motparten til å ta stilling til det. Men du har brutt plikten, og retten kan ta det med når den avgjør sakskostnadene, jf. § 20-2 tredje ledd.
Motkravet og foreldelse: varselet stopper ikke fristen
Det er viktig å skille mellom å varsle om et motkrav og å avbryte foreldelsen av det. Den alminnelige foreldelsesfristen er tre år, jf. foreldelsesloven § 2. Et skriftlig varsel som bare gjelder motkravet, avbryter ikke fristen.
Foreldelsen avbrytes blant annet når et krav fremsettes eller påberopes til motregning under en sak mellom partene, jf. foreldelsesloven § 15 nr. 2 bokstav b. Har motkravet ditt snart tre år bak seg, bør du derfor passe på at du reiser kravet i en sak, eller påberoper det til motregning, før fristen går ut. Venter du på en sak som kanskje ikke kommer, kan kravet foreldes mens du venter.
Hvordan formulere motkravet i svaret
Sett motkravet i et eget avsnitt med egen overskrift, slik at det ikke drukner i svaret på det opprinnelige kravet. Oppgi beløpet, hva det består av og når det forfalt. Forklar kort hva som er grunnlaget, og legg ved dokumentasjon som bankutskrifter eller avtaler. Avslutt med en oppfordring til å ta stilling til motkravet innen en bestemt frist.
samboeroppgjøret
Sander Lund krever 28 000 kroner fra tidligere samboer Ingrid Berntsen. Beløpet er hennes del av en felles bil som han tok over. Han sender et prosessvarsel i posten.
Ingrid mener at hun selv har et krav. Hun betalte 12 000 kroner for forsikring og skatter på bilen i ett år etter bruddet, selv om Sander brukte den. Hun har bankutskrifter som viser det.
I svaret sier hun først at hun bestrider 16 000 kroner av kravet, siden bilen etter hennes vurdering var verdt mindre enn Sander oppgir. Så skriver hun et eget avsnitt: «Jeg varsler samtidig om motkrav på 12 000 kroner. Kravet bygger på at jeg betalte forsikring og avgift for bilen i tolv måneder etter bruddet, og at du brukte bilen i hele perioden. Jeg ber deg ta stilling til dette kravet og grunnlaget for det.» Hun legger ved bankutskriftene.
Nå vet Sander hele bildet. Han kan godta at motkravet trekkes fra, tilby et forlik, eller bestride det. Havner saken i forliksrådet, kan Ingrid påberope motkravet til motregning i tilsvaret, og da kan foreldelsen av hennes krav bli avbrutt.
Hva hvis motkravet er stort?
Er motkravet større enn det avsenderen krever, bør du vurdere å reise sak selv i stedet for å vente. Da er det du som er den som har plikt til å varsle etter § 5-2 første ledd, og du får kontrollen over når kravet blir avbrutt for foreldelse.
Kravet må ikke være sikkert for å varsles. Tvilsomme krav kan varsles så lenge du har et grunnlag. Det er bedre å varsle enn å bli stående uten.
Kort oppsummert
- Har du et motkrav mot avsenderen, skal du varsle skriftlig om det samtidig med svaret på prosessvarselet, jf. tvisteloven § 5-2 annet ledd.
- Varselet skal inneholde kravet, grunnlaget og en oppfordring til å ta stilling.
- Det er ikke angitt noen egen sanksjon, men et sent varsel kan telle i sakskostnadsvurderingen.
- Varselet om motkravet avbryter ikke foreldelsen. Det gjør at du påberoper kravet til motregning i en sak, jf. foreldelsesloven § 15.
- Har motkravet nær tre år på baken, bør du handle før fristen utløper.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.