§ 5-17. Współdłużnicy: kto odpowiada za jaką kwotę oraz ocena zdolności kredytowej

Ustawa o umowach finansowych (Finansavtaleloven)·LOV-2020-12-18-146

Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська

W skrócie

Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)

§ 5-17. Odpowiedzialność za dług i ocena zdolności kredytowej

(1) Jeżeli umowa kredytowa (kredittavtale) została zawarta z dwoma lub więcej klientami (kunder) jako współdłużnikami, umowa kredytowa określa, jaką część należnej kwoty kredytodawca (kredittyter) może żądać do zwrotu od każdego poszczególnego współdłużnika.
(2) Zdolność kredytową współdłużnika zgodnie z § 5-2 ocenia się na podstawie określenia odpowiedzialności za dług zgodnie z ustępem pierwszym, nawet jeśli współdłużnicy uzgodnili między sobą inny podział.
(3) Jeżeli zdolność kredytowa dłużnika (skyldner) zgodnie z § 5-2 jest uzależniona od tego, że dłużnik może dochodzić regresu od współdłużnika, por. § 2-16, kredytodawca zapewnia, aby w umowie kredytowej zamieszczono warunek, że dłużnik nie może zrzec się roszczenia o zwrot przed chwilą, w której roszczenie może zostać dochodzone.
(4) Rząd może wydać bardziej szczegółowe przepisy dotyczące oceny zdolności kredytowej przy umowie kredytowej ze współdłużnikami oraz bardziej szczegółowe przepisy dotyczące warunków mających znaczenie przy ocenie zdolności kredytowej współdłużników, w tym przepisy stanowiące, że takie warunki należy zamieścić w umowie kredytowej lub w umowie dotyczącej prawa współdłużnika do regresu od innego współdłużnika.
Źródło: Lovdata — Finansavtaleloven (ustawa o umowach finansowych) § 5-17

Co to oznacza?

Gdy kilku klientów zaciąga kredyt wspólnie, umowa musi wskazywać, jaką część należnej kwoty bank może żądać od każdego z nich. Ten wymóg należy do przepisów o współdłużnikach, które obowiązują, gdy co najmniej jeden z kredytobiorców jest konsumentem (forbruker) (§ 5-16).

Ocena zdolności kredytowej opiera się na tym podanym podziale. Nawet jeśli kredytobiorcy uzgodnili między sobą coś innego, to podział z umowy jest stosowany, gdy bank ocenia, czy dana osoba ma zdolność kredytową zgodnie z § 5-2. Zgodnie z § 5-2 ocena ma opierać się na informacjach m.in. o dochodach, majątku, wydatkach i innych zobowiązaniach.

Czasami zdolność kredytowa kredytobiorcy zależy od tego, czy może on żądać zwrotu pieniędzy od innego kredytobiorcy (regres). Regres reguluje § 2-16: kto zapłacił więcej niż swoją część, może od razu żądać zwrotu od pozostałych. Jeśli jeden z nich nie pokryje swojej części, pozostali mogą zostać do tego wezwani. W takich przypadkach bank musi zadbać o to, aby umowa zabraniała kredytobiorcy zrzeczenia się roszczenia o zwrot, zanim będzie można go dochodzić.

Rząd może wydać przepisy uzupełniające dotyczące oceny zdolności kredytowej przy takich umowach oraz warunków mających znaczenie dla oceny zdolności kredytowej.

Ten paragraf jest pierwszym przepisem po określeniu zakresu stosowania w § 5-16. Kolejne dotyczą obowiązku banku do powiadamiania (§ 5-18), prawa współdłużnika do informacji (§ 5-19), zwolnienia zabezpieczenia (§ 5-20) oraz zmniejszenia odpowiedzialności za dług (§ 5-21). Przykład: dwóch klientów zaciąga kredyt wspólnie. Umowa określa, jaką część bank może żądać od każdego z nich. Między sobą uzgodnili inny podział. Bank mimo to musi ocenić zdolność kredytową każdego klienta na podstawie podziału zapisanego w umowie.

Powiązane paragrafy
Wszystkie §§ ustawy o umowach finansowych →
Pytania dotyczące tego przepisu