§ 3-8. Kiedy usługodawca może zablokować lub rozwiązać umowę
Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська
W skrócie
- Usługodawca (tjenesteyter) może zablokować lub rozwiązać umowę tylko w zakresie niezbędnym do przestrzegania prawa lub nakazu i tylko wtedy, gdy wypowiedzenie umowy (oppsigelse) nie wystarczy.
- Klient (kunde) musi otrzymać pisemne powiadomienie z uzasadnieniem, w miarę możliwości przed rozwiązaniem umowy, wraz z informacją o możliwości złożenia skargi.
- Roszczenia wobec usługodawcy z powodu rozwiązania umowy są mocno ograniczone.
Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)
§ 3-8. Rozwiązanie umowy
- rozumiał lub musiał rozumieć, że umowa będzie sprzeczna z okolicznościami, które później powodują rozwiązanie umowy zgodnie z ustępem pierwszym, oraz
- rozumiał lub musiał rozumieć, że okoliczności te doprowadzą do rozwiązania umowy.
Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności wobec klienta za rozwiązanie umowy wynikające z okoliczności, za które można winić klienta.
Co to oznacza?
Ten przepis pozwala usługodawcy (na przykład bankowi) zablokować lub w inny sposób rozwiązać umowę o usługi finansowe, gdy jest to niezbędne do wypełnienia obowiązków wynikających z ustawy, z rozporządzeń (forskrift) lub z nakazu organu albo sądu. Obowiązuje to niezależnie od zwykłych przepisów o wypowiedzeniu umowy i odstąpieniu od umowy (zakończeniu umowy z powodu jej naruszenia). Możliwość ta istnieje tylko w niezbędnym zakresie i tylko wtedy, gdy wypowiedzenie umowy nie jest alternatywą. Jeżeli usługodawca może zamiast tego wypowiedzieć umowę zgodnie z przepisami o wypowiedzeniu, musi to zrobić.
Rozwiązanie umowy powoduje obowiązek powiadomienia. Usługodawca musi poinformować Cię na piśmie, że nie może oferować usługi i że umowa zostaje rozwiązana. Musisz też otrzymać bliższe uzasadnienie, chyba że byłoby to sprzeczne z obowiązkami, z których wynika rozwiązanie umowy. Powiadomienie musi zawierać informację o możliwości złożenia skargi oraz o możliwości skierowania sprawy do organu rozpatrywania skarg zgodnie z § 3-54. W miarę możliwości powiadomienie powinno nastąpić przed rozpoczęciem rozwiązywania umowy. Jeśli przeszkadzają w tym okoliczności faktyczne lub prawne, powiadomienie należy wysłać niezwłocznie po ustaniu przeszkody, chyba że powiadamianie w tym momencie jest oczywiście zbędne.
Ustęp trzeci odsyła do przepisów o wypowiedzeniu zawartych w innych miejscach. Przy rozwiązaniu umowy rachunku stosuje się odpowiednio, w zakresie, w jakim pasują, przepisy o tym, co przysługuje klientowi przy zamknięciu rachunku, zawarte w § 4-42 ustęp trzeci. Ten przepis daje Ci prawo do wypłaty salda wraz z naliczonymi odsetkami, proporcjonalnej części kosztów zapłaconych z góry oraz dostępu do informacji o transakcjach sprzed zakończenia umowy. Przy rozwiązaniu umowy kredytowej stosuje się odpowiednio § 5-13 ustęp drugi i trzeci. Ustęp trzeci tego przepisu daje Ci prawo do proporcjonalnego zwrotu opłat i kosztów zapłaconych z góry. Przepisy te stosuje się tylko wtedy, gdy nic innego nie wynika z obowiązków z ustępu pierwszego ani z przepisów o odstąpieniu od umowy.
Ustęp czwarty ogranicza roszczenia, jakie możesz kierować wobec usługodawcy z powodu rozwiązania umowy. Możesz dochodzić roszczeń na podstawie ustawy tylko wtedy, gdy spełnione są dwa warunki: usługodawca rozumiał lub powinien był rozumieć, że umowa będzie sprzeczna z okolicznościami, które później doprowadziły do jej rozwiązania, oraz że te okoliczności doprowadzą do rozwiązania umowy. Jeżeli rozwiązanie umowy wynika z czegoś, za co możesz być obwiniony Ty sam, usługodawca nie ponosi odpowiedzialności.
Organ rozpatrywania skarg z § 3-54 to organ, który rząd (Kongen) może zatwierdzić, jeśli został utworzony na podstawie porozumienia między usługodawcami lub ich organizacjami a organizacjami reprezentującymi klientów. Rząd może wydać rozporządzenie m.in. o tym, kto może kierować sprawy do tego organu. Przepis ten jest blisko powiązany z wymogiem formy pisemnej przy zawieraniu umowy z § 3-9, a powiadomienie o rozwiązaniu umowy również musi mieć formę pisemną.
Przykład: Usługodawca otrzymuje od organu nakaz wstrzymania dostępu klienta. Usługodawca może zablokować umowę w zakresie, w jakim wymaga tego nakaz. Klient musi otrzymać pisemne powiadomienie, w miarę możliwości przed blokadą, z informacją o możliwości złożenia skargi.