§ 19. Повідомлення про судовий процес може захистити вимогу до кількох боржників

§ 19 стосується кількох можливих боржників (skyldner). Іноді ви знаєте, що за одну й ту саму вимогу (krav) можуть відповідати кілька осіб або фірм. Можливо, у вас є вимога і до генерального підрядника, і до субпідрядника. Можливо, кілька осіб підписалися під однією й тією ж відповідальністю. Можливо, ви не знаєте, кого з них суд зрештою визнає відповідальним.

Тоді у вас може виникнути проблема зі строками. Ви вчасно починаєте справу проти одного з них. А що з іншими? Якщо ви чекатимете завершення справи, строк позовної давності (foreldelsesfrist) щодо інших може спливти. § 19 пропонує рішення: повідомлення про судовий процес (prosessvarsel).

Повідомлення про судовий процес означає, що ви повідомляєте особу чи підприємство про те, що триває судовий процес, який може мати для них значення. Повідомлення треба надати у спосіб, зазначений у Законі про цивільний процес § 15-9. Звичайного SMS недостатньо. Це має бути належне офіційне повідомлення.

Перша частина каже, що якщо ви вчасно розпочали переслідування згідно з § 15 або § 16 п. 1 проти одного з кількох боржників, вимогу можна вважати своєчасно пред'явленою і до інших. Але мають бути виконані три умови.

По-перше, справу проти одного боржника має бути розпочато вчасно. Це можуть бути судові дії (rettslige skritt) згідно з § 15 або справа в органі державного управління (forvaltningsorgan) згідно з § 16 п. 1.

По-друге, ви повинні повідомити інших до настання позовної давності (foreldelse). Це важливо. Повідомлення про судовий процес згідно з § 19 треба надіслати до того, як спливе строк щодо інших.

По-третє, ви повинні згодом переслідувати вимогу щодо відповідної особи протягом 1 року після завершення першої справи. Справу може бути завершено мировою угодою (forlik), судовим рішенням (dom) або в інший спосіб. Тобто необмеженого часу ви не отримуєте. Повідомлення про судовий процес дає вам місток, а не вічну паузу.

Друга частина каже, що те саме правило діє, коли вимога залежить від правовідношення, щодо якого вами або проти вас порушено справу. Це означає, що правило можна застосовувати й тоді, коли ваша вимога залежить від результату іншої справи. Якщо судове рішення в іншій справі визначає підставу вашої вимоги, повідомлення про судовий процес може бути важливим.

Коли вам потрібне повідомлення про судовий процес?

Повідомлення про судовий процес потрібне, коли відповідати можуть кілька осіб, а ви не хочете або не можете подати позов до всіх одразу. Причиною може бути те, що розподіл відповідальності неясний. Може бути, що ви спершу хочете з'ясувати справу щодо однієї сторони. Може бути, що інша сторона стає актуальною лише тоді, якщо ви програєте або не отримаєте покриття.

Типовий приклад — будівельна справа. Після робіт у вашому житлі виникла шкода. Можливо, відповідальний генеральний підрядник. Можливо, субпідрядник. Можливо, консультант. Якщо ви подасте позов лише до генерального підрядника, вимога до інших може стати задавненою, поки триває справа. Тоді може знадобитися повідомлення про судовий процес згідно з § 19.

Інший приклад — солідарна відповідальність (solidaransvar). За одну вимогу можуть відповідати кілька боржників. Ви вирішуєте пред'явити вимогу одному. Тоді варто подумати, чи потрібно повідомити інших, щоб запобігти позовній давності.

Повідомлення про судовий процес важливе також у разі регресу. Якщо одна сторона ризикує бути визнаною відповідальною і згодом захоче пред'явити вимогу іншим, інших слід повідомити. § 8 містить окремі правила про регрес, але § 19 може бути актуальним, коли переслідування вже розпочато і йдеться про кількох боржників.

Найважливіше — не чекати. Повідомлення про судовий процес треба надати до настання позовної давності. Якщо ви надішлете повідомлення лише після того, як вимога до іншої особи стала задавненою (foreldet), § 19 не допоможе.

Що означає «своєчасно пред'явлена»?

«Своєчасно пред'явлена» означає, що вимогу вчасно заявлено у спосіб, який перериває позовну давність. Простими словами: ви зробили правильний крок до того, як сплив строк.

§ 19 каже, що вимога вважається своєчасно пред'явленою щодо інших боржників, якщо умови виконано. Це означає, що ви отримуєте своєрідний захист строку щодо них, навіть якщо не порушили проти них повноцінну справу одразу.

Але цей захист умовний. Ви повинні згодом переслідувати вимогу щодо них протягом 1 року після завершення першої справи. Якщо ви цього не зробите, захист може втратитися.

Тому вам слід стежити за датою завершення. Коли було укладено мирову угоду? Коли було ухвалено судове рішення або коли воно набрало законної сили? Коли справу було припинено? Коли її було завершено в інший спосіб? § 19 каже «протягом 1 року після завершення справи». Не варто чекати до останнього місяця.

Що має містити повідомлення про судовий процес?

§ 19 посилається на Закон про цивільний процес § 15-9. Це означає, що повідомлення треба надати в певний офіційний спосіб. У поясненні Rettsregel головне таке: повідомлення має поінформувати іншу сторону про процес і про те, що справа може мати для неї значення.

Вам слід описати, яку справу порушено, хто є сторонами, чого стосується вимога і чому повідомлена особа може бути зачеплена. Також слід чітко вказати, що ви бажаєте зберегти вимоги або права щодо повідомленої особи.

Це слід робити письмово. Має бути можливість задокументувати, коли повідомлення було надіслано та отримано. Зверніться до адвоката, якщо справа велика або складна. Повідомлення про судовий процес — це офіційний документ. Нечіткий електронний лист може виявитися недостатнім.

Якщо ви отримали повідомлення про судовий процес, поставтеся до нього серйозно. Це не обов'язково означає, що проти вас подано позов. Але це означає, що справа може мати для вас значення і що хтось намагається захистити вимогу до вас. Уважно прочитайте повідомлення і вирішіть, чи потрібно вам вступити у справу, стежити за нею або забезпечити докази.

Що буде, якщо ви помилитеся?

Якщо ви не повідомите інших боржників вчасно, вимога до них може стати задавненою, поки триває справа проти першого. Тоді ви можете залишитися без того, до кого пред'явити вимогу, хоча насправді відповідальною була інша особа.

Якщо ви повідомили правильно, але не продовжили переслідування протягом 1 року після завершення справи, ви все одно можете втратити вимогу. § 19 вимагає і того, і іншого: повідомлення до настання позовної давності та подальшого переслідування протягом 1 року.

Якщо повідомлення надто нечітке або надіслане неправильно, може виникнути спір щодо того, чи мало воно силу. Тому до повідомлення про судовий процес слід ставитися як до офіційного документа, а не як до звичайного листування.

Якщо у вас справа з кількома можливими відповідальними, складіть список усіх. Щодо кожної особи чи підприємства оцініть строк позовної давності, можливу відповідальність і потребу в повідомленні про судовий процес.

Якщо ви починаєте справу проти одного, розгляньте можливість надіслати повідомлення про судовий процес іншим до того, як спливе строк. Не чекайте, поки стане зрозуміло, хто насправді відповідальний. Тоді може бути вже пізно.

Коли першу справу буде завершено, позначте в календарі новий строк: 1 рік. Якщо ви збираєтеся переслідувати вимогу щодо повідомлених осіб, ви повинні зробити це в межах цього строку.