§ 19. يمكن لإشعار الدعوى أن يحمي المطالبة في مواجهة عدة مدينين

إذا كنت قد رفعت دعوى في الوقت المحدد ضد واحد من عدة مدينين (skyldnere)، فيمكن اعتبار المطالبة (krav) مقدَّمة في وقتها أيضًا في مواجهة الآخرين إذا أرسلت إشعارًا بالدعوى (prosessvarsel) قبل وقوع التقادم (foreldelse). وعليك بعد ذلك متابعة المطالبة ضدهم خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية. وتسري القاعدة أيضًا عندما تتوقف المطالبة على علاقة قانونية منظورة بالفعل أمام القضاء.

قانون التقادم·LOV-1979-05-18-18

ترجمة آلية من النرويجية. النص النرويجي هو المعتمد. اقرأ النص الأصلي بالنرويجية.Norsk English العربية Polski Українська

نص القانون (ترجمة غير رسمية)

1. إذا اتُّخذت ملاحقة وفقًا لـ §§ 15 أو 16 البند 1 في الوقت المحدد ضد واحد من عدة مدينين، تُعتبر المطالبة (fordring) مقدَّمة في وقتها في مواجهة الباقين إذا كان الدائن (fordringshaver)، قبل وقوع التقادم، قد أخطرهم بالملاحقة بالطريقة المنصوص عليها في قانون المنازعات المدنية (tvisteloven) § 15-9، ثم لاحق مطالبته ضد المعني لاحقًا خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية بتسوية ودية (forlik) أو حكم (dom) أو بأي طريقة أخرى. 2. تسري القاعدة نفسها عندما تتوقف المطالبة على علاقة قانونية رُفعت بشأنها دعوى من الدائن أو ضده.

المصدر: Lovdata — Foreldelsesloven (قانون التقادم) § 19

ماذا يعني هذا؟

تتناول § 19 حالة وجود عدة مدينين محتملين. أحيانًا تعلم أن عدة أشخاص أو شركات قد يكونون مسؤولين عن المطالبة نفسها. ربما تكون لك مطالبة ضد المقاول الرئيسي والمقاول من الباطن معًا. وربما وقّع عدة أشخاص على المسؤولية نفسها. وربما لا تعرف أيهم ستحمّله المحكمة المسؤولية في النهاية.

عندها قد تقع في مشكلة تتعلق بالمواعيد. ترفع دعوى ضد أحدهم في الوقت المحدد. ولكن ماذا عن الآخرين؟ إذا انتظرت حتى انتهاء القضية، فقد تكون مدة التقادم (foreldelsesfrist) في مواجهة الآخرين قد انقضت. وتقدم § 19 حلًا: إشعار الدعوى.

إشعار الدعوى يعني أن تُخطر شخصًا أو جهة بأن هناك إجراءً قضائيًا جاريًا قد يكون له أثر عليهم. ويجب أن يُقدَّم الإشعار بالطريقة الواردة في قانون المنازعات المدنية § 15-9. ولا تكفي رسالة نصية عابرة. بل يجب أن يكون إشعارًا رسميًا صحيحًا.

تنص الفقرة الأولى على أنه إذا كنت قد بدأت ملاحقة وفقًا لـ § 15 أو § 16 البند 1 في الوقت المحدد ضد واحد من عدة مدينين، فيمكن اعتبار المطالبة مقدَّمة في وقتها في مواجهة الآخرين أيضًا. ولكن يجب استيفاء ثلاثة شروط.

أولًا، يجب أن تكون الدعوى ضد المدين الأول قد بدأت في الوقت المحدد. وقد تكون إجراءات قانونية (rettslige skritt) وفقًا لـ § 15، أو قضية أمام جهة إدارية (forvaltningsorgan) وفقًا لـ § 16 البند 1.

ثانيًا، يجب أن تُخطر الآخرين قبل وقوع التقادم. وهذا أمر مهم. فيجب إرسال إشعار الدعوى وفقًا لـ § 19 قبل انقضاء المدة في مواجهة الآخرين.

ثالثًا، يجب أن تلاحق المطالبة لاحقًا ضد الشخص المعني خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية الأولى. وقد تنتهي القضية بتسوية ودية أو حكم أو بأي طريقة أخرى. أي أنك لا تحصل على وقت غير محدود. فإشعار الدعوى يمنحك جسرًا، لا توقفًا أبديًا.

تنص الفقرة الثانية على أن القاعدة نفسها تسري عندما تتوقف المطالبة على علاقة قانونية رُفعت بشأنها دعوى منك أو ضدك. وهذا يعني أن القاعدة يمكن استخدامها أيضًا عندما تتوقف مطالبتك على نتيجة قضية أخرى. فإذا كان حكم في قضية أخرى سيحسم أساس مطالبتك، فقد يكون إشعار الدعوى مهمًا.

متى تحتاج إلى إشعار الدعوى؟

تحتاج إلى إشعار الدعوى عندما يكون عدة أشخاص مسؤولين محتملين، ولا تريد أو لا تستطيع مقاضاة الجميع دفعة واحدة. قد يكون ذلك لأن توزيع المسؤولية غير واضح. وقد يكون لأنك تريد أولًا حسم القضية ضد طرف واحد. وقد يكون لأن طرفًا آخر لا يصبح معنيًا إلا إذا خسرت أو لم تحصل على حقك.

من الأمثلة الشائعة قضايا البناء. لحق بك ضرر بعد أعمال في مسكنك. ربما يكون المقاول الرئيسي مسؤولًا. وربما يكون المقاول من الباطن مسؤولًا. وربما يكون المستشار مسؤولًا. فإذا رفعت دعوى ضد المقاول الرئيسي وحده، فقد تتقادم المطالبة ضد الآخرين أثناء سير القضية. وعندها قد يكون إشعار الدعوى وفقًا لـ § 19 ضروريًا.

ومثال آخر هو المسؤولية التضامنية (solidaransvar). فقد يكون عدة مدينين مسؤولين عن المطالبة نفسها. وتختار أن تلاحق واحدًا منهم. عندها ينبغي أن تقدّر ما إذا كان يجب إخطار الآخرين لمنع التقادم.

وإشعار الدعوى مهم أيضًا في حالات الرجوع. فإذا كان طرف ما معرّضًا لأن يصبح مسؤولًا ويريد لاحقًا مطالبة آخرين، فينبغي إخطار هؤلاء الآخرين. وتتضمن § 8 قواعد خاصة بالرجوع، لكن § 19 قد تكون ذات صلة عندما تكون الملاحقة قد بدأت بالفعل ويكون هناك عدة مدينين.

الأهم هو ألا تنتظر. فيجب تقديم إشعار الدعوى قبل وقوع التقادم. وإذا لم ترسل الإشعار إلا بعد أن تقادمت المطالبة ضد الطرف الآخر، فلن تفيدك § 19.

ماذا يعني «مقدَّمة في وقتها»؟

«مقدَّمة في وقتها» تعني أن المطالبة قد أُثيرت في الوقت المحدد بطريقة تقطع التقادم. وبلغة بسيطة: لقد اتخذت الخطوة الصحيحة قبل انقضاء المدة.

تنص § 19 على أن المطالبة تُعتبر مقدَّمة في وقتها في مواجهة باقي المدينين إذا استُوفيت الشروط. وهذا يعني أنك تحصل على نوع من الحماية من انقضاء المدة في مواجهتهم، حتى وإن لم ترفع دعوى كاملة ضدهم فورًا.

لكن هذه الحماية مشروطة. فيجب أن تلاحق المطالبة ضدهم لاحقًا خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية الأولى. وإن لم تفعل، فقد تسقط هذه الحماية.

لذلك ينبغي أن تتابع تاريخ انتهاء القضية بدقة. متى أُبرمت التسوية الودية؟ متى صدر الحكم أو أصبح نهائيًا؟ متى شُطبت القضية؟ متى انتهت بطريقة أخرى؟ تقول § 19 «خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية». ولا ينبغي أن تنتظر حتى الشهر الأخير.

ماذا يجب أن يتضمن إشعار الدعوى؟

تحيل § 19 إلى قانون المنازعات المدنية § 15-9. وهذا يعني أن الإشعار يجب أن يُقدَّم بطريقة رسمية محددة. والنقطة الأساسية في شرح Rettsregel هي: يجب أن يُعرِّف الإشعارُ الطرفَ الآخر بالإجراءات القضائية، وبأن القضية قد يكون لها أثر عليه.

ينبغي أن تصف القضية المرفوعة، ومن هم أطرافها، وما موضوع المطالبة، ولماذا قد يتأثر الطرف المُخطَر. كما ينبغي أن توضح أنك تريد الحفاظ على مطالبات أو حقوق في مواجهة الطرف المُخطَر.

ينبغي أن يتم ذلك كتابيًا. وينبغي أن يكون بالإمكان إثبات متى أُرسل الإشعار ومتى استُلم. استعن بمحامٍ إذا كانت القضية كبيرة أو معقدة. فإشعار الدعوى إجراء رسمي. وقد يكون بريد إلكتروني غير واضح ضعيفًا جدًا.

إذا تلقيت إشعارًا بالدعوى، فينبغي أن تأخذه على محمل الجد. فهو لا يعني بالضرورة أنك مُقاضى. لكنه يعني أن القضية قد يكون لها أثر عليك، وأن أحدهم يحاول حماية مطالبة ضدك. ينبغي أن تقرأ الإشعار بعناية وأن تقدّر ما إذا كان عليك الانضمام إلى القضية، أو متابعتها، أو تأمين الأدلة.

ماذا يحدث إذا أخطأت؟

إذا لم تُخطر باقي المدينين في الوقت المحدد، فقد تتقادم المطالبة ضدهم أثناء سير القضية ضد المدين الأول. وعندها قد تجد نفسك بلا أحد تطالبه، حتى وإن كان شخص آخر هو المسؤول فعلًا.

إذا أخطرت بالطريقة الصحيحة، لكنك لم تتابع خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية، فقد تخسر المطالبة مع ذلك. فـ § 19 تشترط الأمرين معًا: الإشعار قبل التقادم والملاحقة اللاحقة خلال سنة واحدة (1).

إذا كان الإشعار غير واضح بما يكفي أو أُرسل بطريقة خاطئة، فقد ينشأ نزاع حول ما إذا كان له أثر. لذلك ينبغي التعامل مع إشعار الدعوى بوصفه وثيقة رسمية، لا مراسلة عادية.

أمثلة

تعرضت شقة Marius لأضرار مائية كبيرة بعد أعمال في الشقة المجاورة. يرى أن شركة السباكة هي المسؤولة. وترى شركة السباكة أن المقاول الرئيسي هو من كان يتحمل المسؤولية. ويرى المقاول الرئيسي أن الخطأ يعود إلى مورّد من الباطن. يرفع Marius دعوى ضد شركة السباكة قبل انقضاء مدة التقادم. لكنه غير متأكد مما إذا كان المقاول الرئيسي والمورّد من الباطن قد يكونان مسؤولَين أيضًا. ولحماية مطالبته ضدهما، يرسل إشعارًا بالدعوى قبل انقضاء المدة. إذا انتهت القضية ضد شركة السباكة لاحقًا، فيجب على Marius متابعة المطالبة ضد من أُخطروا خلال سنة واحدة (1) إذا أراد المضي ضدهم. فإشعار الدعوى لا يمنحه حرية الانتظار سنوات طويلة.

لدى Eva مطالبة ضد شريكين سابقين في العمل. ترفع دعوى ضد أحدهما. ولا يتلقى الآخر أي إشعار. تستمر القضية سنتين. وعندما تخسر Eva ضد الأول، تحاول ملاحقة الثاني. عندها قد تواجه مشكلة إذا كانت المدة في مواجهة الثاني قد انقضت. كان ينبغي لها أن تنظر في إرسال إشعار بالدعوى وفقًا لـ § 19 قبل وقوع التقادم. ومن دون إشعار، قد تكون المطالبة ضد الثاني متقادمة (foreldet). وهذا خطر نموذجي عندما تختار طرفًا مقابلًا واحدًا فقط في قضية فيها عدة مسؤولين محتملين.

أخطاء شائعة

  1. مقاضاة مدين محتمل واحد ونسيان الآخرين
  2. إرسال إشعار غير رسمي بدلًا من إشعار الدعوى
  3. الإخطار بعد انقضاء مدة التقادم بالفعل
  4. عدم المتابعة خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية
  5. عدم النظر في إشعار الدعوى في قضايا البناء وقضايا الرجوع

ماذا ينبغي أن تفعل؟

عندما تكون لديك قضية فيها عدة مسؤولين محتملين، اعمل قائمة بهم جميعًا. ولكل شخص أو جهة: قدّر مدة التقادم، والمسؤولية المحتملة، والحاجة إلى إشعار الدعوى.

إذا رفعت دعوى ضد أحدهم، فانظر في إرسال إشعار بالدعوى إلى الآخرين قبل انقضاء المدة. لا تنتظر حتى يتضح من هو المسؤول فعلًا. فقد يكون الأوان قد فات حينها.

عندما تنتهي القضية الأولى، سجّل موعدًا جديدًا في التقويم: سنة واحدة (1). وإذا كنت ستلاحق مطالبات ضد من أُخطروا، فيجب أن تفعل ذلك خلال هذا الموعد.

أسئلة شائعة

ما هو إشعار الدعوى؟
هو إشعار رسمي بأن هناك إجراءً قضائيًا جاريًا، وبأن القضية قد يكون لها أثر على من يُخطَر.
هل يوقف إشعار الدعوى التقادم؟
يمكن أن يحمي المطالبة في مواجهة مدينين آخرين إذا استُوفيت شروط § 19. يجب أن تكون قد رفعت دعوى في الوقت المحدد ضد مدين واحد وأن تُخطر الآخرين قبل التقادم.
هل يمكنني إرسال رسالة نصية فقط؟
هذا محفوف بالمخاطر. تحيل § 19 إلى قانون المنازعات المدنية § 15-9. وينبغي تقديم إشعار الدعوى بشكل رسمي وكتابي.
كم من الوقت لدي بعد انتهاء القضية؟
يجب أن تلاحق المطالبة ضد الطرف المُخطَر خلال سنة واحدة (1) بعد انتهاء القضية.
هل ينطبق هذا إذا كان عدة أشخاص مسؤولين عن الضرر نفسه؟
نعم، هذه حالة نموذجية قد تكون فيها § 19 مهمة.
مواد ذات صلة
جميع مواد قانون التقادم →
أدوات لهذا الموضوع