§ 54. Ваш обов'язок обмежити збитки

Навіть якщо винен магазин, ви зобов'язані зробити все можливе, щоб збитки не зростали без потреби. Якщо ви цього не зробите, додаткову шкоду вам доведеться оплатити самостійно.

Закон про споживчі покупки·LOV-2002-06-21-34

Машинний переклад з норвезької. Чинним є норвезький текст. Читати оригінал норвезькою.Norsk English العربية Polski Українська

Текст закону (неофіційний переклад)

Сторона, яка посилається на порушення договору (kontraktsbrudd) з боку іншої сторони, повинна вжити розумних заходів, щоб обмежити свої збитки. Якщо цього не зроблено, вона сама має понести відповідну частину збитків.

Відшкодування збитків (erstatning) може бути зменшене, якщо воно було б необґрунтованим для відповідальної сторони з огляду на розмір збитків порівняно зі збитками, які зазвичай виникають у подібних випадках, та на інші обставини.

Джерело: Lovdata — Forbrukerkjøpsloven (Закон про споживчі покупки) § 54

Що це означає?

Якщо акваріум тріснув (заводський брак) і вода витікає, ви не можете три години спостерігати, як набухає паркет. Ви зобов'язані принести рушники й витерти воду.

Це стосується й орендованих автомобілів: якщо ваше авто перебуває на гарантійному ремонті, ви можете взяти машину в оренду. Але ви не можете орендувати Porsche Taycan за 4 000 крон на добу, якщо для поїздок на роботу вам вистачило б Toyota Yaris за 500 крон на добу.

Приклад

Карі купує морозильну скриню із заводським браком. Магазин може замінити її в п'ятницю. Карі залишає м'ясо (10 000 крон) псуватися три дні замість того, щоб перекласти його в морозильник сусіда. Магазин відмовляється відшкодувати збитки повністю й посилається на § 54: Карі була цілком пасивною. Відшкодування зменшують до 2 000 крон.

Поширені помилки

  1. Обирати найдорожче тимчасове рішення, бо «магазин однаково оплатить рахунок»

Що вам варто зробити?

Запитайте себе: що б я зробив, якби це були мої власні гроші, які я ніколи не отримаю назад? Ця відповідь, як правило, і є тими розумними заходами, яких очікує закон.

Поширені запитання

Чи очікується, що я ризикуватиму життям, щоб урятувати телевізор, який горить?
Ні. Заходи мають бути розумними. Кинути рушник на місце протікання — розумно. Забігти в кімнату, що горить, — нерозумно.
Пов'язані параграфи
Усі §§ Закону про споживчі покупки →
Запитання щодо цього параграфа
Інструменти для цього