§ 6-6. Звільнення забезпечення: коли поручитель звільняється від відповідальності?

Тому кредитодавець не може звільнити таке забезпечення без явного «так» з боку поручителя. Це стосується забезпечення, яке було надано або яке передбачалося надати, коли домовлялися про поруку (kausjon). Є два винятки: кредитодавець надає інше забезпечення, яке для поручителя щонайменше таке ж добре, або звільнення майже чи зовсім не впливає на становище поручителя.

До згоди висуваються окремі вимоги. Її можна надати лише у зв'язку зі звільненням, яке має відбутися найближчим часом, і вона стосується конкретно визначеного забезпечення. Отже, загальної попередньої згоди недостатньо. Якщо поручитель є споживачем, згода має бути письмовою та підписаною. Крім того, відповідно застосовується § 3-9 третя частина. Згідно з цим параграфом договір є обов'язковим для клієнта (kunde) лише тоді, коли дотримано вимог до форми з першої та другої частин параграфа. Проте договір може бути чинним, якщо клієнт не хоче посилатися на цей недолік або якщо надавач послуг (tjenesteyter) доведе (покаже доказами), що клієнт усе ж дав згоду.

Наслідки порушення правил суворі. Якщо забезпечення звільнено, а ні винятки, ні дійсна згода цього не охоплюють, поручитель звільняється від зобов'язань. Те саме діє, якщо забезпечення так і не було надано так, як передбачалося на момент укладення договору.

Цей параграф доповнюють кілька сусідніх. Згідно з § 6-2 кредитодавець має без невиправданої затримки письмово повідомити поручителя, якщо передбачене забезпечення не надано або згодом відпало. Згідно з § 6-4 поручитель може будь-коли вимагати інформацію, зокрема про вартість наданих забезпечень.

Приклад: кредитодавець хоче звільнити забезпечення і просить згоди в поручителя, який є споживачем. Тоді поручитель має підписати письмову згоду, яка стосується саме цього забезпечення та звільнення, що ось-ось відбудеться.