§ 62. Tvungent psykisk helsevern for utilregnelige lovbrytere

Straffeloven·LOV-2005-05-20-28
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 62. Vilkår for å idømme overføring til tvungent psykisk helsevern

En lovbryter som er utilregnelig etter § 20 annet til fjerde ledd kan ved dom overføres til tvungent psykisk helsevern når denne har begått eller forsøkt å begå et lovbrudd som krenker andres liv, helse eller frihet eller kunne utsette disse rettsgodene for fare, særreaksjonen er nødvendig for å verne samfunnet, og faren for en ny og alvorlig integritetskrenkelse er nærliggende.
Overføring til tvungent psykisk helsevern kan også idømmes en lovbryter som er utilregnelig etter § 20 annet til fjerde ledd når denne har begått gjentatte lovbrudd av samfunnsskadelig eller særlig plagsom art, særreaksjonen er nødvendig for å verne samfunnet mot slike lovbrudd, faren for nye lovbrudd av samme art er særlig nærliggende, og andre tiltak har vist seg åpenbart uhensiktsmessige.
Ved vurderingen av gjentakelsesfaren skal det legges vekt på det begåtte lovbruddet sammenholdt særlig med lovbryterens øvrige adferd, sykdomshistorie, aktuelle psykiske tilstand og forhold til rusmidler.
Overføring til tvungent psykisk helsevern kan idømmes også når utilregnelighetstilstanden har medført at lovbryteren var i faktisk villfarelse, jf. § 25, eller at lovbryteren ellers var i en tilstand som ikke er forenlig med å ha forsett.
Kilde: Lovdata — Straffeloven § 62
Hva betyr dette?

Paragrafen gjelder personer som ikke kan straffes fordi de var utilregnelige da handlingen ble begått. Etter § 20 gjelder det blant annet sterkt avvikende sinnstilstand, sterk bevissthetsforstyrrelse og høygradig psykisk utviklingshemming, og også visse tilfeller av selvforskyldt rus. I stedet for straff kan retten idømme tvungent psykisk helsevern, en særreaksjon (en reaksjon som ikke er vanlig straff).

Første ledd har tre vilkår som alle må være oppfylt. Lovbruddet må ha krenket, eller kunne ha utsatt for fare, andres liv, helse eller frihet. Reaksjonen må være nødvendig for å verne samfunnet. Og faren for en ny, alvorlig integritetskrenkelse må være nærliggende.

Andre ledd gir en alternativ vei: gjentatte lovbrudd av samfunnsskadelig eller særlig plagsom art. Da kreves at reaksjonen er nødvendig mot slike lovbrudd, at faren for nye av samme art er særlig nærliggende, og at andre tiltak åpenbart har vist seg uhensiktsmessige. Kravene er strengere enn i første ledd.

Ved vurderingen av gjentakelsesfaren skal retten se på lovbruddet sammen med den øvrige atferden, sykdomshistorien, den aktuelle psykiske tilstanden og forholdet til rusmidler. Fjerde ledd åpner for reaksjonen også når utilregneligheten gjorde at lovbryteren tok feil av faktum (faktisk villfarelse), eller var i en tilstand som ikke passer med å ha forsett. Etter § 25 bedømmes ellers enhver etter sin oppfatning av situasjonen, men det ses bort fra uvitenhet som skyldes selvforskyldt rus.

På de samme vilkårene kan retten idømme tvungen omsorg, jf. § 63, og hvordan omsorgen gjennomføres, er regulert i § 64. Paragraf 65 sier at både tvungent psykisk helsevern og tvungen omsorg bare kan opprettholdes så lenge gjentakelsesfaren i denne paragrafen fortsatt er til stede. Paragraf 98 har regler om foreldelse av særreaksjonen, og § 30 om andre strafferettslige reaksjoner viser hit.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i straffeloven →
Gratis vurdering av din sak