Oreigningslova

§ 15 — Hvem som betaler kostnadene i ekspropriasjonssaken

Må du betale advokat og nødvendige utgifter selv? § 15 sier at søkeren normalt dekker nødvendige kostnader.

Kort svar

§ 15 sier at søkeren skal bære kostnadene som reglene i kapittel II fører med seg. Søkeren skal også betale motpartens nødvendige utgifter til å ivareta interessene sine i saken. Dette gjelder også klagesak, bortsett fra tilfeller der motparten har klaget uten god grunn.

Paragraftekst

Kostnad som føresegnene i dette kapitel fører med seg, skal søkjaren bera. Søkjaren skal dessutan svara motparten dei utgiftene som var naudsynlege til å taka vare på baten hans i saka. Dette gjeld òg utgift i klagesak, med unntak for tilfelle der motparten til søkjaren har klaga utan god grunn. Avgjerd om sakskostnader etter leden her skal takast av skjønsstyremakta eller, dersom det ikkje vert halde skjøn, av Kongen. Tar det lang tid før saka vert avgjort, kan motparten krevja at naudsynlege utgifter som han har hatt over ei viss tid i saka, heilt eller delvis skal verta betalt av søkjaren. Vert partane ikkje samde om slik betaling, kan kvar ein av dei krevja at Kongen – eller styringsorgan med fullmakt etter § 5 – tek avgjerd om dette. Etter at det er kravd skjøn, er det skjønsstyremakta som tek slik avgjerd. Utgifter som søkjaren har betalt etter tredje leden kjem til frådrag når det vert fastsett kva søkjaren skal betala etter paragrafen her. Kvar annen søkjar enn staten lyt gjeva trygd for ansvaret han kan få etter paragrafen her. Kostnad som søkjaren er pålagt å svara etter fyrste og andre leden, kan søkjast inn etter reglane om fullføring av orskurdar.— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

§ 15 handler om kostnader. Den er svært praktisk. Ekspropriasjonssaker kan føre til utgifter for den som rammes. Du må kanskje bruke tid på dokumenter. Du må kanskje få hjelp av advokat, takstmann, landbrukskyndig, ingeniør eller annen fagperson. Du må kanskje klage. Du må kanskje delta i møter og skjønn.

Loven sier at det som utgangspunkt er søkeren som skal bære kostnadene etter kapittel II. Søkeren er den som ber om ekspropriasjon. Det kan være kommunen, staten, et selskap eller en annen aktør som søker om inngrepet.

Første ledd er kort: kostnadene som reglene i dette kapittelet fører med seg, skal søkeren bære. Kapittel II handler om fremgangsmåten, altså søknad, behandling, uttalelse, varsel og kostnader. Hovedtanken er at du ikke skal sitte igjen med nødvendige kostnader bare fordi noen andre vil ta eiendom eller rettigheter med tvang.

Andre ledd er enda viktigere for deg. Søkeren skal betale motpartens nødvendige utgifter til å ivareta sitt beste i saken. Motparten er typisk grunneieren eller rettighetshaveren som rammes. “Naudsynlege utgifter” betyr nødvendige utgifter. Det er ikke alle utgifter du kan finne på. Det må være utgifter som var nødvendige for å passe på interessene dine.

Dette kan typisk være advokathjelp til å forstå saken, skrive uttalelse eller klage. Det kan også være fagkyndig hjelp hvis saken krever det. For en gård kan det være nødvendig å få vurdert drenering, jordbruksdrift eller arrondering. For en næringseiendom kan det være nødvendig å få vurdert adkomst, parkering eller driftstap. For en boligeiendom kan det være nødvendig med vurdering av verdi, støy eller tomtebruk.

Regelen gjelder også klagesak. Hvis du klager på et ekspropriasjonsvedtak, kan nødvendige utgifter i klagen også dekkes. Men det finnes et unntak: hvis du har klaget uten god grunn, gjelder ikke dette på samme måte. Loven beskytter nødvendige og saklige kostnader, ikke helt grunnløse klager.

Avgjørelsen om sakskostnader tas av skjønnsmyndigheten hvis det holdes skjønn. Hvis det ikke holdes skjønn, tas avgjørelsen av Kongen. I praksis betyr det at kostnadsspørsmålet avgjøres av den myndigheten som loven peker ut, ikke bare av søkeren selv.

Tredje ledd gjelder lange saker. Hvis saken tar lang tid, kan du kreve at nødvendige utgifter du allerede har hatt over en viss tid, helt eller delvis betales av søkeren før saken er ferdig. Dette er viktig. Du skal ikke nødvendigvis måtte vente helt til slutten hvis kostnadene blir store underveis.

Hvis partene ikke blir enige om slik betaling, kan hver av dem kreve at myndigheten avgjør spørsmålet. Etter at skjønn er krevd, er det skjønnsmyndigheten som avgjør.

Fjerde ledd sier at beløp søkeren allerede har betalt underveis, trekkes fra når det endelige kostnadsansvaret fastsettes. Det hindrer dobbeltbetaling.

Femte ledd sier at andre søkere enn staten må stille sikkerhet for ansvaret de kan få etter paragrafen. Dette er en trygghet for deg. Hvis et privat selskap søker om ekspropriasjon, skal det ikke bare kunne pådra deg nødvendige kostnader uten sikkerhet for betaling.

Sjette ledd sier at kostnader søkeren er pålagt å betale, kan kreves inn etter reglene om fullføring av kjennelser. På vanlig norsk: hvis søkeren ikke betaler pålagte kostnader, finnes det regler for å drive kravet inn.

Må du betale advokat selv?

Du kan ofte kreve nødvendige advokatutgifter dekket av søkeren. Men det må være nødvendig og knyttet til saken.

Det betyr at du bør være fornuftig. Bruk hjelp der det faktisk trengs. Be om skriftlig oppdragsbekreftelse. Hold arbeidet relevant. Ikke bruk store kostnader på punkter som ikke har betydning.

Samtidig skal du ikke la være å få hjelp bare fordi du er redd for regningen. Ekspropriasjon kan være komplisert. Hvis saken gjelder bolig, gård, næringseiendom, store rettigheter eller betydelige inngrep, kan juridisk og faglig hjelp være nødvendig.

Det lureste er å ta opp kostnadsspørsmålet tidlig. Skriv til søkeren at du vil ha dekket nødvendige utgifter etter § 15. Be om bekreftelse. Hvis saken er omfattende, kan du be om forhåndsavklaring for bestemte utgifter.

Hva betyr “nødvendige utgifter”?

Nødvendige utgifter er kostnader som var rimelige og nødvendige for å ivareta interessene dine. Det kan variere fra sak til sak.

I en enkel sak kan nødvendige utgifter være begrenset. Hvis saken gjelder en liten stripe uten stor betydning, er det ikke sikkert omfattende fagrapporter er nødvendig.

I en stor sak kan nødvendige utgifter være betydelige. Hvis et inngrep rammer dyrket jord, drenering, adkomst, næringsdrift eller boligens verdi, kan det være nødvendig med fagkyndige vurderinger.

Nødvendighet vurderes ut fra saken slik den så ut da utgiften ble pådratt. Du trenger ikke alltid ha “vunnet” med argumentet ditt. Det avgjørende er om det var rimelig å undersøke eller fremme punktet.

Hvis du klager, må klagen ha god grunn. Det betyr ikke at du må få medhold. Men klagen bør være saklig og bygge på reelle innvendinger, som mangelfull vurdering, feil kart, manglende alternativvurdering, feil rettighetshavere, uriktig § 2-formål, manglende § 7-vurdering eller urimelige vilkår.

Hva skjer hvis saken tar lang tid?

Hvis saken tar lang tid, kan du etter tredje ledd kreve at nødvendige utgifter du har hatt over en viss tid, betales helt eller delvis av søkeren før saken er ferdig.

Dette er viktig hvis utgiftene blir tunge. Du skal ikke alltid måtte vente i månedsvis eller årevis på oppgjør. Hvis saken trekker ut, kan du sende krav om delbetaling.

Skriv konkret hvilke utgifter det gjelder. Legg ved fakturaer. Forklar hvorfor utgiftene var nødvendige. Be om betaling etter § 15 tredje ledd.

Hvis søkeren ikke er enig, kan spørsmålet avgjøres av riktig myndighet. Før skjønn er krevd, kan Kongen eller organ med fullmakt avgjøre. Etter at skjønn er krevd, er det skjønnsmyndigheten som avgjør.

20

Eksempeler

Eksempel · Ola

Ola eier en boligtomt. Kommunen søker om å ta en del av tomten til vei. Kartet er uklart, og Ola forstår ikke om garasjen må rives. Han kontakter advokat for å få hjelp til å lese søknaden og skrive uttalelse. Advokaten ber kommunen klargjøre arealet, midlertidig anleggsområde og virkning for innkjørselen. Det viser seg at garasjen faktisk blir berørt. Dette er typisk en nødvendig utgift. Ola trengte hjelp til å forstå inngrepet og ivareta interessene sine. Etter § 15 kan han kreve at kommunen dekker nødvendige kostnader.

Eksempel · Ingrid

Ingrid driver gård. Et nettselskap vil legge kabel over dyrket jord. Ingrid mener traseen ødelegger dreneringen. Hun får en fagperson til å vurdere drenering og alternativ trasé. Rapporten viser at kabelen kan legges langs jordekanten med mindre skade. Ingrid bruker rapporten i uttalelsen. Dette kan være en nødvendig utgift etter § 15. Saken gjelder tekniske forhold som Ingrid ikke uten videre kan dokumentere selv. Fagvurderingen hjelper henne å ivareta interessene sine.

Vanlige feil

  • Ikke ta opp kostnadsdekning før utgiftene blir store
  • Tro at du alltid må betale advokat selv
  • Bruke penger på vurderinger som ikke har betydning for saken
  • Ikke ta vare på fakturaer og timelister
  • Klage helt usaklig og likevel tro at alle utgifter dekkes
  • Glemme at nødvendige klageutgifter også kan dekkes
  • Ikke kreve delbetaling når saken trekker ut

Hva bør du gjøre?

Ta opp kostnader tidlig. Skriv til søkeren at du forutsetter at nødvendige utgifter dekkes etter § 15.

Bruk hjelp med måte. Sørg for at advokat eller fagperson jobber med relevante spørsmål.

Be om kostnadsoverslag hvis saken blir større. Det gjør det lettere å vise at du har opptrådt ryddig.

Ta vare på alle fakturaer. Be om spesifiserte timelister.

Knytt utgiftene til konkrete punkter i saken. For eksempel kartmangel, alternativ trasé, dyrket jord, adkomst, drenering, rettigheter eller klage.

Krev delbetaling hvis saken trekker ut og kostnadene blir betydelige.

Hvis søkeren ikke betaler, be om avgjørelse fra riktig myndighet.

Dumme spørsmål

Må jeg betale advokaten selv i en ekspropriasjonssak?

Ikke nødvendigvis. Etter § 15 skal søkeren dekke nødvendige utgifter du har hatt for å ivareta interessene dine.

Dekkes utgifter til klage?

Ja, nødvendige utgifter i klagesak dekkes også. Unntaket er hvis du har klaget uten god grunn.

Kan jeg kreve penger før saken er ferdig?

Ja, hvis saken tar lang tid. Da kan du kreve at nødvendige utgifter du har hatt over en viss tid, betales helt eller delvis underveis.

Dekkes alle utgifter jeg har?

Nei. Utgiftene må være nødvendige. De må ha sammenheng med å ivareta interessene dine i saken.

Hva hvis søkeren er et privat selskap?

Da skal søkeren stille sikkerhet for ansvaret etter § 15. Det gir deg bedre trygghet for at nødvendige kostnader faktisk blir betalt.

Gratis vurdering av din sak