På denne siden
På denne siden
Nabo og eiendom

Slik forhandler du med nettselskapet om ny ledningstrasé

4 min lesetid|oreigningslova
Kort svar

Be nettselskapet om kart og en beskrivelse av hva som skal gjøres på eiendommen din, og få en takst over verditapet før du svarer på tilbudet. Oreigningslova gir deg argumenter for en annen trasé: bolig og dyrket jord bør bare tas når det ikke finnes annen tjenlig grunn. Legg fram ulempene dine skriftlig. Sammenlign til slutt tilbudet med det et skjønn trolig ville gitt, siden skjønnet fastsetter erstatning etter lovens regler om salgsverdi, bruksverdi og ulempe.

Bygger på§ 7§ 8§ 12§ 15oreigningslova
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Start med å få inngrepet beskrevet

Det du ikke vet nøyaktig, kan du ikke forhandle om. Be selskapet om et kart som viser hvor ledningen skal gå, hvor bred stripen er, om det skal stå master eller kummer på din grunn, og hvor lenge anleggsarbeidet vil pågå. Be også om å få vite om rettigheten skal gjelde for alltid eller for en bestemt tid.

Loven sier hva en ekspropriasjonssøknad skal inneholde. Etter oreigningslova § 11 skal søknaden så langt råd er si hvem inngrepet rammer, hva det går ut på og hva formålet er, og den skal ha kart eller skisse. Det er rimelig å be om samme informasjon i en forhandling. Gjelder tilbudet bare en kortfattet avtale, skriv ned hva du har fått opplyst, slik at senere tvister ikke handler om muntlige forutsetninger.

Argumenter for en annen trasé

Du kan foreslå at ledningen legges et annet sted. Loven støtter flere slike argumenter, men de er ikke et vetorett.

Står det hus på grunnen, eller er det dyrket jord, bør ekspropriasjon bare skje når det ikke finnes noen annen tjenlig grunn, eller når fordelene ved akkurat denne eiendommen er så mye større at de må veie tyngst (oreigningslova § 7). Vedtak kan dessuten ikke gjøres uten at inngrepet utvilsomt gir mer nytte enn skade (§ 2). Peker du på en reell, rimelig trasé langs vei eller grense, har du et konkret motargument.

Kongen eller organet med fullmakt kan sette de vilkårene som trengs av hensyn til samfunnet eller eieren, men den som eksproprierer, kan ikke pålegges å betale mer enn fullt vederlag (§ 10). Vilkår er altså et mulig tema i forhandlingen. Du kan også kreve at inngrepet omfatter grunn, bygninger og rettigheter som ville miste mye av verdien hos deg (oreigningslova § 8).

Dokumenter verditapet før du svarer

Tilbudet fra selskapet er et utgangspunkt. Skjønnet ville vurdert salgsverdi eller bruksverdi, ulempe på restarealet og fordeler som skal trekkes fra (ekspropriasjonserstatningslova §§ 3 til 9). Be en takstmann beskrive tomta slik den er i dag og slik den vil være med ledningen. Fotografer området, og skriv ned praktiske ulemper: hvor du hadde tenkt å bygge, hvor trær må felles, hvor det blir adkomstproblemer under anleggsperioden.

Skriv ulempene i et brev til selskapet. Det gjør at de er tilgjengelige hvis saken senere går til skjønn. Spør også hvem som dekker takstutgiftene. Loven har ingen fast regel for utgifter til forhandling som ender i en avtale, så dekning bør avtales skriftlig. Går saken til ekspropriasjonsbehandling, skal søkeren erstatte motpartens nødvendige utgifter til å ivareta sine interesser, jf. oreigningslova § 15.

Avtale eller skjønn

I ekspropriasjonssaker skal partene oppfordres til å forsøke å bli enige i minnelighet, og alle som rammes skal få uttale seg (oreigningslova § 12). En avtale gir deg ofte raskere avslutning og kan inneholde ting skjønnet ikke ville satt av: en bestemt trasé, tidspunkt for arbeidet, istandsetting av hagen, regler for senere vedlikehold.

Ulempen er at du gir fra deg muligheten til å få prøvd verdien. Ved skjønn følger erstatningen lovens regler, og kostnadene dine er dekket i den grad de var nødvendige. Still deg derfor to spørsmål: hva ville et skjønn trolig gitt, og hvor stor er forskjellen til tilbudet? Er forskjellen liten, kan avtalen være det beste. Er den stor, er det grunn til å holde fast på kravet.

Et vedtak om ekspropriasjon faller bort hvis skjønn ikke er krevd innen ett år (§ 16). Vil du ha saken prøvd, må du holde øye med fristen.

Eksempel

Mona og gårdsveien

Mona Eilertsen driver en liten gård. Nettselskapet vil legge en ledning over teigen nærmest tunet og tilbyr 40 000 kroner. Mona ber om kart og får vite at ledningen skal gå 120 meter og at det skal settes opp to stolper. Hun ber en takstmann vurdere, og han mener teigen får et verditap på 110 000 kroner fordi den blir vanskelig å dyrke rundt stolpene.

Mona skriver til selskapet. Hun viser til at det finnes en alternativ trasé langs gårdsveien, og at lovens vern for dyrket jord taler for den. Hun krever 110 000 kroner, og at stolpene settes i kanten av teigen. Selskapet svarer med 85 000 kroner og flytter stolpene. Mona vurderer at skjønn neppe ville gitt mer enn rundt 100 000 kroner etter alle kostnader, og takker ja. Hun får inn i avtalen at selskapet betaler takstutgiftene hennes.

Kort oppsummert

  • Få kart og beskrivelse av inngrepet før du forhandler.
  • Bolig og dyrket jord bør bare tas når det ikke finnes annen tjenlig grunn, og det er et godt argument for annen trasé.
  • Få takst på verditapet og legg fram ulempene dine skriftlig.
  • Loven har ingen fast regel for utgifter ved forhandling som ender i avtale, så avtal dekning av takst skriftlig.
  • Sammenlign tilbudet med det et skjønn trolig ville gitt, og husk fristen på ett år for å kreve skjønn.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak