§ 26. Зарахування зустрічних вимог іноді можливе, навіть якщо вимога задавнена

§ 26 є винятком із суворого правила в § 24. § 24 каже, що ви втрачаєте право на виконання зобов'язання (oppfyllelse), коли вимога стає задавненою. § 26 каже, що в деяких випадках ви все ж можете використати задавнену вимогу для зарахування зустрічних вимог.

Зарахування зустрічних вимог означає, що дві вимоги віднімаються одна від одної. Якщо ви винні мені 10 000 крон, а я винен вам 7 000 крон, ми можемо розрахуватися, віднявши вимоги одну від одної. Тоді в одного з нас залишається чиста сума 3 000 крон. Замість того щоб обидва платили один одному, вимоги зараховуються одна проти одної.

Це може бути актуальним і тоді, коли одна з вимог задавнена. Основне правило полягає в тому, що оплати за задавненою вимогою вимагати не можна. Але § 26 каже, що право на зарахування не обов'язково втрачається. Ви все ще можете використати вимогу як захист проти вимоги іншої сторони, якщо умови виконано.

Пункт a найпростіший. Якщо право на зарахування було погоджено, воно може зберігатися, навіть якщо вимога задавнена. Тобто сторони могли домовитися, що вимоги можна зараховувати певним чином. Тоді потрібно читати договір.

Пункт b стосується вимог, що випливають з тих самих правовідносин. Це означає, що вимоги мають бути тісно пов'язані. Вони мають походити з того самого договору, того самого розрахунку або тих самих відносин між сторонами. Не завжди достатньо того, що сторони знають одна одну або мали кілька різних договорів.

Крім того, вимога, проти якої ви здійснюєте зарахування, має виникнути до того, як задавнена вимога стала задавненою. Це не дає використати стару задавнену вимогу проти зовсім нової вимоги, що виникає пізніше без тісного зв'язку.

§ 26 важливий, тому що зарахування зустрічних вимог часто здається справедливим. Якщо дві вимоги пов'язані, може здаватися несправедливим, що одна сторона може вимагати повну суму, а інша не може використати свою зустрічну вимогу лише тому, що минув строк. Тому закон надає обмежену можливість.

Чи можу я уникнути оплати завдяки зарахуванню?

Так, іноді. Якщо у вас є вимога до того, хто вимагає від вас гроші, ви можете використати цю вимогу для зарахування. Якщо ваша вимога задавнена, потрібно перевірити, чи дозволяє § 26 все ж її використати.

Перше питання — чи погодили ви право на зарахування. Це може бути зазначено в контракті. Це також може випливати з погодженого порядку розрахунків. Якщо договір чітко каже, що вимоги можна зараховувати, може допомогти пункт a.

Якщо цього не погоджено, потрібно дивитися на пункт b. Тоді вимоги мають випливати з тих самих правовідносин. Це може бути, наприклад, той самий договір оренди, те саме замовлення ремісникові, той самий договір купівлі-продажу або той самий фінансовий розрахунок.

Уявіть, що ремісник вимагає остаточну оплату. Ви вважаєте, що ремісник винен вам зниження ціни (prisavslag) за недоліки (mangel) у тому самому замовленні. Навіть якщо ваша вимога про зниження ціни задавнена, можливо, ви зможете використати її для зарахування, якщо вимога ремісника і ваша вимога випливають з того самого замовлення. Тоді § 26 має значення.

Але якщо ремісник вимагає оплату за нове замовлення у 2026 році, а ви хочете зарахувати задавнену вимогу з зовсім іншого замовлення 2018 року, це складніше. Тоді це, можливо, не ті самі правовідносини.

Що означає «ті самі правовідносини»?

Ті самі правовідносини означають, що вимоги походять з тих самих юридичних відносин між сторонами. Це більше, ніж те, що залучені ті самі особи. Вимоги мають бути тісно пов'язані.

Один контракт часто становить ті самі правовідносини. Якщо обидві вимоги походять з того самого договору купівлі-продажу, того самого договору оренди або того самого замовлення послуг, це часто підпадає під правило. Якщо вимоги походять з того самого врегулювання збитків або тих самих взаєморозрахунків, це також може підпадати.

Кілька окремих договорів не завжди є тими самими правовідносинами. Якщо ви купили автомобіль у когось у 2020 році, а пізніше орендували дачу в тієї самої особи у 2025 році, це зазвичай два різні правовідносини. Задавнену вимогу щодо купівлі автомобіля не можна просто так зарахувати проти орендної плати за дачу.

Цю межу буває важко провести. Тому, якщо ви здійснюєте зарахування, варто чітко пояснити зв'язок. Напишіть, чому вимоги пов'язані. Напишіть, з якого договору вони випливають. Напишіть суми.

Що означає, що вимога має виникнути до настання позовної давності?

Пункт b каже, що вимога, проти якої здійснюється зарахування, має виникнути до того, як задавнена вимога стала задавненою. Це технічне, але важливе правило.

Уявіть, що ваша вимога стала задавненою 1 червня 2026 року. Якщо вимога іншої особи до вас виникає лише у 2027 році, ви зазвичай не можете використати свою стару задавнену вимогу для зарахування згідно з пунктом b. Нова вимога виникла надто пізно. Закон не хоче, щоб старі задавнені вимоги можна було використовувати проти зовсім нових вимог.

Якщо ж обидві вимоги існували до настання позовної давності, зарахування може бути більш обґрунтованим. Тоді вимоги на практиці могли бути зараховані одна проти одної, поки обидві були чинними. § 26 у деяких випадках дозволяє вам зберегти цю можливість.

Це одна з причин, чому дати важливі. Коли виникла ваша вимога? Коли вона стала задавненою? Коли виникла вимога, проти якої ви хочете здійснити зарахування? Якщо ви цього не знаєте, ви не можете правильно оцінити § 26.

Що буде, якщо ви помилитеся?

Якщо ви заплатите повністю, не оцінивши можливість зарахування, ви можете втратити практичну можливість зменшити вимогу. Це особливо важливо, коли вимоги пов'язані, як в орендних відносинах, ремісничих послугах і купівлі.

Якщо ж ви здійсните зарахування без підстав, інша сторона може вимагати повної оплати і, можливо, додати відсотки (renter) та витрати. Тому зарахування має бути конкретним і обґрунтованим.

Якщо ви лише скажете «у мене теж є вимога до вас», не заявивши про зарахування, може виникнути неясність. Напишіть чітко, що ви здійснюєте зарахування, на яку суму і проти якої вимоги.

Складіть дві колонки. В одній запишіть вимогу іншої сторони до вас. В іншій — вашу вимогу до іншої сторони. Запишіть суму, дату і підставу кожної вимоги.

Перевірте, чи було погоджено зарахування. Якщо ні, оцініть, чи випливають вимоги з тих самих правовідносин. Також перевірте, чи виникла вимога іншої сторони до того, як ваша вимога стала задавненою.

Якщо ви хочете здійснити зарахування, зробіть це письмово. Напишіть: «Я заявляю про зарахування зустрічних вимог». Поясніть суму і додайте документи.