På denne siden
På denne siden
Bolig og leie

Er styret ansvarlig når lekkasjen skyldes vedlikehold de har utsatt?

5 min lesetid|burettslagslova · eierseksjonsloven
Kort svar

Det er først og fremst laget eller sameiet som er ansvarlig når en lekkasje skyldes vedlikehold som styret har utsatt, og styremedlemmene personlig bare hvis de selv har opptrådt uaktsomt. Laget skal holde bygningen i forsvarlig stand etter borettslagsloven § 5-17, og sameiet har samme plikt etter eierseksjonsloven § 33. Skaden i boligen din kan kreves erstattet fra laget eller sameiet, og pengene tas fra den felles kassen. Skal et styremedlem betale av egen lomme, må det vises at han eller hun har forsømt vedlikeholdet på en måte som kan bebreides.

Bygger på§ 5-17§ 5-18§ 12-1burettslagslova§ 35eierseksjonsloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Laget eller sameiet svarer for vedlikeholdet

Utsatt vedlikehold er i første rekke lagets problem. Borettslaget skal holde bygninger og eiendommen ellers i forsvarlig stand så langt plikten ikke ligger på andelseierne, og felles rør, ledninger og kanaler som går gjennom boligen, hører også til lagets vedlikehold (borettslagsloven § 5-17). Vedtektene kan fastsette noe annet, så sjekk dem.

I et sameie skal sameiet holde utvendige og innvendige fellesarealer, bygningen og felles installasjoner forsvarlig ved like. Vedlikeholdet skal gjøres slik at skader på fellesarealene og bruksenhetene forebygges (eierseksjonsloven § 33).

Når en lekkasje skader boligen din fordi vedlikeholdet er forsømt, kan du kreve erstatning fra laget (§ 5-18) eller fra sameiet (§ 35). Erstatningen utbetales fra lagets eller sameiets midler. I et sameie rettes kravet mot styret, og et krav som fører frem, blir en felleskostnad.

Styrets ansvar for utsatt vedlikehold

Et styremedlem i et borettslag blir personlig erstatningsansvarlig bare hvis han eller hun har forårsaket tap forsettlig eller uaktsomt under utførelsen av vervet (§ 12-1). Å utsette vedlikehold er ikke uaktsomt i seg selv. Styret må avveie hva laget har råd til og hva som haster.

Det som taler for uaktsomhet, er at styret hadde fått en klar anbefaling fra et fagfirma eller en tilstandsrapport, visste at taket eller røret var i dårlig stand, og lot være å gjøre noe uten å legge saken frem for generalforsamlingen. Styret skal lede virksomheten i samsvar med lov, vedtekter og vedtak i generalforsamlingen (§ 8-8). Har generalforsamlingen nektet å bevilge penger til tiltaket, er det vanskelig å bebreide styret for at arbeidet ikke ble gjort.

I et sameie har eierseksjonsloven ingen paragraf som tilsvarer § 12-1. Her gjelder de alminnelige erstatningsreglene, og vurderingen er den samme: var det uaktsomt, og er tapet en følge av det?

Hva som er forsvarlig stand

Loven har ingen liste over hvor ofte et tak, et rør eller en fasade skal skiftes. Forsvarlig stand er en konkret vurdering av alder, tilstand og risiko. Mange lag har en vedlikeholdsplan og tilstandsrapporter som viser hva som bør gjøres når, og slike dokumenter blir viktige bevis hvis det kommer en skade. Står det i planen at taket skulle vært skiftet for to år siden, og ingenting er gjort, er det en sterk indikasjon på at vedlikeholdet har vært forsømt.

Hva laget kan slippe unna med

Laget og sameiet er ikke ansvarlige hvis de kan sannsynliggjøre at forsømmelsen skyldes en hindring utenfor deres kontroll, som de ikke med rimelighet kunne regne med eller overvinne. Utsatt vedlikehold av egen vilje er sjelden en slik hindring.

Erstatningen dekker direkte tap, som skader på gulv, vegger og fast inventar. Indirekte tap, som tap i næring eller tapte inntekter fordi boligen ikke kan brukes, dekkes bare hvis laget har opptrådt uaktsomt. Nødvendig innlosjering regnes i borettslag ikke som indirekte tap. Du må selv begrense skaden gjennom rimelige tiltak, ellers må du bære den delen av tapet som kunne vært unngått.

Eksempel

Ragnhild i 2. etasje

Ragnhild Strand bor i et borettslag. Vedlikeholdsplanen viser at taktekkingen skulle skiftes i fjor. Styret har utsatt arbeidet to ganger for å holde felleskostnadene nede, uten å ta saken til generalforsamlingen. Etter ei uke med regn drypper det gjennom taket og ned i stuen hennes.

Skadene er parkett og maling for 85 000 kroner og fire netter på hotell for 9 000 kroner, til sammen 94 000 kroner. Ragnhild melder skaden skriftlig samme dag, tar bilder og flytter møblene bort fra det våte. Hun sender kravet til laget etter § 5-18.

Det er laget som skal betale, og pengene kommer fra felleskassen. Om styremedlemmene i tillegg kan måtte betale personlig, avhenger av om det var uaktsomt å utsette arbeidet to ganger uten å spørre generalforsamlingen. Det spørsmålet må laget selv ta stilling til, siden det er generalforsamlingen som avgjør om laget krever styret.

Slik tar du saken videre

Meld skaden skriftlig til styret så snart du oppdager den, og ta bilder av både skaden og årsaken. Se etter vedlikeholdsplan, tilstandsrapport og styreprotokoller som viser hva styret visste og når. Be om kopi av dem. Hold kvitteringer for alle utgifter samlet.

Har du innboforsikring, meld skaden dit også. Forsikringsselskapet kan dekke deler av skaden. Kreves styremedlemmer personlig, er det laget ved generalforsamlingen som i utgangspunktet avgjør det.

Merk at laget kan ha forsikring som dekker en del av skadene på bygget, men skadene i boligen din kan falle utenfor. Be derfor styret opplyse hva forsikringen dekker, og sjekk også din egen innboforsikring.

Kort oppsummert

  • Er lekkasjen en følge av vedlikehold styret har utsatt, kan du kreve erstatning fra laget eller sameiet, ikke først fra styremedlemmene.
  • Borettslagsloven § 5-17 og eierseksjonsloven § 33 pålegger laget og sameiet å holde bygningen i forsvarlig stand.
  • Et styremedlem blir personlig ansvarlig bare ved forsett eller uaktsomhet etter § 12-1 i borettslag, og etter de alminnelige reglene i sameier.
  • Utsatt vedlikehold er uaktsomt først når styret visste at det var nødvendig og ikke handlet, eller ikke tok saken til generalforsamlingen.
  • Meld skaden skriftlig, dokumenter og begrens tapet.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak