Uordnede kontoutskrifter: spilletap bare delvis erstattet etter Sifrol

Hva skjedde

Pasienten ble behandlet for restless legs (urolige bein) med Sifrol, en dopaminagonist (legemiddel som etterligner signalstoffet dopamin i hjernen). Fra august 2015 til desember 2019 brukte pasienten Sifrol som depottabletter (tabletter som frigjør virkestoffet langsomt), og ble spilleavhengig.

NPE (Norsk pasientskadeerstatning) erkjente ansvar: det var ikke grunnlag for å bytte til depottabletter, pasienten ble ikke informert om risikoen for impulskontrollforstyrrelser (svekket evne til å stå imot impulser), og pasienten fikk ingen oppfølging. NPE ga 50 000 kroner for påførte utgifter.

Vurderingen

Nemnda mente spillegjelden ikke var en for fjern følge av svikten, så kravet kunne ikke avvises på det grunnlaget. Spørsmålet var bevis. Pasienten hadde sendt inn kontoutskrifter og oversikter over alle transaksjoner i den fire år lange perioden, men uten å sortere dem eller markere hvilke kravet gjaldt. Etter en gjennomgang var det reell tvil om hvor mye som var spill, og om gevinstene. Pasienten hadde bevisbyrden (ansvaret for å bevise tapet), og tvilen gikk ut over hen.

Nemnda ga erstatning for de «sikre» spilleutgiftene og trakk fra både «sikre» og «usikre» gevinster. Med forsinkelsesrenter (renter fordi pengene kommer senere enn de skulle) ble erstatningen 446 598 kroner. Vedtaket fra oktober 2023 er rettskraftig (endelig).

Hvorfor saken endte slik

Bevisene avgjorde utmålingen. Spilletapet kunne erstattes, men bare den delen som sikkert var spill, og etter fradrag for alle gevinster.

Hva saken viser

Mye, men uordnet dokumentasjon var her i utgangspunktet ikke nok til å sannsynliggjøre hele tapet. Når usikre poster faller bort og alle gevinster trekkes fra, kan sluttsummen bli langt lavere enn kravet.