Spilletap på over to millioner dekket – shoppingtapet ble ikke det

Hva skjedde

Pasienten fikk Requip Depot, en dopaminagonist (legemiddel som virker som signalstoffet dopamin i hjernen), mot Parkinsons sykdom i sju år. Hen ble ikke informert om risikoen for impulskontrollforstyrrelse (svekket evne til å stå imot impulser), og kunne derfor ikke gjøre noe for å redusere den. Pasienten utviklet sykelig spilleavhengighet og shoppingavhengighet, som er anerkjent som vanlige bivirkninger av medisinen.

NPE (Norsk pasientskadeerstatning) erkjente ansvar og ga 25 000 kroner for påførte utgifter (utgifter som allerede har påløpt) knyttet til økt behov for behandling. Pasienten krevde 2 220 000 kroner for tap ved spill og shopping. Spilleutgiftene var delvis dokumentert med kontoutskrifter der spilletransaksjonene var merket.

Vurderingen

Shoppingen ga ingen erstatning. Pasienten hadde ikke dokumentert noe økonomisk tap, og det var ikke opplyst hvilke varer hen satt igjen med eller hva som var gjort for å selge eller verdsette dem.

For spillet økte nemnda erstatningen til 2 173 973 kroner, medregnet forsinkelsesrenter (renter fordi pengene kommer senere enn de skulle). Pasienten hadde ikke brukt penger på spill før behandlingen, og spillingen stoppet da hen fikk vite om risikoen. Nemnda tok med transaksjonene som mest sannsynlig gjaldt spill, og trakk fra gevinster. Vedtaket fra oktober 2023 er rettskraftig (endelig).

Hvorfor saken endte slik

Dokumentasjonen skilte de to postene. Spilletapet var underbygget med merkede transaksjoner og en klar tidslinje, mens shoppingtapet manglet opplysninger om varene og verdien deres.

Hva saken viser

Ryddige kontoutskrifter og en tidslinje der spillingen startet med medisinen og stoppet med informasjonen, ga her erstatning for spilletapet. For tapet på kjøp av varer måtte det også vises hvilke varer pasienten satt igjen med, og hva som var gjort for å selge eller verdsette dem.