Ti år på Sifrol – men essensiell tremor, ikke Parkinson
Avslag
I ti år fikk en pasient Sifrol mot Parkinsons sykdom, men det viste seg at hen hadde essensiell tremor og ikke Parkinson. Pasienten mente medisinen ga atferdsendringer og dårligere livskvalitet. Pasientskadenemnda fant verken svikt eller påvist skade.
Hva skjedde
Sifrol, en dopaminagonist (legemiddel som virker som signalstoffet dopamin i hjernen), ble i ti år gitt mot det som ble antatt å være Parkinsons sykdom. Senere viste det seg at pasienten hadde essensiell tremor (en annen sykdom som gir skjelving). Pasienten mente feilmedisineringen hadde gitt atferdsendringer og nedsatt livskvalitet, og at medisinen aldri skulle vært gitt.
Vurderingen
Nemnda fant ikke svikt i diagnostiseringen eller i grunnlaget for medisineringen. Det var heller ikke sannsynliggjort at pasienten hadde hatt atferdsendringer, eller at medisinen hadde gitt varig skade, så årsakssammenheng (at plagene faktisk skyldes behandlingen) manglet også. Klagen førte ikke fram, og vedtaket fra NPE (Norsk pasientskadeerstatning) ble stående. Det er rettskraftig (endelig).
Hvorfor saken endte slik
To vilkår sviktet. Det var ingen svikt i diagnose eller medisinering, og ingen sannsynliggjort skade som kunne knyttes til medisinen.
Hva saken viser
En diagnose som senere blir endret, er ikke det samme som en diagnose stilt med svikt. Og selv etter mange år på medisinen var det her ikke sannsynliggjort at den faktisk hadde gitt skade.
- Fagområde
- Parkinsons sykdom – medisinering
- Behandling
- Sifrol (dopaminagonist) i ti år for antatt Parkinsons sykdom
- Utfall
- Avslag
- Ansvarsgrunnlag
- Ingen svikt (pasientskadeloven § 2)
Ingen årsakssammenheng (pasientskadeloven § 2) - Saksnummer
- N2019/11194
Kilde: Pasientskadenemnda, sak N2019/11194, sammendrag publisert av Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten. Gjengitt med egne ord. Les kilden
Lignende saker
- Feildiagnostisert med Parkinson etter bivirkninger av EfexorPasientskadenemnda · Avslag
- Spillegjeld etter Requip Depot: erstatningen økt fra 25 000 kronerPasientskadenemnda · Delvis medhold
- Ikke advart om spill- og sexbivirkninger av Requip Depot – fikk medholdPasientskadenemnda · Medhold
- Konkurs og uttak fra eget selskap var for fjernt fra informasjonssviktenPasientskadenemnda · Avslag
- Uordnede kontoutskrifter: spilletap bare delvis erstattet etter SifrolPasientskadenemnda · Delvis medhold