Feildiagnostisert med Parkinson etter bivirkninger av Efexor
Avslag
Bivirkninger av depresjonsmedisinen Efexor ble tolket som Parkinsons sykdom, og pasienten brukte Parkinson-medisinen Madopar i tre år. Pasientskadenemnda godtok at Efexor ga plagene, men fant ingen svikt. Kravet ble avslått.
Hva skjedde
Pasienten ble behandlet for depresjon med Efexor og fikk etter hvert skjelvinger, stivhet, svimmelhet og kribling i kroppen. Plagene førte til diagnosen Parkinsons sykdom, og pasienten brukte den sterke antiparkinsonmedisinen (legemiddel mot Parkinsons sykdom) Madopar i tre år, med alvorlige bivirkninger. Pasienten krevde erstatning for bivirkningene og for feildiagnosen.
Vurderingen
Nemnda godtok årsakssammenhengen: Efexor ga plagene, og plagene førte til Parkinson-diagnosen. Men det var ingen svikt, verken hos fastlegen eller i spesialisthelsetjenesten (sykehus og spesialister). Det var grunnlag for å starte med Efexor, og den videre behandlingen var adekvat (faglig god nok). Muligheten for at symptomene kom av Efexor, ble vurdert, men avvist fordi de startet mange år etter at pasienten begynte med medisinen. Det var derfor ikke svikt å sette Parkinson-diagnosen. Klagen førte ikke fram, og vedtaket fra NPE (Norsk pasientskadeerstatning) ble stående.
Hvorfor saken endte slik
Vilkåret om svikt avgjorde. Sammenhengen mellom Efexor og diagnosen var på plass, men vurderingene underveis var faglig gode nok.
Hva saken viser
Her ga en diagnose som i ettertid viste seg å være feil, ikke erstatning, fordi vurderingene den bygget på, var forsvarlige. Det talte her at legene hadde vurdert om medisinen kunne være forklaringen, og hadde en grunn til å avvise det.
- Fagområde
- Parkinsons sykdom – medisinering
- Behandling
- Efexor mot depresjon og Madopar etter feil Parkinson-diagnose
- Utfall
- Avslag
- Ansvarsgrunnlag
- Ingen svikt (pasientskadeloven § 2)
- Saksnummer
- N2019/9059
Kilde: Pasientskadenemnda, sak N2019/9059, sammendrag publisert av Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten. Gjengitt med egne ord. Les kilden
Lignende saker
- Ti år på Sifrol – men essensiell tremor, ikke ParkinsonPasientskadenemnda · Avslag
- Spillegjeld etter Requip Depot: erstatningen økt fra 25 000 kronerPasientskadenemnda · Delvis medhold
- Ikke advart om spill- og sexbivirkninger av Requip Depot – fikk medholdPasientskadenemnda · Medhold
- Konkurs og uttak fra eget selskap var for fjernt fra informasjonssviktenPasientskadenemnda · Avslag
- Uordnede kontoutskrifter: spilletap bare delvis erstattet etter SifrolPasientskadenemnda · Delvis medhold