Ikke advart om spill- og sexbivirkninger av Requip Depot – fikk medhold

Hva skjedde

Pasienten ble behandlet med Requip Depot, en dopaminagonist (legemiddel som virker som signalstoffet dopamin i hjernen). Under behandlingen utviklet hen en impulskontrollforstyrrelse (svekket evne til å stå imot impulser), som viste seg som spilleavhengighet og hyperseksualitet (sterkt økt seksuell trang). Pasienten krevde erstatning for at hen ikke hadde fått vite om disse bivirkningene. NPE (Norsk pasientskadeerstatning) avslo kravet, og pasienten klaget.

Vurderingen

Journalen viste ikke at pasienten var informert om mulige bivirkninger da behandlingen startet, og nemnda la derfor til grunn at informasjonen ikke var gitt. Pasienten ville ha tatt medisinen uansett, mente nemnda. Men med riktig informasjon kunne pasienten og de pårørende ha satt inn forebyggende tiltak for å redusere følgene av forstyrrelsen. Klagen førte fram i august 2019.

Beløpet ble avgjort i en senere runde (N2023/5174). Der ga NPE 25 000 kroner for påførte utgifter, og nemnda stadfestet det.

Hvorfor saken endte slik

Svikt i informasjonen avgjorde. Årsakssammenhengen lå i at informasjon kunne ha gitt pasienten og familien en mulighet til å begrense følgene, ikke i at pasienten ville ha takket nei til medisinen.

Hva saken viser

Står det ikke i journalen at pasienten er advart om en bivirkning, kan nemnda legge til grunn at det ikke skjedde. Medhold på ansvar er likevel bare første del: hvor mye erstatning det blir, avgjøres for seg og kan bli langt lavere enn kravet.