Krav om 6,5 millioner for impulsbivirkninger ble avvist i nemnda

Hva skjedde

I en tidligere sak (N2017/0282) fikk pasienten medhold i at hen ikke var informert om risikoen ved høye doser dopaminagonister (legemidler som virker som signalstoffet dopamin i hjernen). NPE (Norsk pasientskadeerstatning) hadde først avslått kravet. Pasienten hadde utviklet ukritisk atferd, blant annet hyperseksualitet (sterkt økt seksuell trang).

Ved utmålingen (fastsettingen av beløpet) ga NPE 100 000 kroner for påførte utgifter (utgifter som allerede har påløpt). Pasienten krevde mer på alle poster, til sammen 6,5 millioner kroner, blant annet for kjøp av seksuelle tjenester i form av chatting på nett og reiser til utlandet for å møte mulige partnere.

Vurderingen

Nemnda mente at utgifter som skyldes hyperseksualitet knyttet til pasientskaden, i utgangspunktet kan erstattes, men satte en grense: «utgifter som er knyttet til ulovlige handlinger ikke har et slikt vern og derfor ikke skal erstattes». Det stilles også strenge krav til bevis, og samfunnshensyn taler mot at for eksempel chattetjenester dekkes gjennom pasientskadeordningen.

Det var ikke sannsynliggjort at chattingen og reisene skyldtes pasientskaden, og det var uansett upåregnelig (ikke noe man med rimelighet kunne vente) at informasjonssvikten skulle føre til slike handlinger. NPEs utmålingsvedtak ble opprettholdt i oktober 2023.

Pasienten tok ut stevning (gikk til søksmål), og saken ble forlikt etter rettsmekling i Oslo tingrett i mai 2025.

Hvorfor saken endte slik

Utgiftene lå for langt unna informasjonssvikten og var ikke godt nok bevist. Utgifter knyttet til ulovlige handlinger kunne uansett ikke erstattes.

Hva saken viser

Selv når ansvaret er avklart, finnes det tap pasientskadeordningen ikke dekker. Nemndas vedtak kan prøves for domstolene, og en slik sak kan ende med forlik i stedet for dom.