§ 25. Przedawnienie wobec jednego dłużnika nie zawsze zamyka drogę do roszczenia wobec innych

Jeśli kilka osób jest winnych to samo roszczenie (krav), przedawnienie (foreldelse) wobec jednej z nich co do zasady nie oznacza, że roszczenie wobec pozostałych wygasa. Przy poręczeniu (kausjon) i gwarancji (garanti) obowiązuje jednak surowsza zasada: jeśli roszczenie główne przedawniło się, zanim gwarant został prawidłowo wezwany do zapłaty, roszczenie wobec gwaranta również może być przedawnione (foreldet).

Ustawa o przedawnieniu (Foreldelsesloven)·LOV-1979-05-18-18

Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська

Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)

1. To, że przedawnienie nastąpiło wobec jednego z kilku dłużników (skyldnere), nie ma wpływu na roszczenie wierzyciela (fordringshaver) wobec pozostałych, o ile z umowy nie wynika inaczej. 2. Przy poręczeniu lub odpowiadającej mu gwarancji wierzytelność (fordring) wobec gwaranta uważa się jednak za przedawnioną, jeżeli przedawnienie nastąpiło w stosunku do dłużnika głównego (hovedskyldner), zanim wierzytelność została dochodzona od gwaranta w drodze czynności wymienionych w §§ 15 do 19, o ile z umowy nie wynika inaczej.

Źródło: Lovdata — Foreldelsesloven (ustawa o przedawnieniu) § 25

Co to oznacza?

§ 25 dotyczy roszczeń, za które może odpowiadać kilka osób lub firm. Może to być kilku dłużników przy tej samej pożyczce. Kilku najemców w tej samej umowie. Kilka osób, które wspólnie coś uszkodziły. Kilka spółek odpowiadających za to samo roszczenie. Gdy dłużników jest kilku, przedawnienie może się skomplikować.

Ustęp pierwszy zawiera zasadę ogólną: jeśli roszczenie przedawniło się wobec jednego dłużnika, nie oznacza to automatycznie, że przedawniło się także wobec pozostałych. Roszczenie ocenia się więc osobno wobec każdego z nich. Możesz utracić roszczenie wobec Oli, ale nadal mieć roszczenie wobec Kari, jeśli bieg terminu wobec Kari został przerwany na czas.

Ma to znaczenie przy odpowiedzialności solidarnej (solidaransvar). Odpowiedzialność solidarna oznacza, że kilka osób może odpowiadać za całe roszczenie. Wierzyciel (kreditor) może wtedy często żądać całej kwoty od jednej z nich. Jeśli przedawnienie biegnie różnie wobec poszczególnych dłużników, wierzyciel może nadal dochodzić należności od tego dłużnika, wobec którego roszczenie wciąż istnieje.

W przepisie jest jednak zastrzeżenie „o ile z umowy nie wynika inaczej”. Oznacza to, że strony mogły uzgodnić coś innego. Niektóre umowy mogą przewidywać, że odpowiedzialność wygasa wspólnie lub jest w określony sposób ograniczona. Wtedy trzeba przeczytać umowę.

Ustęp drugi zawiera ważną szczególną zasadę dotyczącą poręczenia i odpowiadającej mu gwarancji. Poręczenie oznacza, że ktoś gwarantuje spłatę cudzego długu. Dłużnik główny to osoba, która faktycznie jest winna pieniądze. Gwarant to osoba, która ma zapłacić, jeśli dłużnik główny tego nie zrobi.

W przypadku poręczenia § 25 stanowi, że roszczenie wobec gwaranta uważa się za przedawnione, jeżeli roszczenie główne przedawniło się, zanim roszczenia dochodzono od gwaranta w drodze czynności według §§ 15 do 19. Oznacza to, że wierzyciel nie może dopuścić do przedawnienia roszczenia głównego, a potem zwrócić się do poręczyciela (kausjonist) tak, jakby gwarancja istniała niezależnie. Gwarancja jest powiązana z roszczeniem głównym.

Trzeba to czytać razem z § 7. § 7 stanowi, że termin przedawnienia (foreldelsesfrist) wobec gwaranta liczy się według tych samych zasad co dla wierzytelności głównej. § 25 mówi, co się dzieje, gdy wierzytelność główna faktycznie przedawniła się, zanim gwarant został prawidłowo wezwany do zapłaty. W efekcie gwarant może zostać zwolniony z odpowiedzialności.

Co się dzieje, gdy kilka osób jest winnych to samo roszczenie?

Musisz ocenić przedawnienie osobno dla każdego dłużnika. To najważniejsze. Jeśli masz roszczenie wobec trzech osób, bieg przedawnienia może zostać przerwany wobec jednej, ale nie wobec pozostałych. Może to prowadzić do różnych wyników.

Wyobraź sobie, że trzy osoby są ci wspólnie winne 90 000 kr. Przed upływem terminu otrzymujesz od jednej z nich pisemne uznanie roszczenia (erkjennelse). Wtedy bieg przedawnienia wobec tej osoby zostaje przerwany na podstawie § 14. Uznanie roszczenia przez jednego dłużnika niekoniecznie jednak przerywa bieg przedawnienia wobec pozostałych. Jeśli nic nie zrobisz wobec pozostałych, roszczenie wobec nich może się przedawnić.

Jednocześnie § 25 stanowi, że jeśli roszczenie przedawni się wobec jednego dłużnika, nie oznacza to, że pozostali automatycznie są zwolnieni. Nadal możesz żądać zapłaty od osoby, która uznała roszczenie, albo od tej, wobec której podjąłeś kroki prawne (rettslige skritt).

Może to być praktyczne, ale też niebezpieczne. Wierzyciel musi pilnować wszystkich dłużników. Dłużnicy też muszą pilnować własnej sytuacji. To, że jednemu współdłużnikowi (medskyldner) roszczenie wygasło z powodu przedawnienia, nie oznacza, że tobie również.

Jeśli jeden dłużnik spłaci całe roszczenie, mogą mieć zastosowanie zasady dotyczące regresu z § 8. Osoba, która zapłaciła, może żądać od współdłużników zwrotu ich części, ale termin na roszczenie regresowe może być krótki. Wszystko jest ze sobą powiązane.

Co jest szczególnego w poręczeniu?

Poręczenie jest inne, ponieważ gwarant stoi za dłużnikiem głównym. Gwarant niekoniecznie sam otrzymał pieniądze. Gwarant obiecał pokryć dług, jeśli dłużnik główny nie zapłaci. Dlatego odpowiedzialność gwaranta jest ściśle powiązana z roszczeniem głównym.

Jeśli roszczenie główne się przedawni, wierzyciel traci prawo do spełnienia świadczenia (oppfyllelse) przez dłużnika głównego. Często byłoby wtedy niesprawiedliwe, gdyby wierzyciel mógł mimo to zwrócić się później do gwaranta, nie wezwawszy go na czas. Dlatego § 25 ustęp drugi stanowi, że roszczenie wobec gwaranta uważa się za przedawnione, jeżeli roszczenie główne przedawniło się, zanim roszczenia dochodzono od gwaranta w drodze czynności według §§ 15 do 19.

Czynności według §§ 15 do 19 to czynności formalne. Mogą to być kroki prawne, skarga do właściwego organu, egzekucja (tvangsfullbyrdelse), upadłość/podział majątku lub przypozwanie (prosessvarsel). Zwykły monit (purring) niekoniecznie wystarczy.

Oznacza to, że wierzyciel musi zadbać o roszczenie wobec gwaranta, zanim roszczenie główne się przedawni. Nie zawsze wystarczy samo wysyłanie monitów do dłużnika głównego. Jeśli poręczenie ma zostać zachowane, wierzyciel musi rozważyć przerwanie biegu przedawnienia (fristavbrudd) wobec gwaranta.

Dla gwaranta jest to ważne. Jeśli otrzymasz wezwanie do zapłaty po tym, jak dług dłużnika głównego się przedawnił, zadaj sobie pytanie: czy roszczenia dochodzono ode mnie w drodze czynności według §§ 15 do 19, zanim roszczenie główne się przedawniło? Jeśli nie, § 25 ustęp drugi może dać ci mocny argument.

Co się dzieje, jeśli popełnisz błąd?

Jeśli jesteś wierzycielem i podejmujesz działania tylko wobec jednego z kilku dłużników, możesz utracić roszczenie wobec pozostałych. Może to być problem, jeśli osoba, wobec której działałeś, nie jest w stanie zapłacić. Możesz zostać z wyrokiem (dom) przeciwko jednej osobie bez pieniędzy, podczas gdy roszczenia wobec pozostałych są przedawnione.

Jeśli jesteś poręczycielem i płacisz, nie sprawdziwszy roszczenia głównego, możesz zapłacić roszczenie, które być może było wobec ciebie przedawnione. Zawsze proś o dokumentację roszczenia głównego, przerwania biegu przedawnienia i czynności podjętych wobec ciebie jako gwaranta.

Jeśli jesteś współdłużnikiem, pamiętaj, że przedawnienie wobec innego dłużnika niekoniecznie ci pomaga. Musisz ocenić swój własny termin.

Przykłady

Anne, Marius i Petter wspólnie odpowiadają za roszczenie w wysokości 60 000 kr. Przed upływem terminu wierzyciel składa wniosek do rady pojednawczej (forliksklage) przeciwko Anne, ale nie robi nic wobec Mariusa i Pettera. Sprawa przeciwko Anne kończy się wyrokiem. Roszczenie wobec Anne nadal istnieje i biegnie dla niego nowy termin według § 21. Jeśli jednak wierzyciel nie przerwał biegu przedawnienia wobec Mariusa i Pettera, roszczenie wobec nich może się przedawnić. Nie oznacza to, że Anne jest zwolniona. § 25 ustęp pierwszy stanowi, że przedawnienie wobec jednego dłużnika nie wpływa automatycznie na roszczenia wobec pozostałych. Działa to w obie strony: roszczenie może istnieć wobec jednej osoby i być utracone wobec innej. Jeśli Anne zapłaci całą kwotę, może mieć roszczenie regresowe (regresskrav) wobec Mariusa i Pettera. Musi wtedy sprawdzić § 8 i dotrzymać 1-rocznego terminu.

Kari bierze pożyczkę w banku. Jej ojciec, Lars, udziela poręczenia. Kari narusza umowę pożyczki. Bank wysyła Kari monity, ale nie podejmuje żadnych kroków prawnych wobec Larsa. Roszczenie główne wobec Kari się przedawnia. Następnie bank żąda zapłaty od Larsa jako poręczyciela. Lars powinien wtedy sprawdzić § 25 ustęp drugi. Jeśli roszczenie główne przedawniło się, zanim bank dochodził roszczenia od Larsa w drodze czynności według §§ 15 do 19, wierzytelność wobec Larsa również uważa się za przedawnioną, chyba że umowa stanowi inaczej. Bank nie może bezpiecznie dopuścić do wygaśnięcia roszczenia głównego, a potem ożywić samego poręczenia.

Częste błędy

  1. Przekonanie, że przerwanie biegu przedawnienia wobec jednego dłużnika zawsze dotyczy wszystkich
  2. Przekonanie, że przedawnienie wobec jednego dłużnika zawsze unieważnia całe roszczenie
  3. Niewezwanie poręczyciela, zanim roszczenie główne się przedawni
  4. Mylenie współdłużników z poręczycielami
  5. Niesprawdzenie, czy umowa zawiera szczególne postanowienia

Co powinieneś zrobić?

Jeśli jesteś wierzycielem, sporządź listę wszystkich dłużników. Ustal termin dla każdego z nich. Przerwij bieg przedawnienia wobec wszystkich, wobec których chcesz zachować roszczenie. Nie zakładaj, że jedna czynność automatycznie obejmuje wszystkich.

Jeśli masz poręczenie lub gwarancję, wezwij gwaranta, zanim roszczenie główne się przedawni. W razie potrzeby podejmij czynności formalne. Zwykły monit może nie wystarczyć.

Jeśli jesteś dłużnikiem lub poręczycielem, poproś o zestawienie dat. Zapytaj, kiedy roszczenie główne stało się wymagalne, kiedy ewentualnie przerwano bieg przedawnienia i jakie czynności podjęto wobec ciebie.

Często zadawane pytania

Jeśli roszczenie przedawniło się wobec jednego dłużnika, czy wszyscy są zwolnieni?
Nie. Zasadą jest, że przedawnienie wobec jednego dłużnika nie wpływa na roszczenia wobec pozostałych.
Jeśli jeden dłużnik uzna roszczenie, czy dotyczy to wszystkich?
Niekoniecznie. Uznanie roszczenia przez jednego dłużnika nie przerywa automatycznie biegu przedawnienia wobec wszystkich pozostałych.
Czym różni się współdłużnik od poręczyciela?
Współdłużnik jest winny roszczenie wspólnie z innymi. Poręczyciel gwarantuje spłatę cudzego długu.
Czy poręczyciel może zostać zwolniony, jeśli roszczenie główne się przedawniło?
Tak, jeśli roszczenie główne przedawniło się, zanim roszczenia dochodzono od gwaranta w drodze czynności według §§ 15 do 19, a umowa nie stanowi inaczej.
Czy wierzyciel musi podjąć działania wobec wszystkich dłużników?
Tak, jeśli wierzyciel chce mieć pewność, że zachowa roszczenie wobec wszystkich. Terminów trzeba pilnować dla każdego z osobna.
Powiązane paragrafy
Wszystkie §§ ustawy o przedawnieniu →
Narzędzia