§ 34. Odszkodowanie, gdy towar niszczy inne rzeczy

Jeśli towar się zepsuje i zniszczy coś innego, sprzedawca (selger) może musieć zapłacić za te szkody. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy towar niszczy rzeczy pozostające z nim w „bliskim i bezpośrednim związku” — na przykład jedzenie w lodówce.

Ustawa o sprzedaży konsumenckiej·LOV-2002-06-21-34

Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська

Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)

Odpowiedzialność odszkodowawcza sprzedawcy za szkodę wynikającą z wady obejmuje, oprócz szkody na samym przedmiocie sprzedaży, także szkodę na przedmiotach, do których wytwarzania przedmiot sprzedaży jest używany, lub które pozostają w bliskim i bezpośrednim związku z przewidzianym użyciem przedmiotu sprzedaży.

W przypadku innych szkód wyrządzonych przez produkt (produktskade) niż wymienione w ustępie pierwszym konsument (forbruker) może żądać odszkodowania, chyba że sprzedawca wykaże, że szkoda nie wynika z błędu lub zaniedbania po stronie sprzedawcy.

Jeżeli sprzedawca płaci odszkodowanie za szkodę na czymś innym niż sam przedmiot sprzedaży, sprzedawca wstępuje w ewentualne roszczenia konsumenta wobec producenta (produsent) na podstawie ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. nr 104 o odpowiedzialności za produkt.

Źródło: Lovdata — Forbrukerkjøpsloven (ustawa o sprzedaży konsumenckiej) § 34

Co to oznacza?

Ustawa rozróżnia dwa rodzaje szkód następczych:

Bliski i bezpośredni związek: Pralka i ubrania w środku. Zamrażarka i jedzenie. Telefon i karta pamięci. Tutaj odpowiedzialność jest surowa — sprzedawca płaci bez wyjątku.

Inne szkody wyrządzone przez produkt (np. podłoga): Wadliwa pralka zalewa podłogę w salonie. W takim przypadku sprzedawca może uniknąć odpowiedzialności, jeśli nie zrobił nic złego. W praktyce: zadzwoń do swojego ubezpieczyciela w ramach ubezpieczenia mienia domowego (innboforsikring). Ubezpieczyciel szybko wypłaci odszkodowanie i sam będzie się spierał z producentem.

Przykład

Håkon kupuje drukarkę do zdjęć z poważną usterką sprzętową, przez którą drukarka pryska tuszem i wciąga papier. Håkon składa reklamację (reklamasjon) drukarki, ale stracił też papier fotograficzny o wartości 1 000 kr. Papier pozostaje w „bliskim i bezpośrednim związku” z używaniem drukarki. Te 1 000 koron Håkon może żądać od sklepu.

Częste błędy

  1. Kłócenie się miesiącami ze sklepem z elektroniką o zalaną podłogę — lepiej zadzwoń do ubezpieczyciela w ramach ubezpieczenia mienia domowego
  2. Wyrzucenie zepsutego jedzenia bez zrobienia zdjęć i zapisania jego wartości

Co powinieneś zrobić?

Szkoda w bliskim i bezpośrednim związku (jedzenie, ubrania): zrób zdjęcia, oszacuj wartość, wyślij roszczenie do sklepu. Szkoda w budynku: zadzwoń do firmy ubezpieczeniowej jeszcze tego samego wieczoru.

Często zadawane pytania

Czy ostatni ustęp oznacza, że mam skontaktować się z producentem?
Nie — oznacza to, że sklep może później odzyskać tę kwotę od producenta. Ty masz do czynienia wyłącznie ze sklepem.
Powiązane paragrafy
Wszystkie §§ ustawy o sprzedaży konsumenckiej →
Pytania dotyczące tego paragrafu
Narzędzia