§ 3-21. Obniżenie udziału własnego przy niewłaściwym użyciu podpisu elektronicznego
Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська
W skrócie
- Udział własny (egenandel) na podstawie § 3-20 może zostać obniżony, jeśli jest to uzasadnione.
- Pod uwagę bierze się trzy okoliczności: rodzaj danych zabezpieczających, okoliczności niewłaściwego użycia oraz przyczynienie się usługodawcy (tjenesteyter).
- Obniżenie jest możliwe także wtedy, gdy sprzedawca towarów lub usług wiedział lub powinien był wiedzieć, że podpis został użyty bezprawnie.
- Inne podstawy do obniżenia odpowiedzialności i inne zarzuty pozostają w mocy.
Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)
§ 3-21. Obniżenie odpowiedzialności posiadacza podpisu (rettighetshaver) w zakresie udziału własnego
Co to oznacza?
Ten paragraf pozwala obniżyć udział własny, gdy ktoś niewłaściwie użył podpisu elektronicznego (elektronisk signatur) – cyfrowego podpisu używanego do zawierania umów finansowych (finansavtale). Udział własny, którym w innym przypadku może zostać obciążona osoba posiadająca podpis, wynika z § 3-20. Na podstawie § 3-21 można go obniżyć, jeśli jest to uzasadnione. Pod uwagę bierze się trzy okoliczności: jakie dane zabezpieczające (na przykład kod lub hasło) stały za podpisem, jakie były okoliczności w chwili niewłaściwego użycia oraz czy usługodawca nie zachował należytej staranności lub w inny sposób przyczynił się do straty.
Wysokość udziału własnego określa § 3-20. Zwykły udział własny wynosi do 450 koron i nie ma go wcale, jeśli klient (kunde) nie mógł zauważyć niewłaściwego użycia i nie działał w sposób oszukańczy. Przy rażącym niedbalstwie (grov uaktsomhet) górna granica wynosi 12 000 koron. Obniżenie na podstawie § 3-21 dotyczy tych dwóch poziomów, a nie odpowiedzialności za umyślne naruszenie z ust. 4 § 3-20. Nawet udział własny w wysokości 12 000 koron może więc zostać obniżony, jeśli okoliczności to uzasadniają.
Ust. 2 daje odrębną podstawę do obniżenia, która dotyczy osoby trzeciej. Jeśli sprzedawca towarów lub usług otrzymał zapłatę za pomocą niewłaściwie użytego podpisu w związku z usługą finansową i wiedział lub powinien był wiedzieć, że użycie było bezprawne, udział własny również może zostać obniżony. W takim przypadku liczy się postępowanie sprzedawcy, a nie usługodawcy.
Ust. 3 pokazuje, że paragraf nie zamyka innych dróg. Klient nadal może domagać się obniżenia na innej podstawie lub podnosić inne zarzuty. Paragraf należy czytać razem z sąsiednimi przepisami. Usługodawca wydający podpis elektroniczny ma obowiązek poinformować, jak zgłaszać niewłaściwe użycie (§ 3-17), a klient ma obowiązek chronić dane zabezpieczające (§ 3-19).