§ 10-3. Muntlig sluttbehandling i småkravsaker

Tvisteloven·LOV-2005-06-17-90
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 10-3. Muntlig sluttbehandling

(1) Retten innkaller til rettsmøte til sluttbehandling av saken. Når det er ønskelig av prosessøkonomiske hensyn, kan retten gi samtykke til at partene gjør avtale om at behandlingen i stedet skal være skriftlig.
(2) Rettsmøtet kan holdes som fjernmøte. I innkallingen gir retten den nødvendige orientering om gjennomføringen og kan sette tidsrammer for rettsmøtet. Bare hvis særlig sterke grunner foreligger, kan rettsmøtet vare mer enn én dag.
(3) Retten settes med to fagkyndige meddommere når det er satt fram krav om det innen én uke etter rettens mottak av tilsvar, og det er ønskelig av hensyn til en forsvarlig behandling. § 9-12 tredje ledd første og annet punktum gjelder tilsvarende.
(4) Rettsmøtet er muntlig. § 9-14 annet ledd første til femte punktum gjelder tilsvarende. Bevisføringen er umiddelbar med de presiseringer som følger av femte ledd.
(5) Ved åpningen av rettsmøtet kontrollerer retten at det er lagt til rette for at forhandlingene kan foregå på en hensiktsmessig måte. § 9-15 gjelder tilsvarende, men retten kan forenkle behandlingen slik at nødvendig konsentrasjon oppnås. Bevis gjennomgås og føres bare så langt det er grunn til det ut fra en avveining av hensynene til forsvarlig og prosessøkonomisk behandling. Eventuelle skriftlige utredninger inngår i avgjørelsesgrunnlaget.
(6) Fjernavhør kan foretas hvis ikke retten finner det påkrevd at forklaringen gis direkte i rettsmøtet. § 21-10 og § 21-11 første ledd bokstav a og c gjelder ikke.
(7) §§ 9-17 og 16-4 gjelder tilsvarende.
Kilde: Lovdata — Tvisteloven § 10-3
Hva betyr dette?

Denne paragrafen styrer hvordan en småkravsak avgjøres til slutt. Småkravprosess er den forenklede saksgangen for saker med lav verdi i tingretten, og den er tilpasset hvor mye tvisten betyr. Utgangspunktet er et muntlig rettsmøte som retten kaller partene inn til. Mener retten at det sparer tid og penger, kan den godkjenne at partene i stedet avtaler skriftlig behandling. Partene kan altså ikke velge dette alene.

I praksis kan møtet holdes som fjernmøte, altså over video. Innkallingen skal forklare hvordan møtet gjennomføres, og retten kan sette en tidsramme. Et slikt møte skal normalt være ferdig på én dag, og det kreves særlig tungtveiende grunner for å bruke lenger tid. Retten kan få to fagkyndige meddommere hvis en part krever det senest en uke etter at tilsvaret kom inn, og retten mener det er ønskelig for en forsvarlig behandling. Om meddommere sier § 9-12 at de skal ha kunnskap tilpasset saken, og at de kan ha ulik fagbakgrunn.

Bevisene skal føres direkte for dommeren. Parter og vitner forklarer seg i rettsmøtet, og retten bygger ikke bare på det som står på papir. Hjelpedokumenter kan brukes som støtte for en muntlig forklaring, men de er ikke selvstendige bevis (§ 9-14). I småkrav har retten friere hender enn ellers. Den kan forenkle behandlingen for å oppnå ro og konsentrasjon, og den går bare gjennom bevis så langt det står i forhold til hva saken krever. Skriftlige utredninger som ligger i saken, er en del av avgjørelsesgrunnlaget. Retten kan bruke fjernavhør med mindre den mener at forklaringen må gis i selve rettsmøtet. De vanlige vilkårene for fjernavhør i § 21-10 (at det er hensiktsmessig og forsvarlig) gjelder ikke her. Det samme gjelder deler av § 21-11 om bevisopptak.

Paragrafen henger sammen med resten av småkravkapitlet. Saksforberedelsen står i § 10-2, dommen i § 10-4 (normalt innen fire måneder etter stevning), sakskostnader i § 10-5 og anke i § 10-6. Ved åpningen av møtet klarlegger retten påstander og bevis, slik § 9-15 beskriver. Når saken er klar, erklærer retten at den tas opp til doms (§ 9-17). Blir møtet utsatt, skal forsinkelsen bli minst mulig, og forhandlingene gjentas så langt det er nødvendig (§ 16-4).

Eksempel: En kjøper og en selger tvister om et lite krav. Retten kaller dem inn til møte, begge forklarer seg direkte, og retten bestemmer selv hvor mye bevisføring som er nødvendig.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i tvisteloven →
Gratis vurdering av din sak