Skriftlig behandling av småkravsaker: når det er mulig
Skriftlig behandling av småkravsaker er mulig hvis partene er enige om det og retten samtykker. Retten kan bare gi samtykke når det er ønskelig av prosessøkonomiske hensyn. Hovedregelen er et muntlig rettsmøte. Det varer normalt ikke mer enn én dag, og det kan holdes som fjernmøte.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hovedregelen er muntlig behandling
Tvisteloven § 10-3 første ledd sier at retten innkaller til rettsmøte for sluttbehandling av saken. Rettsmøtet er muntlig, og bevisføringen er umiddelbar (fjerde ledd), med de presiseringene som ligger i småkravreglene. Det betyr at partene og vitnene forklarer seg for dommeren, som hører dem selv.
Skriftlig behandling er et unntak. Du finner begge reglene i tvisteloven § 10-3.
To vilkår for skriftlig behandling
For at en småkravsak skal kunne behandles skriftlig, må to ting være på plass. For det første må partene gjøre avtale om at behandlingen skal være skriftlig. Det er ikke nok at den ene parten ønsker det. For det andre må retten gi samtykke, og det kan den bare gjøre når det er ønskelig av prosessøkonomiske hensyn.
Prosessøkonomiske hensyn betyr at fordelene ved å spare tid og kostnader skal veie tyngre enn fordelene ved et møte. Retten har altså det siste ordet. Selv om partene er enige, kan retten si nei.
Hvordan det fungerer i praksis
Det er partene som må bli enige og be om det. Loven sier at retten gjennom kontakt med partene skal legge vekt på raskt å få avklart hva som må gjøres under saksforberedelsen (tvisteloven § 10-2). Det er naturlig å ta opp ønsket om skriftlig behandling på dette stadiet.
I stevningen og tilsvaret beskriver partene hva de krever og hvilke bevis de vil føre. Ved skriftlig behandling må du være grundig, siden saken avgjøres ut fra det som er sendt inn. Partene kan også avgi skriftlige utredninger innen én uke før rettsmøtet når særlige grunner taler for det.
Dere bør bli enige om at behandlingen skal være skriftlig, og gjøre avtalen skriftlig slik at retten ser den. Forklar hvorfor det er ønskelig av prosessøkonomiske hensyn, for eksempel at saken bare gjelder dokumenter og at dere sparer reise og fravær.
Si også klart fra til retten hvilke bevis dere vil at retten skal ta hensyn til, slik at det ikke blir tvil om hva som ligger til grunn for avgjørelsen. Spør retten hva den krever av innleveringer og frister. Retten skal gi nødvendig veiledning om saksbehandlingen og ta særlig hensyn til parter som ikke har fullmektig.
Hvis ikke alle er enige
Er den ene parten uenig, blir det et muntlig rettsmøte. Retten innkaller, og i innkallingen gir den nødvendig orientering om hvordan møtet skal gjennomføres. Retten kan sette tidsrammer for møtet.
I et muntlig rettsmøte kontrollerer retten ved åpningen at forholdene er lagt til rette for at forhandlingene kan foregå på en hensiktsmessig måte. Retten kan forenkle behandlingen slik at nødvendig konsentrasjon oppnås. Bevis gjennomgås og føres bare så langt det er grunn til det ut fra en avveining av forsvarlighet og prosessøkonomi. Eventuelle skriftlige utredninger inngår i avgjørelsesgrunnlaget.
Det betyr at et muntlig rettsmøte i en småkravsak er kortere og mer målrettet enn i en stor sak. Du vil som regel få sagt det du trenger i løpet av en dag.
Bare hvis det er særlig sterke grunner, kan rettsmøtet vare mer enn én dag. For de aller fleste småkravsaker er altså én dag et rimelig utgangspunkt.
Møtet kan også holdes som fjernmøte. Da deltar partene fra et annet sted enn rettssalen, og du slipper reisen. Det er en annen løsning enn skriftlig behandling, fordi dommeren fortsatt hører forklaringene direkte.
Skriftlig behandling sparer reisetid og fravær fra jobb. Det kan også være billigere hvis du har betalt for rettshjelp per time og slipper en lang rettsdag.
Ulempen er at retten ikke hører forklaringer fra deg og vitnene dine. Skriftlig behandling egner seg best når tvisten gjelder dokumenter, for eksempel en regning, en avtaletekst eller en skademelding, og når få fakta er omstridt.
Hva skriftlig behandling betyr for bevisene
Er saken skriftlig, avgjør retten ut fra det partene har lagt fram skriftlig. Du bør derfor være ekstra nøye med å få med alle dokumenter og med å beskrive hva som skjedde. Vil du føre vitner som skal forklare seg for retten, passer en muntlig behandling bedre.
leien av et lokale
Tomasz Nowak leier ut et lagerlokale til en snekker, Aisha, og krever 70 000 kroner i ubetalt leie. Aisha mener ikke at hun skylder leien for de to siste månedene, siden lokalet var ubrukelig på grunn av lekkasje.
Begge har skriftlig avtale, e-poster og bilder, og det er ingen vitner. De avtaler seg imellom at saken kan behandles skriftlig, og ber retten om samtykke. Retten vurderer at det sparer kostnader for begge og gir samtykke.
Saken avgjøres ut fra bildene, e-postene og avtalen. Hadde Aisha bestridt at lekkasjen fant sted og villet ha et vitne, ville et rettsmøte vært mer naturlig.
Kostnader ved skriftlig behandling
Reglene om sakskostnader er de samme som ellers i en småkravsak. Taket på 20 prosent av tvistesummen for erstatning av rettshjelp gjelder også her.
Kort oppsummert
- Hovedregelen i en småkravsak er et muntlig rettsmøte, som normalt varer én dag.
- Skriftlig behandling krever at partene er enige og at retten samtykker.
- Retten kan bare samtykke når det er ønskelig av prosessøkonomiske hensyn.
- Rettsmøtet kan holdes som fjernmøte hvis du vil unngå reise, men likevel ha muntlig behandling.
- Skriftlig behandling passer best når saken gjelder dokumenter og få fakta er omstridt.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.