§ 9-14. Muntlig hovedforhandling og bruk av hjelpedokumenter

Tvisteloven·LOV-2005-06-17-90

Kort oppsummert

Hovedforhandlingen er muntlig, og bevisene føres direkte for retten.
Hjelpedokumenter er tillatt som støtte, men er ikke bevis og skal ikke være skriftlig prosedyre.
Omfattende dokumenter må legges fram tidlig, ellers kan retten nekte dem brukt.

Lovteksten ordrett

§ 9-14. Muntlig hovedforhandling

(1) Hovedforhandlingen er muntlig og bevisføringen umiddelbar etter § 21-9.

(2) Kravet om muntlighet er ikke til hinder for at part, vitne, sakkyndig eller prosessfullmektig framlegger og viser til hjelpedokumenter til støtte for sin redegjørelse. Slike hjelpedokumenter skal ikke utgjøre bevis i saken uavhengig av den redegjørelse de skal være til støtte for. De skal heller ikke ha karakter av skriftlig prosedyre. Hvis motparten på grunn av hjelpedokumentets kompleksitet eller omfang har behov for å sette seg inn i det før det gjennomgås, må dokumentet legges fram så tidlig at motparten har den nødvendige tid til dette. Legges det ikke fram i tide, kan det nektes brukt hvis bruken ellers ville føre til en forsinkelse av framdriften i saken. § 9-16 annet ledd gjelder tilsvarende.

Kilde: Lovdata — Tvisteloven § 9-14

Hva betyr dette?

Hovedforhandlingen er selve rettsmøtet der saken behandles for dommeren. Paragrafen slår fast at den er muntlig, og at bevisene føres umiddelbart. Det betyr at bevisene legges fram direkte for retten som skal avgjøre saken. Dommeren skal altså høre vitner og parter selv, ikke bare lese hva de har skrevet. Hovedregelen for bevisføring i muntlige saker står i § 21-9.

Muntlighetskravet stenger ikke for alle papirer. Parter, vitner, sakkyndige og prosessfullmektiger kan bruke hjelpedokumenter til å støtte forklaringen sin. Eksempel: en part viser en tidslinje mens vedkommende forklarer seg. Slike dokumenter er ikke selvstendige bevis, og de må ikke fungere som en skriftlig prosedyre (partenes juridiske innlegg på papir). De skal bare hjelpe forklaringen.

Er dokumentet omfattende eller komplisert, må motparten få tid til å sette seg inn i det. Det må derfor legges fram i god tid. Kommer det for sent, og bruken ville forsinke saken, kan retten nekte at det brukes. Paragrafen viser også til § 9-16 andre ledd. Der kan retten tillate en sen endring på vilkår av at parten dekker motpartens ekstra utgifter, hvis ikke andre viktige hensyn til motparten taler imot.

Paragrafen er ett ledd i rekken om hovedforhandlingen. Saksforberedelsen avsluttes normalt tre uker før (§ 9-10), og retten innkaller partene (§ 9-11). Rettens sammensetning er regulert i § 9-12, og styringen av forhandlingen i § 9-13. De enkelte leddene i forhandlingen beskrives i § 9-15, og saken tas opp til doms etter § 9-17. Endringer i krav og bevis etter avsluttet saksforberedelse er regulert i § 9-16. Muntlighet er også et krav andre steder. Blant annet viser § 10-3 om muntlig sluttbehandling og §§ 29-18 og 30-11 om muntlig ankeforhandling hit.

Relaterte paragrafer

Alle §§ i tvisteloven →