Ekteskapsloven
§ 79 — Har du krav på økonomisk bidrag etter skilsmissen (Ektefellebidrag)?
Norsk lov forventer at du forsørger deg selv etter en skilsmisse. Retten til månedlig ektefellebidrag fra eksen gis nesten bare i de tilfeller der du ofret din egen karriere for å være hjemme med felles barn.
Kort svar
Når dere er skilt, slutter eksen din å ha ansvar for økonomien din. Du må betale dine egne regninger og skaffe deg en jobb. Ektefellebidrag (underholdsbidrag fra eksen) er ekstremt sjelden i Norge. Du kan bare få det hvis din evne til å skaffe deg jobb er varig ødelagt fordi du passet felles barn under ekteskapet, eller hvis andre spesielt sterke grunner tilsier det.
Paragraftekst
Hva betyr dette på vanlig norsk?
Paragraf 79 river ned Hollywood-myten om at en rik mann må betale for konas shopping i ti år etter skilsmissen.
Norge har et "clean break"-prinsipp. Første avsnitt sier at sekundet dere er separert, mister dere den felles forsørgelsesplikten fra § 38. Nå er dere to uavhengige voksne. Din faste utgift er ditt problem, eksen din sin luksus er deres problem. (Barnebidrag for felles barn gjelder etter barneloven, men ektefellebidrag til ekskona eller eksmannen opphører).
Unntaket: Hjemmearbeid og tapte muligheter Staten vet at dette kan slå urimelig ut. Hvis dere giftet dere på 80-tallet, og du ble enig med mannen din om å ofre utdannelsen din og bli hjemmeværende i 20 år for å oppdra tre barn, er CVen din full av hull. Mannen din har i mellomtiden bygget seg opp en millionlønn, og han dumper deg for en yngre dame. Du går ut på et arbeidsmarked som 50-åring og får kanskje bare tilbud om en 40 prosent stilling i en klesbutikk.
Da slår paragraf 79 andre avsnitt inn. Siden din inntektsevne ble "dårligere som følge av omsorgen for barna", kan mannen dømmes til å betale deg et fast månedlig "ektefellebidrag". Loven forsøker å jevne ut det økonomiske gapet som ekteskapets arbeidsfordeling har skapt.
"Særlige grunner": Kan du få bidrag hvis dere ikke hadde barn? Ja, men det er enda strengere. Hvis ekteskapet har vart svært lenge (over 15-20 år), du blir alvorlig syk under ekteskapet (MS/kreft) og mister evnen til å jobbe, og mannen din tjener grovt med penger, kan domstolen eller bidragsfogden si at det er urimelig at du havner på sosialstønad. Da kan han få en plikt til å hjelpe deg.
Eksempel
Eksempel · Tannlegen og sykepleieren
Johan (tannlege) og Lise (sykepleier) var gift i seks år og har to barnehagebarn. Lise jobbet 80 prosent under ekteskapet for å hente i barnehagen. De skiller seg. Johan tjener én million kroner i året, Lise tjener 450 000 kroner. Lise krever ektefellebidrag av Johan for å kunne opprettholde livsstilen sin, og mener hennes inntekt er lavere på grunn av barna. Domstolen avviser kravet. Lise er ung, frisk, utdannet sykepleier og kan fritt utvide til 100 prosent stilling. Hun har ikke lidd et varig tap i evnen til å forsørge seg selv. Hun får kun det vanlige barnebidraget. Ektefellebidrag nektes.
Vanlige feil
- Å kreve ektefellebidrag fordi "han var utro" og fortjener straff (jussen blander ikke moral og penger).
- Å tro at stor inntektsforskjell i seg selv gir rett til bidrag. Det må bevises at den lave inntekten er et direkte resultat av *arbeidsfordelingen i ekteskapet* (f.eks omsorg for fellesbarn).
Hva bør du gjøre?
Mange velger å inngå frivillige avtaler om ektefellebidrag for en kort overgangsfase for at den utflyttende skal få kjøpt seg bolig og kommet seg på beina. Dette er fullt lovlig. Men hvis du vil tvinge det gjennom, må du forberede deg på strenge beviskrav i NAV eller domstolen. Vis at du aktivt prøver å søke fulle jobber, men at hullene i CV-en skapt av årene hjemme med barn, gjør det umulig for deg å tjene til livets opphold.
Dumme spørsmål
Får jeg mindre pensjon når jeg pensjoneres fordi jeg var hjemme?
Ja, og dette er faktisk en del av vurderingen. Hvis du var hjemme i 20 år, har du gått glipp av enormt mye tjenestepensjon og statlig opptjening. Å kreve ektefellebidrag som pensjonist kan i noen tilfeller være din eneste redning hvis tapet kom av omsorgen i familien.