Ekteskapsloven
§ 77 — Begrensninger i skjevdeling når du skifter med arvingene
Skal du dele verdiene med avdødes barn etter å ha sittet i uskiftet bo i mange år? Da gjelder ikke skjevdelingsregelen. Du kan ikke lenger kreve ut hytta du hadde før dere giftet dere.
Kort svar
Når en av dere dør og penger skal deles mellom deg og barna til den avdøde, gjelder hovedsakelig de samme reglene som ved en skilsmisse. Du kan skjevdele pengene du tok med inn i ekteskapet. Men, velger du å beholde alle pengene i et "uskiftet bo" i mange år, taper du retten til skjevdeling for alltid.
Paragraftekst
Hva betyr dette på vanlig norsk?
Paragraf 77 advarer deg mot en felle.
Forestill deg at du og ektemannen din gifter dere. Du eier en hytte verdt to millioner. Ti år senere dør ektemannen din. Barna hans (dine stebarn) vil ha farsarven sin. Dere gjennomfører et vanlig skifte med en gang (dette er et "dødsboskifte"). Fordi skiftet skjer nå, lar paragraf 77 deg bruke skjevdelingsregelen (§ 59). Du tar ut dine to millioner (hytta) trygt for deg selv. Resten av felleseiet deles med barna hans.
Uskiftefellen: Men, hva hvis barna hans er fellesbarn (dine egne barn), og du velger "uskiftet bo"? Det betyr at du beholder hele potten, inkludert arvepenger, hus og hytta di, og bare lever videre. Femten år senere treffer du en ny kjæreste og vil gifte deg på nytt. For å gifte deg på nytt, må du skifte ut arven (gi barna oppgjøret fra faren sin). Da sier lovens unntak: Fordi du ventet i femten år i et uskiftet bo og alle pengene deres har blandet seg sammen, mister du retten til skjevdeling. Nå må hytta di kastes inn i felleseiet og deles likt i to, slik at barna får arv av den.
Denne regelen eksisterer for å hindre kaos. Det er praktisk talt umulig for advokater og arvinger å regne seg bakover i tid 20 år etter et dødsfall for å finne ut hva enkemannen eide før ekteskapet ble inngått en gang på 1980-tallet.
Eksempel
Eksempel · Barna mister "krav"-rettigheter
Kari og Ola er gift. Ola bruker felleskontoen til å bygge på sin egen særeiehytte rett før han brått dør i en ulykke. Kari ville hatt rett til å kreve pengene tilbakeført (vederlag etter § 63) hvis det var en skilsmisse. Men fordi det er et dødsfall og Kari velger å gjøre det opp, får Kari selv lov til å kreve dette. Olas særkullsbarn fra et tidligere forhold kommer imidlertid inn i bildet. Kan barna kreve et tilsvarende erstatningsbeløp mot Kari for noe hun kanskje brukte på sitt særeie? Loven sier i bokstav b: Nei, *arvingene* kan aldri fremme slike personlige vederlagskrav. Bare Kari kan. Barna må arve det som faktisk står der.
Vanlige feil
- Enker og enkemenn med store, egne formuer før ekteskapet (eller mye arv fra egne foreldre), som velger å sitte i uskiftet bo (da gir de automatisk bort halvparten av dette til stebarna eller barna ved et senere skifte).
- Å tro at arvinger kan kreve skilsmisseregler og grave i historiske overføringer for å "straffe" den gjenlevende ektefellen.
Hva bør du gjøre?
Mister du ektefellen din? Ta et regnestykke før du velger uskiftet bo. Spør deg selv: Hadde jeg enorme skjevdelingsmidler (verdi fra før ekteskapet eller arv fra mine foreldre)?
- Hvis JA: Det lønner seg oftest økonomisk å skifte umiddelbart. Du tar ut alle dine egne verdier gjennom skjevdeling, arver en kvote av ektefellen, og lar barna få sin del av rest-potten.
- Hvis NEI: Har dere bygd alt felles gjennom livet, lønner det seg for deg å sitte i uskiftet bo slik at du kan bruke huset og pengene frem til din egen død.