§ 21. التكاليف عند انتقال قضية تحصيل الديون إلى التحصيل القضائي
عندما تنتقل القضية إلى التحصيل القضائي (rettslig inndriving)، لا تعود القواعد المعتادة لتكاليف تحصيل الديون هي وحدها السارية. فتسري حينئذٍ القواعد الخاصة بمصاريف الدعوى (sakskostnader) الواردة في تشريعات الإجراءات القضائية. وهذا يعني أن التكاليف المترتبة أمام مجلس المصالحة أو المحكمة أو في إجراءات التنفيذ الجبري تُقدَّر وفق قواعد خاصة بها.
ترجمة آلية من النرويجية. النص النرويجي هو المعتمد. اقرأ النص الأصلي بالنرويجية.Norsk English العربية Polski Українська
نص القانون (ترجمة غير رسمية)
تسري على تكاليف التحصيل القضائي قواعد تشريعات الإجراءات القضائية المتعلقة بمصاريف الدعوى.
ماذا يعني هذا؟
المادة § 21 قصيرة لكنها مهمة. فهي تنص على أنه عندما تنتقل قضية تحصيل الديون (inkasso) إلى التحصيل القضائي، لا تعود قواعد قانون تحصيل الديون الخاصة بالتكاليف خارج المحكمة هي وحدها التي تحكم التكاليف. بل تسري حينئذٍ القواعد الخاصة بمصاريف الدعوى في التشريعات الإجرائية.
التحصيل القضائي يعني أن المطالبة تُحصَّل عبر النظام القضائي أو سلطات التنفيذ. ويمكن أن يكون ذلك مثلاً عن طريق طلب المصالحة (forliksklage)، أو حكم قضائي، أو أمر بالدفع، أو الحجز التنفيذي (utlegg)، أو غير ذلك من إجراءات التنفيذ الجبري. وهذه خطوة أخطر من تحصيل الديون المعتاد.
قبل أن تصل القضية إلى هذه المرحلة، تكون عادةً قد تلقيت إشعار التحصيل (inkassovarsel) ومطالبة بالدفع (betalingsoppfordring). ويجب أن تكون قد مُنحت مهلة للدفع أو لتقديم اعتراض (innsigelse). فإذا لم تدفع ولم تُحلّ المطالبة، يمكن أن تمضي القضية إلى المرحلة التالية.
عندما تمضي القضية قضائياً، قد تنشأ تكاليف جديدة. وقد تشمل رسوم المحكمة، ورسوماً لمأمور التنفيذ (namsmannen)، ومصاريف الدعوى، وأي تكاليف للمساعدة القانونية. وتنص § 21 على أن هذه التكاليف لا تخضع للقواعد نفسها التي تحكم أتعاب التحصيل (inkassosalær) المعتادة، بل تتبع قواعد تشريعات الإجراءات القضائية.
تشريعات الإجراءات القضائية تعني القواعد التي تحدد كيفية نظر القضايا في النظام القضائي. والمهم بالنسبة للناس العاديين هو التالي: عندما تذهب القضية إلى المحكمة أو إلى مأمور التنفيذ، قد تتغير صورة التكاليف. وقد يصبح الأمر أغلى من تحصيل الديون المعتاد. لذلك ينبغي أن تأخذ الإشعارات القضائية على محمل الجد.
ما الفرق بين التحصيل خارج المحكمة والتحصيل القضائي؟
التحصيل خارج المحكمة (utenrettslig inndriving) هو تحصيل الديون قبل أن تنتقل القضية إلى السلطات. ويشمل الرسائل، والمطالبات بالدفع، والمكالمات الهاتفية، واتفاقات السداد (betalingsavtaler)، والمتابعة المعتادة. وتُنظَّم التكاليف في هذه المرحلة بشكل خاص بموجب §§ 17 إلى 20.
أما التحصيل القضائي فهو عندما تُحال القضية إلى جهات عامة. وقد تكون هذه الجهة مجلس المصالحة (forliksrådet)، أو المحكمة الابتدائية (tingretten)، أو مأمور التنفيذ. وحينئذٍ تُستخدم الوسائل القضائية لإثبات المطالبة أو تحصيلها.
مثال بسيط: تتلقى إشعار التحصيل. هذا خارج المحكمة. تتلقى مطالبة بالدفع من وكالة تحصيل الديون (inkassobyrå). هذا أيضاً خارج المحكمة. تُرسَل القضية إلى مجلس المصالحة. عندها تكون قد انتقلت إلى المسار القضائي. تذهب القضية إلى مأمور التنفيذ لإجراء الحجز التنفيذي. عندها يكون الأمر تحصيلاً قضائياً.
لهذا الحد الفاصل أهمية كبيرة بالنسبة للتكاليف. فقبل التحصيل القضائي تسري حدود قانون تحصيل الديون. وبعده تدخل القواعد الإجرائية حيز التطبيق.
هل يعني هذا أنك مضطر دائماً لدفع التكاليف القضائية؟
لا. تحدد § 21 القواعد السارية، لكنها لا تقول إنك مضطر دائماً لدفع كل شيء.
يتوقف ما إذا كان عليك دفع مصاريف الدعوى على قواعد الإجراء المعني. وقد يكون من المهم ما إذا كانت المطالبة صحيحة، وما إذا كنت قد خسرت القضية، وما إذا كان لديك سبب معقول لعرض القضية على القضاء، وما هي التكاليف التي كانت ضرورية.
إذا كنت تعترض على (bestride) مطالبة لسبب وجيه، فقد يكون من الخطأ أن تدفع كل شيء خوفاً فقط. لكن يجب أن ترد بشكل منظم. فإذا تجاهلت الرسائل القضائية، قد تمضي القضية دون أن تصل اعتراضاتك.
يخطئ كثيرون حين يتعاملون مع رسالة من مجلس المصالحة أو من مأمور التنفيذ على أنها "مجرد رسالة تحصيل ديون أخرى". لا ينبغي أن تفعل ذلك. فعندما تكون القضية قضائية، قد تكون المهل أكثر أهمية. وقد يؤدي عدم الرد إلى صدور قرار ضدك.
لماذا وُجدت § 21؟
توضح § 21 الحد الفاصل بين مجموعتين من القواعد. فلقانون تحصيل الديون قواعده الخاصة بالتحصيل خارج المحكمة. لكن للقضايا القضائية قواعدها الخاصة. ولذلك يجب معرفة أي نظام هو الساري.
لولا § 21 لكان من غير الواضح ما إذا كانت حدود التكاليف في قانون تحصيل الديون يجب أن تحكم أيضاً رسوم المحكمة ومصاريف الدعوى. وتنص هذه المادة على أن تشريعات الإجراءات القضائية هي التي تسري على التحصيل القضائي.
لا يعني هذا أن قانون تحصيل الديون يفقد أهميته تماماً. فمثلاً قد يظل مهماً ما إذا كانت جهة تحصيل الديون (inkassator) قد التزمت بـ § 11 قبل التحصيل القضائي. وتنص § 11 على أنه يجب أن تكون جهة تحصيل الديون قد أرسلت مطالبة بالدفع مع إشعار بالتحصيل القضائي، وأن تكون المهل قد انقضت، وأن تكون المطالبة قد قُيِّمت على أنها مشروعة.
إذا لجأت جهة تحصيل الديون إلى التحصيل القضائي في وقت مبكر جداً، فقد تترتب على ذلك عواقب. لكن تكاليف النظر القضائي نفسها تُقدَّر وفق قواعد أخرى.
ماذا يحدث إذا انتقلت القضية إلى مأمور التنفيذ؟
إذا انتقلت القضية إلى مأمور التنفيذ، فقد يُطلب الحجز التنفيذي. والحجز التنفيذي يعني أنه يمكن استيفاء الدين من الراتب أو الحساب البنكي أو الممتلكات. ولا يحدث هذا لمجرد أن وكالة تحصيل الديون ترغب فيه. بل يجب أن يوجد أساس قانوني وأن تُتّبع القواعد الإجرائية.
تخضع تكاليف هذه الخطوات لقواعد خاصة بها. وقد تُفرض رسوم (gebyrer). وقد تترتب على ذلك أيضاً عواقب عملية على وضعك المالي.
إذا تلقيت رسالة من مأمور التنفيذ، فينبغي أن تقرأها كلها بعناية. تحقق من المطالبة التي تتعلق بها. تحقق من المهلة. تحقق مما إذا كان بإمكانك الدفع أو إبرام اتفاق أو الاعتراض. لا تنتظر حتى يكون الاقتطاع من الراتب (lønnstrekk) قد بدأ بالفعل.
أمثلة
Per مدين بمبلغ 4 500 كرونة لشركة اتصالات. يتلقى إشعار التحصيل لكنه لا يدفع. ثم يتلقى مطالبة بالدفع لكنه لا يرد. وبعد انقضاء المهلة، ترسل وكالة تحصيل الديون القضية إلى مجلس المصالحة. الآن انتقلت القضية إلى التحصيل القضائي. فالتكاليف أمام مجلس المصالحة لا تخضع لقواعد أتعاب التحصيل المعتادة وحدها، بل تُقدَّر وفق قواعد مصاريف الدعوى. لا ينبغي أن يتجاهل Per الرسالة الواردة من مجلس المصالحة. فإذا رأى أن المطالبة صحيحة، فعليه أن يدفع أو يحاول التوصل إلى اتفاق. وإذا رأى أن المطالبة خاطئة، فيجب أن يرد ضمن المهلة ويشرح السبب. تتوقف النتيجة على ما يفعله Per. فإذا لم يرد، قد تمضي القضية بطريقة تجعل الأمر أصعب وأغلى بالنسبة له.
تتلقى Anne مطالبة عن سلعة تقول إنها أعادتها. لديها إيصال يثبت الإرجاع. ومع ذلك تنتقل القضية إلى مجلس المصالحة. ترد Anne ضمن المهلة. وترفق إيصال الإرجاع وتشرح أن المطالبة خاطئة. وهذا أمر مهم. فعندما تكون القضية قضائية، يجب أن تستخدم القنوات التي تتطلبها القضية. ولا يكفي أن تكون على حق، بل يجب أن تُدخل المستندات في القضية. إذا تبيّن أن المطالبة ما كان ينبغي أن تُحال، فقد يكون لذلك أثر على التكاليف. لكن إذا لم ترد Anne، فقد تتعرض لقرار ضدها حتى لو كانت لديها حجج قوية.
أخطاء شائعة
- الاعتقاد بأن رسالة مجلس المصالحة مجرد رسالة تحصيل ديون عادية
- عدم الرد لأنك اعترضت بالفعل لدى وكالة تحصيل الديون
- الخلط بين أتعاب التحصيل ورسوم المحكمة ومصاريف الدعوى
- نسيان أن المهل القضائية قد تكون قصيرة ومهمة
- دفع المطالبة كاملة دون التمييز بين المطالبة الأصلية (hovedkrav) وتكاليف التحصيل (inkassokostnader) والتكاليف القضائية
ماذا ينبغي أن تفعل؟
خذ الرسائل القضائية على محمل الجد. تحقق مما إذا كانت الرسالة صادرة عن مجلس المصالحة أو المحكمة الابتدائية أو مأمور التنفيذ. فهذا أمر مختلف عن رسالة تحصيل ديون عادية.
تحقق من المهلة. دوّنها في اليوم نفسه. ويُستحسن أن تضبط تنبيهاً على هاتفك.
اجمع المستندات. هل دفعت؟ هل ألغيت العقد؟ هل أعدت السلعة؟ هل لديك بريد إلكتروني أو إيصال Vipps أو كشف حساب؟
رُدّ عبر القناة الصحيحة. إذا كانت الرسالة تقول إن عليك الرد على مجلس المصالحة، فلا يفيد دائماً أن تكتب إلى وكالة تحصيل الديون فقط.
إذا كانت المطالبة صحيحة، فحاول الدفع أو التوصل إلى اتفاق قبل أن ترتفع التكاليف. وإذا كانت المطالبة خاطئة، فاعترض عليها بوضوح وأرفق الأدلة.