§ 27. الرهن (pant) والاحتفاظ بالملكية (eiendomsforbehold) عند التقادم (foreldelse)
عندما تتقادم مطالبة (krav)، تسقط بعض أنواع الرهن والضمانات. ويشمل ذلك من بين أمور أخرى بعض الرهون غير الحيازية المقررة بحكم القانون غير المسجَّلة رسميًا، وسندات الضمان (skadesløsbrev)، والرهن الضامن للفوائد (renter) أو الأداءات المستحقة الدورية. أما في غير ذلك فإن التقادم لا يؤثر عادةً في حق الرهن وحق الحبس (tilbakeholdsrett).
ترجمة آلية من النرويجية. النص النرويجي هو المعتمد. اقرأ النص الأصلي بالنرويجية.Norsk English العربية Polski Українська
نص القانون (ترجمة غير رسمية)
1. عندما تتقادم المطالبة، يسقط ما يلي: a. الرهن غير الحيازي المقرر بحكم القانون الذي ليس مسجَّلًا رسميًا (tinglyst) ولا مسجلًا في سجل قانوني خاص، b. الرهن غير الحيازي بموجب سند ضمان لضمان مسؤولية عن دين قد تنشأ، c. الرهن غير الحيازي الضامن لمطالبة بفائدة أو بأداء مستحق (ytelse) آخر يستحق على فترات محددة ولا يكون قسطًا (avdrag) من أصل الدين (hovedstol) المستحق. 2. يسقط الحق المستند إلى الاحتفاظ بالملكية أو إلى رهن البائع (salgspant) في المنقولات المسلَّمة عندما تتقادم المطالبة بثمن الشراء. ومع ذلك لا يسري هذا إذا كان الحق مسجَّلًا رسميًا أو مسجلًا في سجل قانوني خاص بموجب القانون. 3. وفي غير ذلك لا يكون للتقادم أي تأثير في حق الرهن وحق الحبس. 4. بالنسبة للحق الذي يقع كعبء عيني على عقار، لا تتقادم إلا الأداءات المستحقة المنفردة.
ماذا يعني هذا؟
تتناول § 27 الضمانات التي تضمن المطالبات. فالرهن ورهن البائع والاحتفاظ بالملكية وحق الحبس هي وسائل يستطيع بها الدائن (kreditor) أن يضمن حقه. والسؤال هو: ماذا يحدث لهذه الضمانات عندما تتقادم المطالبة نفسها؟
هذا مجال لا تكون فيه النتيجة بديهية دائمًا. فكثيرون يظنون أن جميع الضمانات تسقط عندما تتقادم المطالبة. ويظن آخرون أن الرهن يبقى قائمًا دائمًا مهما حدث. وتقع § 27 بين هذين الطرفين. فبعض الضمانات تسقط، وبعضها الآخر يبقى قائمًا.
تعدد الفقرة الأولى ثلاثة أنواع من الرهن غير الحيازي تسقط عندما تتقادم المطالبة (fordring). والرهن غير الحيازي يعني رهنًا يبقى فيه الشيء أو العقار في يد المدين (skyldner)، بينما يملك الدائن حق ضمان. ويكون ذلك عادةً رهنًا على عقار أو على معدات التشغيل أو على أموال أخرى دون أن تكون في حيازة الدائن الفعلية.
يتعلق البند a بالرهن غير الحيازي المقرر بحكم القانون الذي ليس مسجَّلًا رسميًا ولا مسجلًا في سجل قانوني خاص. فالتسجيل الرسمي والقيد في السجل يجعلان الحق ظاهرًا ورسميًا. وإذا لم يكن حق الرهن المقرر بحكم القانون مسجلًا، فإنه يسقط عندما تتقادم المطالبة.
يتعلق البند b بالرهن غير الحيازي بموجب سند ضمان لضمان مسؤولية محتملة عن دين في المستقبل. وسند الضمان هو وثيقة رهن تضمن مطالبة محتملة أو متغيرة، وليس مبلغًا محددًا واحدًا فقط. وعندما تتقادم المطالبة، يسقط هذا الضمان في الحالة التي يصفها النص.
يتعلق البند c بالرهن غير الحيازي الضامن لمطالبة بفائدة أو بأداء مستحق آخر يستحق على فترات محددة ولا يكون قسطًا من أصل الدين. وهذا يشبه القواعد الواردة في § 6. فإذا كان الرهن يضمن فوائد أو أداءات مستحقة جارية، وتقادمت هذه المطالبات، فإن الرهن الضامن لها يسقط.
تتعلق الفقرة الثانية بالاحتفاظ بالملكية ورهن البائع في المنقولات المسلَّمة. والمنقولات تعني الأشياء التي ليست عقارات. والسيارة والآلة والأثاث والمعدات أمثلة نموذجية عليها. والاحتفاظ بالملكية يعني أن البائع يشترط بقاء الملكية له حتى يُدفع ثمن الشراء. ورهن البائع يعني رهنًا على الشيء المبيع نفسه.
القاعدة الأساسية في الفقرة الثانية هي أن هذا الحق يسقط عندما تتقادم المطالبة بثمن الشراء. فإذا كانت مطالبة البائع بالدفع متقادمة (foreldet)، فلا يستطيع البائع عادةً أن يسترد الشيء رغم ذلك بموجب الاحتفاظ بالملكية أو رهن البائع. لكن هناك استثناء: إذا كان الحق مسجَّلًا رسميًا أو مسجلًا في سجل قانوني خاص وفقًا للقانون، فإنه لا يسقط بالضرورة بالطريقة نفسها.
تنص الفقرة الثالثة على القاعدة الأساسية لما تبقى: وفي غير ذلك لا يكون للتقادم أي تأثير في حق الرهن وحق الحبس. وهذا يعني أن حق الرهن قد يبقى قائمًا حتى لو كانت المطالبة نفسها متقادمة، ما لم يندرج ضمن الاستثناءات الواردة في الفقرة الأولى أو الثانية. وحق الحبس يعني أنه يجوز لك أن تحتفظ بشيء في حيازتك حتى تُدفع المطالبة.
تتعلق الفقرة الرابعة بالأعباء العينية على العقارات. والعبء العيني هو حق يقع على عقار، كالالتزام بدفع شيء أو أدائه بصورة دورية. وهنا يقول القانون إن الأداءات المستحقة المنفردة فقط هي التي تتقادم. أما الحق نفسه فلا يسقط بالضرورة.
هل يستطيع البنك استخدام الرهن حتى لو كان الدين متقادمًا؟
نعم في بعض الأحيان. فالفقرة الثالثة من § 27 تنص على أن التقادم لا يكون له في غير ذلك أي تأثير في حق الرهن وحق الحبس. وهذا يعني أن الرهن قد يبقى قائمًا في حالات كثيرة حتى لو لم يعد بالإمكان المطالبة بالدين كدفعة عادية.
قد يبدو هذا غريبًا. فإذا كانت المطالبة متقادمة، فلماذا يبقى الرهن قائمًا؟ السبب هو أن الرهن حق ضمان مستقل. ويمكن أن يتيح للدائن استيفاء حقه من المال المرهون، حتى لو كانت المطالبة الشخصية بالدفع متقادمة. لكن هذا لا يسري على جميع الضمانات. ولذلك يجب عليك دائمًا التحقق من الفقرتين الأولى والثانية.
فعلى سبيل المثال، قد يتمتع الرهن المسجل على عقار بمركز قوي. فإذا كنت تملك مسكنًا عليه رهن مسجَّل رسميًا، فقد يكون للرهن أثر حتى لو كانت هناك مسائل تقادم تتعلق بالمطالبة الشخصية. وهذا أحد الأسباب التي تجعل الديون المضمونة برهن بحاجة إلى تقييم خاص.
غير أن الاحتفاظ بالملكية ورهن البائع في المنقولات المسلَّمة لهما قاعدة خاصة. ففي هذه الحالة يسقط الحق كقاعدة أساسية عندما يتقادم ثمن الشراء، ما لم يكن الحق مسجلًا وفقًا للقانون. فإذا اشتريت شيئًا بالتقسيط ولم يتابع البائع المطالبة بالدفع قبل أن تتقادم، فقد يسقط أيضًا حق البائع في استرداد الشيء.
ما هو حق الحبس؟
حق الحبس يعني أنك تحتفظ بشيء حتى تحصل على ما يُدفع لك. والمثال الكلاسيكي هو ورشة أصلحت سيارة. فإذا لم يدفع الزبون، يجوز للورشة في بعض الحالات أن تحتفظ بالسيارة حتى تُدفع الفاتورة.
وفقًا للفقرة الثالثة من § 27، لا يؤثر التقادم في غير ذلك في حق الحبس. وهذا يعني أنه إذا احتفظ شخص بشيء بصورة مشروعة، فقد يبقى حقه قائمًا حتى لو كانت هناك مسائل تقادم تتعلق بالمطالبة المالية (pengekrav). لكن يجب تقييم ذلك في كل حالة على حدة، لأن لحق الحبس شروطًا خاصة به.
يختلف حق الحبس عن المطالبة العادية. فالدائن لا يطالب بالضرورة بالدفع عن طريق حكم (dom). بل يقول الدائن: «لن تسترد الشيء قبل تسوية المطالبة.» وهذا مركز قوي لأن الشيء في يد الدائن بالفعل.
إذا واجهت حق حبس، فعليك أن تطلب بيانًا تفصيليًا بالمطالبة وبالأساس الذي يُستند إليه في الاحتفاظ بالشيء. وإذا أردت أنت نفسك استخدام حق الحبس، فعليك أن تتأكد من استيفاء الشروط. فالاحتفاظ بالشيء دون وجه حق قد يرتب عليك مسؤولية.
ماذا يحدث لرهن البائع والاحتفاظ بالملكية؟
إذا باع بائع منقولات مع رهن البائع أو الاحتفاظ بالملكية، فإن الغرض هو ضمان ثمن الشراء. فالمشتري يحصل على الشيء، لكن البائع يملك ضمانًا إذا لم يدفع المشتري.
تنص الفقرة الثانية من § 27 على أن الحق يسقط عندما تتقادم المطالبة بثمن الشراء. وهذا منطقي. فإذا لم يعد البائع قادرًا على المطالبة بثمن الشراء لأن المطالبة متقادمة، فلا ينبغي كقاعدة أساسية أن يكون قادرًا على استرداد الشيء أيضًا.
لكن الاستثناء مهم. فإذا كان الحق مسجَّلًا رسميًا أو مسجلًا في سجل قانوني خاص وفقًا للقانون، فلا تسري القاعدة الأساسية بالطريقة نفسها. فالتسجيل يمنح الحق حماية أقوى. ومن الأمثلة النموذجية أن رهن البائع على سيارة قد يكون مسجلًا.
وهذا يعني أنه يجب عليك التحقق مما إذا كان الضمان مسجلًا. فلا يكفي أن تعرف أن عبارة «الاحتفاظ بالملكية» وردت في العقد. بل يجب أن تعرف ما إذا كان الحق مسجلًا حيث يشترط القانون ذلك أو يتيحه.
ماذا يحدث إذا أخطأت؟
إذا كنت مدينًا وظننت أن التقادم يمحو الرهن تلقائيًا، فقد تُفاجأ. فقد يظل للدائن حق في الرهن. وقد يعني ذلك أن المال يمكن استخدامه لاستيفاء الدين، حتى لو كانت المطالبة العادية بالدفع متقادمة.
وإذا كنت دائنًا وظننت أن الضمان يبقى قائمًا دائمًا، فقد تخطئ أيضًا. فلا سيما في حالة الاحتفاظ بالملكية ورهن البائع في المنقولات، قد يسقط الحق عندما يتقادم ثمن الشراء، إذا لم يكن الحق يتمتع بحماية التسجيل الخاص.
إذا لم تتحقق من التسجيل، فقد تخطئ في تقدير النتيجة. فالتسجيل أو التسجيل الرسمي قد يكون حاسمًا.
أمثلة
يشتري Marius آلة بالتقسيط من شركة. وينص العقد على أن للبائع رهن البائع على الآلة حتى يُدفع ثمن الشراء. يتوقف Marius عن الدفع. ولا يتابع البائع المطالبة لعدة سنوات، فتتقادم المطالبة بثمن الشراء. وفقًا للفقرة الثانية من § 27، يسقط الحق المستند إلى رهن البائع أو الاحتفاظ بالملكية في المنقولات المسلَّمة كقاعدة أساسية عندما يتقادم ثمن الشراء. وحينئذ لا يستطيع البائع أن يسترد الآلة ببساطة. أما إذا كان رهن البائع مسجلًا في سجل قانوني خاص وفقًا للقانون، فيجب تقييم ذلك بصورة خاصة. ولذلك ينبغي لـ Marius أن يتحقق من تقادم المطالبة بالدفع ومن تسجيل رهن البائع كليهما.
اقترضت Anne مالًا برهن على عقارها. وقد مضى على المطالبة زمن طويل، وترى Anne أن المطالبة الشخصية بالدفع متقادمة. ويستند البنك إلى رهن مسجَّل رسميًا. هنا تكون الفقرة الثالثة من § 27 مهمة. فالتقادم لا يكون له في غير ذلك أي تأثير في حق الرهن. وقد يعني ذلك أن البنك قد يظل يملك ضمانًا على العقار، حتى لو وجب تقييم المطالبة الشخصية وفقًا لقواعد التقادم. ولذلك لا ينبغي لـ Anne أن تنظر إلى § 24 وحدها. بل يجب عليها أيضًا أن تقيّم الرهن وفقًا لـ § 27. وهذا يبين لماذا تكون قضايا الرهن أكثر تعقيدًا من مطالبات الفواتير (faktura) العادية.
أخطاء شائعة
- الظن بأن كل رهن يسقط عندما تتقادم المطالبة
- الظن بأنه لا يسقط أي رهن عندما تتقادم المطالبة
- عدم التحقق مما إذا كان رهن البائع مسجلًا
- نسيان أن حق الحبس قد يبقى قائمًا
- الخلط بين المسؤولية الشخصية عن الدفع وحق الضمان
ماذا ينبغي أن تفعل؟
حدد أولًا نوع الضمان. هل هو رهن؟ رهن البائع؟ احتفاظ بالملكية؟ حق حبس؟ عبء عيني؟ ثم يجب عليك التحقق مما إذا كان الضمان مسجَّلًا رسميًا أو مسجلًا.
ميّز بين المطالبة نفسها والضمان. اسأل: هل المطالبة بالدفع متقادمة؟ ثم اسأل: ماذا يحدث للضمان وفقًا لـ § 27؟
إذا تلقيت مطالبة بإعادة شيء بسبب رهن البائع، فاطلب وثائق تثبت المطالبة بثمن الشراء والعقد وأي تسجيل قائم.