Tannkjøttsykdom synlig på røntgen i årevis – kvinnen fikk erstatning

Hva skjedde

I ti år gikk kvinnen jevnlig til den samme tannlegen. Han tok røntgenbilder, og de viste tannråte og betennelse i tannkjøttet.

Da hun etter hvert byttet tannlege, tok den nye tannlegen egne bilder. De viste tannkjøttbetennelse og store områder med råte i tannrøttene, og det samme kunne ses på den tidligere tannlegens bilder. Den nye tannlegen måtte sette i gang en omfattende behandling. Flere tenner i underkjeven ble trukket og erstattet med en delprotese (en protese som erstatter noen av tennene).

Vurderingen

En sakkyndig (fagekspert) allmenntannlege vurderte saken. NPE mente behandlingen gjennom de ti årene ikke var i tråd med alminnelig praksis (det en tannlege normalt skal gjøre), og at skadene den nye tannlegen fant, hang sammen med den mangelfulle behandlingen.

Journalen fra den forrige tannlegen var så dårlig at det var vanskelig å se hva han hadde gjort. Bilder tatt seks år tidligere viste allerede kronisk marginal periodontitt (langvarig betennelse som bryter ned festet rundt tennene). Festet var ødelagt i området, og flere tenner hadde store råteskader som ikke var behandlet. Diagnose og behandling kom derfor flere år for sent. Med riktig behandling den gang ville mange av tennene mest sannsynlig vært reddet.

Hvorfor saken endte slik

Saken ble avgjort av svikt i både diagnostikk og behandling over lang tid. Funnene var synlige på røntgen, men ble ikke fulgt opp, og NPE knyttet tanntapet til denne svikten.

Hva saken viser

Saken viser at NPE kan bruke tannlegens egne røntgenbilder til å vurdere hva som burde vært oppdaget. Journalen var svært mangelfull, men bildene viste at sykdommen hadde vært synlig i mange år. NPE mente at mange av tennene mest sannsynlig ville vært reddet med behandling i tide.