På denne siden
På denne siden
Saksbanken · Pasientskade

Nummen hånd etter tarmoperasjon: trykkskade på albuenerven

Medhold

Kort svar

Mens han lå i narkose under en operasjon for tarmkreft, fikk en mann en trykkskade på nerven i albuen. Det var ikke dokumentert hvordan armen lå eller var polstret. NPE (Norsk pasientskadeerstatning) mente leiet ikke ga god nok trykkavlastning, og mannen fikk medhold.

Hva skjedde

Mannen ble operert for kreft i tarmen. Han lå på ryggen og var i narkose. Et par dager senere kjente han smerter i albuen og nummenhet nedover i hånden.

En nevrolog (spesialist i sykdommer i nervesystemet) fant at albuebeinsnerven (nerven som går forbi albuen og ut i ring- og lillefingeren) hadde fått en trykkskade. Han mente skaden kom av leiet, altså måten mannen var plassert på operasjonsbordet. Funksjonen i hånden ble varig nedsatt. Mannen fikk også ilende smerter og ble varig nummen i ring- og lillefingeren.

Vurderingen

Saken ble vurdert av en sakkyndig anestesilege. NPE mente skaden var en typisk trykkskade, en type skade nerver i armer og bein kan få når pasienten er i narkose under en operasjon. Oftest skjer det fordi armer eller bein ligger i feil stilling. Derfor må anestesipersonellet gå nøye gjennom hvordan pasienten plasseres før inngrepet.

Det eneste som var dokumentert om leiet, var at mannen lå på ryggen. Ingenting viste hvordan armen var plassert eller hvordan underlaget var polstret. Siden skaden likevel oppstod, mente NPE at armen ikke hadde ligget med trykkavlastning slik god medisinsk praksis (forsvarlig faglig standard) krever.

Hvorfor saken endte slik

Mannen fikk medhold fordi NPE fant svikt i behandlingen. Skaden var av en type som typisk skyldes feil leie, og når plasseringen av armen ikke var dokumentert, la NPE til grunn at trykkavlastningen ikke hadde vært god nok.

Hva saken viser

Nerveskader som oppstår i narkose, kan gi rett til erstatning når de er typiske trykkskader og det mangler dokumentasjon på at pasienten ble lagt riktig. Hvordan leiet er beskrevet i journalen, kan da få avgjørende betydning.

Fagområde
Trykkskader
Behandling
Operasjon for tarmkreft i narkose
Utfall
Medhold
Ansvarsgrunnlag
Svikt i behandlingen (pasientskadeloven § 2)
Sist endret hos NPE
11.9.2019

Kilde: eksempelsak fra Norsk pasientskadeerstatning (NPE), gjengitt med egne ord. Les kilden

Lignende saker

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Gratis vurdering av din sak