Lungekreft etter år med kontroller – fastlegen hadde fulgt opp riktig

Hva skjedde

Tung pust og hoste var grunnen til at kvinnen gikk til fastlegen. Lungerøntgen var normalt. Et halvt år senere sendte legen henne til CT, og da ble det funnet en rund fortetning (et tettere område) i den ene lungen. En ny undersøkelse noen måneder etter viste ingen endring.

Senere kom hun tilbake med smerter i skuldrene og brystet. Hun ble undersøkt på sykehus igjen, uten funn. En CT ett år etter viste at fortetningen hadde vokst.

Nok et år gikk før hun oppsøkte fastlegen med smerter i rygg og skulder og tung pust. Hun ble henvist til regionsykehuset, der legene fant væske rundt hjertet og mistenkte lungekreft. En PET-CT (en skanning som viser hvor i kroppen vevet er særlig aktivt) viste lungekreft med spredning til lymfeknuter. Hun fikk cellegift og immunterapi (behandling som skal hjelpe immunforsvaret å angripe kreften).

Vurderingen

En sakkyndig (fagekspert) i allmennmedisin vurderte saken for NPE. Konklusjonen var at fastlegens behandling og oppfølging fulgte god medisinsk praksis (det som er faglig forsvarlig). For hver plage kvinnen kom med, sørget legen for henvisning til undersøkelser og kontroller hos spesialister, og han fulgte opp funnene som ble gjort underveis.

NPE fant dermed ingen svikt. Kvinnen hadde ikke fått noen pasientskade som følge av svikt ved behandlingen.

Hvorfor saken endte slik

Det avgjørende var at NPE ikke fant svikt hos fastlegen. Uten svikt var det ikke grunnlag for erstatning, selv om kreften hadde spredt seg da den ble påvist.

Hva saken viser

Saken viser at en alvorlig diagnose som kommer etter lang tid, ikke i seg selv betyr at legen har gjort feil. NPE så på om fastlegen henviste videre og fulgte opp de plagene og funnene som kom underveis. Det hadde han gjort her.