Kompress glemt i buken – erstatning selv uten varige plager

Hva skjedde

Mannen hadde vært behandlet for tarmkreft og fått stomi (tarmen lagt ut gjennom bukveggen). Etter en tid ville han ha tarmen lagt tilbake, og den operasjonen gikk bra.

Dagen etter så kirurgen gjennom bildene som var tatt etter inngrepet, og oppdaget et fremmedlegeme (noe som ikke hører hjemme i kroppen) i buken. Kirurgen mistenkte at det var en kompress som var blitt glemt. Mannen ble kalt inn til undersøkelse og en ny operasjon for å fjerne den, men det tok noen uker før han fikk time. Ved operasjonen viste det seg at en infeksjon var i ferd med å utvikle seg rundt kompressen, og han fikk antibiotika.

Vurderingen

NPE så ikke behov for å innhente vurdering fra en sakkyndig spesialist. Å glemme en kompress i operasjonsområdet er ikke god medisinsk praksis, og NPE omtalte det som en rutinesvikt (at faste rutiner ikke ble fulgt).

For mannen betydde feilen en operasjon til, en ekstra antibiotikakur og en lengre periode som syk. NPE mente samtidig at behandlingsskaden ikke etterlot noen varige plager.

Hvorfor saken endte slik

Det avgjørende var at det var svikt i behandlingen. Kompressen skulle ikke ha blitt liggende igjen, og den førte til ny operasjon, mer antibiotika og lengre sykdomstid. At skaden gikk over, hindret ikke at han fikk rett til erstatning for det han måtte gjennom.

Hva saken viser

En pasientskade trenger ikke være varig for å gi rett til erstatning. Et ekstra inngrep, en ekstra antibiotikakur og en lengre sykdomsperiode etter en feil var nok her. Det NPE la vekt på, var hva feilen påførte ham av ekstra behandling og tid som syk. Videre viser saken at NPE i saker om gjenglemt utstyr ikke alltid trenger en sakkyndig vurdering.