Store investeringer under Requip Depot: ingen påvist impulsforstyrrelse
Avslag
Spilleavhengighet og stort pengeforbruk var det en Parkinson-pasient mente Requip Depot hadde ført til. Pasientskadenemnda fant ikke holdepunkter for at pasienten hadde en impulskontrollforstyrrelse. Tingretten ga pasienten medhold, men lagmannsretten frifant staten.
Hva skjedde
Requip Depot, en dopaminagonist (legemiddel som etterligner signalstoffet dopamin i hjernen), var medisinen pasienten fikk mot Parkinsons sykdom. Pasienten mente medisinen hadde gitt en impulskontrollforstyrrelse (svekket evne til å stå imot impulser) med spilleavhengighet og stort pengeforbruk, og at hen ikke var informert om risikoen på forhånd.
Vurderingen
Nemnda mente det ikke var årsakssammenheng (at plagene faktisk skyldes behandlingen). Impulskontrollforstyrrelser utvikler seg ganske gradvis og viser seg ofte i et bredt spekter av endret atferd, og her var det ikke holdepunkter for å stille diagnosen, verken for forstyrrelsen eller for spilleavhengighet. Valget av medisin og oppfølgingen var i orden. Informasjonen ble ikke vurdert, siden det ikke var årsakssammenheng mellom behandlingen og skaden. Klagen førte ikke fram, og vedtaket fra NPE (Norsk pasientskadeerstatning) ble stående.
Oslo tingrett fant staten ansvarlig i dom 31. januar 2022. Borgarting lagmannsrett frifant staten 8. mai 2023: det var ikke sannsynliggjort at medisinen var hovedårsaken til at pasienten ble lokket inn i investeringene, og sosial manipulasjon med løfter om stor gevinst var en mer sannsynlig forklaring. Dommen er rettskraftig (endelig).
Hvorfor saken endte slik
Årsakssammenhengen avgjorde. Uten en påvist impulskontrollforstyrrelse var det ingen skade å knytte til medisinen.
Hva saken viser
Stort pengeforbruk under behandlingen var ikke nok her; det første spørsmålet var om pasienten faktisk hadde hatt en impulskontrollforstyrrelse. Andre forklaringer, som manipulasjon, kan veie tyngre, og tingrett og lagmannsrett kan komme til ulike svar.
- Fagområde
- Parkinsons sykdom – medisinering
- Behandling
- Requip Depot (dopaminagonist) mot Parkinsons sykdom
- Utfall
- Avslag
- Ansvarsgrunnlag
- Ingen årsakssammenheng (pasientskadeloven § 2)
- Saksnummer
- N2020/7062
Kilde: Pasientskadenemnda, sak N2020/7062, sammendrag publisert av Nasjonalt klageorgan for helsetjenesten. Gjengitt med egne ord. Les kilden
Lignende saker
- Ti år på Sifrol – men essensiell tremor, ikke ParkinsonPasientskadenemnda · Avslag
- Spillegjeld etter Requip Depot: erstatningen økt fra 25 000 kronerPasientskadenemnda · Delvis medhold
- Ikke advart om spill- og sexbivirkninger av Requip Depot – fikk medholdPasientskadenemnda · Medhold
- Feildiagnostisert med Parkinson etter bivirkninger av EfexorPasientskadenemnda · Avslag
- Uordnede kontoutskrifter: spilletap bare delvis erstattet etter SifrolPasientskadenemnda · Delvis medhold