Blødning og hevelse etter lyskebrokkoperasjon

Hva skjedde

Etter noen dager med vondt i magen og lysken ble mannen brått verre og kom til sykehuset. Legene fant et lyskebrokk som delvis lå nede i pungen. De forsøkte å presse brokket tilbake, men smertene ga seg ikke.

Han ble derfor operert med kikkhullskirurgi. Det var vanskelig å få oversikt i området og å få brokket på plass. En liten blødning oppsto og ble stanset, og til slutt la kirurgen et nett over åpningen. Noen dager senere kom mannen tilbake med en stor blodansamling i lysken, hoven og vond. Legene mente dette var som forventet og sendte ham hjem. Han var til flere kontroller uten at det trengtes nye inngrep, og hevelsen gikk gradvis tilbake.

Vurderingen

NPE mente det var god grunn til å operere, siden mannen hadde smerter og et påvist brokk. Selve inngrepet ble gjort etter god medisinsk praksis, selv om oversikten var dårlig og brokket vanskelig å få på plass.

Blødningen under operasjonen var en skade som kom av inngrepet, og den var trolig årsaken til at blodet samlet seg i pungen i dagene etter. Det gjorde den likevel ikke til en pasientskade som skyldtes svikt. Blødning, hevelse og smerter er ikke uvanlig etter slike operasjoner, og her gikk plagene over etter en tid.

Hvorfor saken endte slik

Kravet ble avslått fordi NPE ikke fant svikt i behandlingen. Det var ikke nok at blødningen kom av operasjonen; måten inngrepet ble gjort på holdt mål. Plagene gikk dessuten tilbake.

Hva saken viser

En komplikasjon som skyldes et inngrep, er ikke det samme som en feil. Her la NPE til grunn at blødningen kom av operasjonen, men at blødning, hevelse og smerter ikke er uvanlig ved slike inngrep. Når inngrepet er begrunnet og riktig utført, er det ikke nok.