§ 57. Odszkodowanie w przypadku naruszenia umowy przez kupującego

Sprzedający (selger) może żądać odszkodowania (erstatning) za szkodę, którą wyrządziło mu Twoje opóźnienie w płatności lub brak współdziałania (medvirkning). Unikniesz tego tylko wtedy, gdy wykażesz, że przyczyną była przeszkoda niezależna od Ciebie — np. wstrzymanie obrotu płatniczego lub podobne nadzwyczajne okoliczności. Zwykłe problemy finansowe nie wystarczą.

Ustawa o sprzedaży towarów·LOV-1988-05-13-27

Tłumaczenie maszynowe z języka norweskiego. Obowiązuje tekst norweski. Przeczytaj oryginał po norwesku.Norsk English العربية Polski Українська

Tekst ustawy (tłumaczenie nieoficjalne)

(1) Sprzedający może żądać odszkodowania za szkodę, którą ponosi wskutek opóźnienia (forsinkelse) w płatności ze strony kupującego (kjøper). Nie dotyczy to jednak sytuacji, w której kupujący udowodni, że opóźnienie wynika z wstrzymania komunikacji lub obrotu płatniczego albo z innej przeszkody niezależnej od kupującego, której nie można było rozsądnie oczekiwać, że uwzględni w chwili zawarcia umowy ani że uniknie jej skutków lub je przezwycięży. Pozostałe przepisy § 27 ust. (2) i (3) stosuje się odpowiednio.

(2) Sprzedający może żądać odszkodowania na zasadach określonych w § 27 za szkodę, którą ponosi wskutek tego, że a. kupujący nie współdziała przy wykonaniu umowy (oppfyllelse) sprzedaży, lub b. kupujący nie odbiera rzeczy w terminie zgodnie z § 50 lit. (b), w przypadku gdy sprzedający ma szczególny interes w pozbyciu się rzeczy.

Źródło: Lovdata — Kjøpsloven (ustawa o sprzedaży towarów) § 57

Co to oznacza?

To odpowiednik § 27. Gdy to Ty naruszasz umowę (mislighold), sprzedający może żądać odszkodowania — na zasadzie tej samej surowej odpowiedzialności za okoliczności zależne od strony (kontrollansvar).

Opóźnienie w płatności (ustęp pierwszy): Sprzedający może żądać odszkodowania. Unikniesz tego tylko wtedy, gdy udokumentujesz przeszkodę niezależną od Ciebie:

Zwykłe problemy finansowe NIE są ważną przeszkodą. Ryzyko (risiko) związane z własnymi finansami ponosisz Ty.

Brak współdziałania lub nieodebranie rzeczy (ustęp drugi): Sprzedający może żądać odszkodowania na tych samych zasadach co w § 27 — odpowiedzialność za okoliczności zależne od strony z surowymi wymogami co do przeszkody.

Szkoda pośrednia (indirekte tap): Obowiązują zasady z § 67 ust. (2) — szkoda pośrednia wymaga mocniejszej podstawy. W praktyce prawie zawsze chodzi o odsetki za opóźnienie (forsinkelsesrente) + szkodę bezpośrednią (direkte tap), np. dodatkowe koszty transportu, dodatkowe przechowywanie.

Przykłady

Anne kupiła sprzęt za 45 000 kr na fakturę (faktura) z 30-dniowym terminem płatności. Termin płatności mija. Sprzedający musi zaciągnąć droższy kredyt w rachunku bieżącym, aby utrzymać płynność — 2 200 kr dodatkowych kosztów odsetek. Sprzedający może żądać tych 2 200 kr jako odszkodowania na podstawie § 57 ust. (1) — oprócz zwykłych odsetek za opóźnienie na podstawie § 71. Anne nie może wykazać żadnej przeszkody niezależnej od siebie.

Tom kupił meble za 32 000 kr. Nie płaci i ich nie odbiera. Sprzedający ma szczególny interes w pozbyciu się mebli (zajmują dużo miejsca w magazynie) i musi wynająć tymczasowe miejsce do przechowywania za 4 500 kr. Sprzedający może żądać tej kwoty na podstawie § 57 ust. (2). Ponadto może odstąpić od umowy (heving) (§ 55) i sprzedać meble innym — ewentualnie z odszkodowaniem za różnicę w cenie (§ 68).

Częste błędy

  1. Jako kupujący: myślisz, że „trudna płynność finansowa” to ważna przeszkoda — tak nie jest
  2. Jako sprzedający: zapominasz udokumentować konkretną szkodę
  3. Zapominasz, że odsetki za opóźnienie należą się dodatkowo

Co powinieneś zrobić?

Jako sprzedający:

Jako kupujący:

Powiązane paragrafy
Wszystkie §§ ustawy o sprzedaży towarów →
Narzędzia